본 연구는 우리나라 중앙정부와 지방정부 성과의 개념을 재정립하며, 성과에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 파악하여 시사점을 찾는 데 그 목적을 두고 있다. 이를 위해 다음과 같은 세...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102928757
2012
-
300
KCI등재
학술저널
203-236(34쪽)
5
0
상세조회0
다운로드본 연구는 우리나라 중앙정부와 지방정부 성과의 개념을 재정립하며, 성과에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 파악하여 시사점을 찾는 데 그 목적을 두고 있다. 이를 위해 다음과 같은 세...
본 연구는 우리나라 중앙정부와 지방정부 성과의 개념을 재정립하며, 성과에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 파악하여 시사점을 찾는 데 그 목적을 두고 있다. 이를 위해 다음과 같은 세부 연구과제를 다루었다. 첫째, 정부성과의 개념을 재정립하기 위하여 기존의 능률성 중심의 개념정의에 민주성의 개념을 보완하여 구성하였다. 둘째, 정부성과의 영향요인을 도출하기 위하여 선행연구를 정리하고 새로운 변수들을 추가하여 중앙부처와 지방자치단체 공무원을 대상으로 하여 설문조사를 실시하였다. 실증분석의 결과 첫째, 중앙정부의 성과에 영향을 미치는 조직 내부적 요인으로는 `최고관리층의 조직혁신의지`, `혁신에 대한 내부저항`이며, 환경적 요인으로는 `정부 간 역학관계`가 유의미한 영향요인으로 도출되었다. 둘째, 지방정부의 성과에 영향을 미치는 조직 내부적 요인으로는 `전자정부의 수준`, `성과관리문화의 정착`이며, 환경적 요인으로는 `정책참여 네트워크의 개방성`이 유의미한 요인으로 도출되었다. 종합하면, 중앙정부와 지방정부의 성과의 개념과 그 영향요인은 상이하기 때문에 기존의 획일적인 접근방식이 아닌 각각에 적합한 성과관리제도의 도입과 운영이 요구된다.
참고문헌 (Reference)
1 김태룡, "행정학의 신패러다임으로서의 신공공관리모형의 적실성에 관한 연구: 한국지방자치단체의 적용사례를 중심으로" 34 (34): 1-20, 2000
2 하미승, "행정조직 BSC의 효과성 결정요인에 관한 연구 : 한국정부의 중앙부처를 대상으로" 한국행정연구원 16 (16): 31-68, 2007
3 하태권, "한국정부론" 법문사 2001
4 김태룡, "한국정부 팀제 도입과 적실성" 2006
5 이창길, "한국의 전략적 성과관리정책에 관한 연구 : 중앙부처의 성과평가제도를 중심으로" 연세대학교 대학원 2006
6 김용호, "한국의 대통령제 헌정질서의 불안정 요인 분석 : 분점정부와 대통령-국회간의 대립" 동아시아국제정치학회 8 (8): 257-284, 2005
7 이광희, "한국 지방정부의 성과지표 개발 및 측정" 한국지방자치학회 15 (15): 2003
8 정철현, "최신행정학" 다산출판사 2004
9 김진태, "지역정보화 동향 및 향후 연구주제에 관한 연구" 한국지역정보화학회 10 (10): 193-213, 2007
10 박기관, "지방정부의 행정성과평가 및 적용모형에 관한 연구" 13 (13): 63-84, 2001
1 김태룡, "행정학의 신패러다임으로서의 신공공관리모형의 적실성에 관한 연구: 한국지방자치단체의 적용사례를 중심으로" 34 (34): 1-20, 2000
2 하미승, "행정조직 BSC의 효과성 결정요인에 관한 연구 : 한국정부의 중앙부처를 대상으로" 한국행정연구원 16 (16): 31-68, 2007
3 하태권, "한국정부론" 법문사 2001
4 김태룡, "한국정부 팀제 도입과 적실성" 2006
5 이창길, "한국의 전략적 성과관리정책에 관한 연구 : 중앙부처의 성과평가제도를 중심으로" 연세대학교 대학원 2006
6 김용호, "한국의 대통령제 헌정질서의 불안정 요인 분석 : 분점정부와 대통령-국회간의 대립" 동아시아국제정치학회 8 (8): 257-284, 2005
7 이광희, "한국 지방정부의 성과지표 개발 및 측정" 한국지방자치학회 15 (15): 2003
8 정철현, "최신행정학" 다산출판사 2004
9 김진태, "지역정보화 동향 및 향후 연구주제에 관한 연구" 한국지역정보화학회 10 (10): 193-213, 2007
10 박기관, "지방정부의 행정성과평가 및 적용모형에 관한 연구" 13 (13): 63-84, 2001
11 이달곤, "지방정부론" 박영사 2004
12 이원욱, "지방정부 공공서비스 질이 성과에 미친 영향" 한국행정연구소 42 (42): 53-74, 2004
13 이승종, "지방자치론" 박영사 2005
14 라휘문, "지방자치단체의 성과평가를 위한 지표개발" 8 (8): 93-114, 1999
15 목진휴, "준공공조직 구성원의 조직 목표 효과성에 대한 우호적 평가 요인분석: 목표몰입의 존재" 10 (10): 49-65, 2000
16 안경섭, "조직의 전략집중정도가 조직성과에 미치는 영향: 50개 중앙정부부처를 중심으로" 한국정책분석평가학회 18 (18): 327-354, 2008
17 김철의, "조직문화, 리더십과 조직혁신 및 조직성과 간의 관계" 1-40, 2008
18 권중생, "조직공정성, 혁신저항 및 방어적 행동의 관계" 25 (25): 425-452, 2001
19 민진, "조직 효과성에 관한 개념 정의의 분석 및 재개념화" 한국행정학회 37 (37): 83-104, 2003
20 노화준, "정부조직의 평가역량 구축 방안" 한국행정연구소 44 (44): 373-403, 2006
21 강황선, "정부조직내 Balanced Scorecard의 정착을 위한 연구 - 미국의 각 정부조직들의 경험을 중심으로 -" 한국행정연구원 14 (14): 3-38, 2005
22 제갈돈, "정부성과관리와 평가제도-주요 선진국 사례를 중심으로-" 대영문화사 2006
23 김희웅, "정보시스템 구축시 변화에 대한 저항의 원인 연구" 엘지씨엔에스 5 (5): 7-20, 2006
24 노화준, "전략적 관리와 목적달성에 의한 정책평가의 방향-전략적 목적의 성과측정과평가정보 활용을 중심으로" 38 (38): 57-77, 2000
25 신무섭, "재무행정학" 도서출판 대영문화사 2009
26 김순은, "우리나라 지방분권의 특징과 과제-영국과 일본의 지방분권화의 비교를 중심으로" 12 (12): 57-75, 2001
27 박기백, "예산제도의 개혁: 성과주의를 중심으로" 한국조세연구원 1999
28 김순은, "영국 중앙정부와 지방정부간의 정부간 관계의 혁신적 모형: 거버넌스 모형의 시도" 한국지방행정연구원 19 (19): 3-34, 2005
29 정철현, "신행정정보체계론" 서울경제경영 2006
30 박순애, "성과지향적 조직문화와 조직효과성" 한국행정학회 40 (40): 225-252, 2006
31 서울시정개발연구원, "서울시 사업소 성과평가 방안" 서울시정개발연구원 2001
32 이종수, "새 미래의 행정" 도서출판 대영문화사 2010
33 김영환, "미국 지방정부 성과평가 연구를 통한 한국 지방정부의 성과평가체계 구축에 관한 연구" 한국지방정부학회 8 (8): 73-93, 2004
34 김명환, "도시정부의 성과지표 개발과 적용: 강원도 시·군의 예" 12 (12): 5-27, 2000
35 임성일, "국고보조금제도의 개편내용에 대한 검토와 향후과제" 2 : 39-55, 2004
36 김영기, "공공서비스 성과에 대한 수혜자 평가의 결정요인" 26 (26): 165-181, 1992
37 이석환, "공공부문 BSC(Balanced ScoreCard) 적용사례 분석: 부천시의 사례를 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 127-149, 2006
38 박중훈, "결과중심의 성과측정 및 성과관리체제에 관한 연구" 한국행정연구원 1998
39 지성구, "개인성향, 혁신저항, 그리고 혁신성과의 관계" 대한경영학회 18 (18): 2107-2132, 2005
40 오승은, "각국 지방자치단체의 성과평가체계 - 신공공관리론을 중심으로-" 한국지방자치학회 16 (16): 167-184, 2004
41 Kaplan, R. S, "The balanced scorecard-Measures that drive performance" 70 (70): 71-79, 1992
42 Gains, F., "The Impact of Political Leadership on Organisational Performance: Evidence from English Urban Government" 35 (35): 75-94, 2009
43 Hanan, M. T, "Structural Inertia and Organizational Change" 49 : 149-164, 1984
44 리차드 워커, "Strategy content and organizational performance: An empirical analysis" BLACKWELL PUBLISHING 66 (66): 52-63, 2006
45 Waddell, D., "Resistance: A constructive tool for change management" 36 (36): 543-548, 1998
46 Nagel, Jack H., "Radically Reinventing Government: Editor's Introduction" 16 (16): 349-356, 1997
47 Martin, Steve J., "Public service improvement: Current developments and future research agendas" 31 (31): 531-540, 2005
48 Rogers, Steve, "Performance Management in Local Government" Longman 1990
49 Likierman, A., "Performance Indicators: 20 Lessons from Managerial Use, In Public Money and Management" 15-22, 1993
50 Smith, P, "Performance Indicators and Outcome in the Public Sector" 15 (15): 13-16, 1995
51 Ammons, D, "Overcoming the Inadequacies of Performance Management in Local Government: The Case of Libraries and Leisure Service" 55 (55): 37-47, 1995
52 Smith, P, "Outcome-Related Performance Indicators and Organisation Control in the Public Sector" 4 (4): 135-151, 1993
53 Boschken, Herman I., "Organizational Performance and Multiple Constituencies" 581 : 308-312, 1994
54 Melkers, Julia., "Models of Performance-Measurement Use in Local Governments: Understanding Budgeting, Communication, and Lasting Effects" 65 (65): 180-190, 2005
55 Boston, Jonathan, "Linking strategy and performance: Developments in the New Zealand public sector" 16 (16): 382-404, 2007
56 Cavalluzzo, K. S., "Implementing performance measurement innovations: evidence from government" 29 : 243-267, 2004
57 Kaplan, Robert S., "Having trouble with your strategy? Then map it" 1-11, 2000
58 Pollitt, C., "Handbook of Public Services Management" Blackwell 1992
59 Epstein, Paul D., "Get Ready: the Time for Performance Measurement is Finally Coming" 52 (52): 513-519, 1992
60 Sanger, Mary Bryna, "From measurement to management: Breaking through the barriers to state and local performance" 68 (68): 570-585, 2008
61 Meiri, S., "From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens, and the Next Generation of Public Administration" 86 (86): 111-131, 2008
62 Boyne, George A, "Executive succession and the performance of public organizations" 801 : 79-200, 2002
63 Walker. R. M, "Evidence on the management of public services innovation" 23 (23): 93-102, 2003
64 Wholey, Joseph S, "Evaluation: Promise and Performance. in Journal of Politics" The Urban Institute 1981
65 Tichelar, Michael., "Evaluating performance indicators: Current trends in local government" 24 (24): 29-35, 1998
66 Rhodes, Red A. W, "Developing the public service orientation, or let's add a soupcon of political theory" 63-73, 1987
67 Popovich, M. G, "Creating High-Performance Government Organization" Jossey-Bass 1998
68 Boyne. George A, "Concepts and indicators of local authority Performance: an evaluation of the statutory frameworks in england and wales" 22 : 17-24, 2002
69 Ho, Alrfed, "Citizen-initiated performance assessment-The Iowa experience" 27 (27): 29-50, 2004
70 Heikkila, Tanya, "Citizen involvement and performance management in special-purpose governments" 67 (67): 238-248, 2007
71 Niven, Paul. R, "Balanced scorecard step by step: maximizing performance and maintaining results" John Wiley and Sons 2003
72 Vigoda, Eran., "Administrative Agents of Democracy? A Structural Equation Modeling of the Relationship between Public-Sector Performance and Citizenship Involvement" 122 : 241-272, 2002
73 조성호, "21C 선진국 진입을 위한 신정책이념의 정립에 관한 연구" 경기개발연구원 3 : 1-10, 2005
다중흐름이론 관점에서 본 “국회선진화법” 개정과정 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-03-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korea Public Administration Journal -> The Korean Journal of Public Administration | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-04-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korea Public Administration Journal | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국행정연구외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.75 | 1.75 | 1.51 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.48 | 1.39 | 1.761 | 0.48 |