RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회자본과 주관적 안녕감의 관계: 서울시민을 대상으로 = Social Capital and its Association with Subjective Well-Being: Focus on SeoulCitizens

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104726306

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 주관적 안녕감(well-being)에 대한 사회자본의 영향을 살펴보려는데 그 주된 목적이 있으며, 추가적으로 주관적 건강의 매개효과에 대해서도 살펴보고자 하였다. 기존 연구결과들의 상충 문제를 해소하기 위해 사회자본에 개인의 네트워크 관점과 시민참여의 네트워크 관점에 대한 요소들을 모두 포함시켜 측정하였으며, 주관적 안녕감은 그 하위 구성개념 중 인지적 요소인 주관적 삶의 만족 부분에 초점을 두었다. 이를 검증하기 위하여 2009년 6월부터 2009년 9월까지 서울시민을 대상으로 실시한 설문조사 자료를 토대로 분석하였다.
    연구결과 첫째, 사회자본의 모든 요인 변수들이 직접적으로 주관적 삶의 만족에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 사회자본의 각 변수 중 개인의 네트워크와 신뢰변수는 주관적 건강을 통하여 간접적으로도 주관적 삶의 만족에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 주관적 삶의 만족에 직간접적으로 영향을 미치는 변수들의 상대적 기여도는 신뢰(β=.363), 개인의 네트워크(β=.158), 정치참여(β=.090), 결사체 멤버쉽(β=.075) 등의 순으로 나타났다.
    이러한 결과들은 정부의 복지관련 정책결정자들이 향후 시민의 주관적인 삶의 만족도를 제고시키기 위한 정책 수립 시 기존의 경제적 물질적인 요인뿐만 아니라 사회자본의 주요 요소들을 수단으로 고려해야 하고 또한 그 우선순위를 반영해야 함을 시사한다고 볼 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 주관적 안녕감(well-being)에 대한 사회자본의 영향을 살펴보려는데 그 주된 목적이 있으며, 추가적으로 주관적 건강의 매개효과에 대해서도 살펴보고자 하였다. 기존 연구결과들의 ...

    본 연구는 주관적 안녕감(well-being)에 대한 사회자본의 영향을 살펴보려는데 그 주된 목적이 있으며, 추가적으로 주관적 건강의 매개효과에 대해서도 살펴보고자 하였다. 기존 연구결과들의 상충 문제를 해소하기 위해 사회자본에 개인의 네트워크 관점과 시민참여의 네트워크 관점에 대한 요소들을 모두 포함시켜 측정하였으며, 주관적 안녕감은 그 하위 구성개념 중 인지적 요소인 주관적 삶의 만족 부분에 초점을 두었다. 이를 검증하기 위하여 2009년 6월부터 2009년 9월까지 서울시민을 대상으로 실시한 설문조사 자료를 토대로 분석하였다.
    연구결과 첫째, 사회자본의 모든 요인 변수들이 직접적으로 주관적 삶의 만족에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 사회자본의 각 변수 중 개인의 네트워크와 신뢰변수는 주관적 건강을 통하여 간접적으로도 주관적 삶의 만족에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 주관적 삶의 만족에 직간접적으로 영향을 미치는 변수들의 상대적 기여도는 신뢰(β=.363), 개인의 네트워크(β=.158), 정치참여(β=.090), 결사체 멤버쉽(β=.075) 등의 순으로 나타났다.
    이러한 결과들은 정부의 복지관련 정책결정자들이 향후 시민의 주관적인 삶의 만족도를 제고시키기 위한 정책 수립 시 기존의 경제적 물질적인 요인뿐만 아니라 사회자본의 주요 요소들을 수단으로 고려해야 하고 또한 그 우선순위를 반영해야 함을 시사한다고 볼 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to examine the effect of social capital on subjective well-being in Seoul, Korea. Additionally, this study examines the mediating effect of subjective health on subjective well-being. In order to fill the gap in the literature, this study adopts both individual network perspective and networks of civic engagement perspective as social capital. In addition, this study focuses on subjective life-satisfaction, one of the sub-dimensions of subjective well-being. Data for the present study were gathered from June, 2009 to September, 2009.
    The results show that all social capital factors have a direct positive effect on subjective life-satisfaction. Second, among social capital variables, personal network and trust variables affect subjective well-being through self-rated health. Third, the relative effects among social capital variables that affect subjective well-being directly and indirectly ordered as follows: trust (β=.363), personal network (β=.158), political participation (β=.090), and organizational membership (β=.075).
    These results imply that policy makers should think of polices or governmental programs that not only enhance social economic status, but also increase social capital to improve citizens’ subjective well-being.
    번역하기

    The aim of this study is to examine the effect of social capital on subjective well-being in Seoul, Korea. Additionally, this study examines the mediating effect of subjective health on subjective well-being. In order to fill the gap in the literature...

    The aim of this study is to examine the effect of social capital on subjective well-being in Seoul, Korea. Additionally, this study examines the mediating effect of subjective health on subjective well-being. In order to fill the gap in the literature, this study adopts both individual network perspective and networks of civic engagement perspective as social capital. In addition, this study focuses on subjective life-satisfaction, one of the sub-dimensions of subjective well-being. Data for the present study were gathered from June, 2009 to September, 2009.
    The results show that all social capital factors have a direct positive effect on subjective life-satisfaction. Second, among social capital variables, personal network and trust variables affect subjective well-being through self-rated health. Third, the relative effects among social capital variables that affect subjective well-being directly and indirectly ordered as follows: trust (β=.363), personal network (β=.158), political participation (β=.090), and organizational membership (β=.075).
    These results imply that policy makers should think of polices or governmental programs that not only enhance social economic status, but also increase social capital to improve citizens’ subjective well-being.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최태룡, "직업 위신의 변화" 1 : 67-100, 2001

    2 박희봉, "삶의 만족에 미치는 영향 요인 비교 분석 -경제 . 사회적 요인인가? 사회자본 요인인가?-" 한국정부학회 17 (17): 709-728, 2005

    3 김태룡, "사회자본론의 적실성에 관한 비판적 함의" 한국거버넌스학회 16 (16): 33-52, 2009

    4 Helliwell J. F., "Well-Being, Social Capital and Public Policy: What's New?" 116 : C34-C45, 2006

    5 Putnam, R., "Tuning in, Tuning out: the Strange Disappearance of Social Capital in America" 28 : 664-683, 1995

    6 Kadushin C., "Too Much Investment in Social Capital?" 26 : 75-90, 2004

    7 Lin N, "Theory, Measurement, and the Research Enterprise on Social Capital. in: Social Capital. An International Research Program" Oxford University Press 1-24, 2008

    8 OECD, "The Well-Being of Nations: the Role of Human and Social Capital" OECD Centre for Educational Research and Innovation 2001

    9 Helliwell J. F., "The Social Context of Well-Being" 359 : 1435-1446, 2004

    10 Van der Gaag M. P. J., "The Resource Generator: Social Capital Quantification with Concrete Items" 27 : 1-29, 2005

    1 최태룡, "직업 위신의 변화" 1 : 67-100, 2001

    2 박희봉, "삶의 만족에 미치는 영향 요인 비교 분석 -경제 . 사회적 요인인가? 사회자본 요인인가?-" 한국정부학회 17 (17): 709-728, 2005

    3 김태룡, "사회자본론의 적실성에 관한 비판적 함의" 한국거버넌스학회 16 (16): 33-52, 2009

    4 Helliwell J. F., "Well-Being, Social Capital and Public Policy: What's New?" 116 : C34-C45, 2006

    5 Putnam, R., "Tuning in, Tuning out: the Strange Disappearance of Social Capital in America" 28 : 664-683, 1995

    6 Kadushin C., "Too Much Investment in Social Capital?" 26 : 75-90, 2004

    7 Lin N, "Theory, Measurement, and the Research Enterprise on Social Capital. in: Social Capital. An International Research Program" Oxford University Press 1-24, 2008

    8 OECD, "The Well-Being of Nations: the Role of Human and Social Capital" OECD Centre for Educational Research and Innovation 2001

    9 Helliwell J. F., "The Social Context of Well-Being" 359 : 1435-1446, 2004

    10 Van der Gaag M. P. J., "The Resource Generator: Social Capital Quantification with Concrete Items" 27 : 1-29, 2005

    11 Baron, R. M., "The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations" 51 : 1173-1182, 1986

    12 Van der Gaag, M. P. J., "The Measurement of Individual Social Capital" 2005

    13 BjØrnskov C., "The Happy Few: Cross-Country Evidence on Social Capital and Life Satisfaction" 56 (56): 3-16, 2003

    14 Bourdieu, P., "The Forms of Capital. in: Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education" Greenwood .Press 241-258, 1986

    15 Erickson B. H., "The Distribution of Gendered Social Capital in Canada. in: Creation and Returns of Social Capital" Routledge 27-50, 2004

    16 Diner E., "Subjective Well-Being: The Science of Happiness, and a Proposal for a National Index" 55 (55): 34-43, 2000

    17 Burt R. S., "Structural Holes: The Social Structure of Competition" Harvard University Press 1992

    18 Lin, N., "Social Resources and Instrumental Action. in :Social Structure and Network Analysis" Sage 1982

    19 Bekkers R., "Social Networks of Participants in Voluntary Associations. in: Social Capital. An International Research Program" Oxford University Press 185-205, 2008

    20 Portes A., "Social Capital: its Origins and Applications in Modern Sociology" 24 : 1-24, 1998

    21 Lin, N., "Social Capital: A Theory of Social Structure and Action" Cambridge University Press 2001

    22 Coleman, J. S., "Social Capital in the Creation of Human Capital" 94 : 95-120, 1988

    23 Yamaoka K., "Social Capital and Health and Well-Being in East Asia: A Population-Based Study" 66 : 885-899, 2008

    24 Pavot W., "Review of the Satisfaction with Life Scale" 5 (5): 164-172, 1993

    25 Snijders, T. A. B., "Prologue to the Measurement of Social Capital" 20 : 27-44, 1999

    26 Hsung R., "Position Generator, Affiliations, and the Institutional Logics of Social Capital. a Study of Taiwan Firms and Individuals. in: Contexts of Social Capital" Routledge 3-27, 2009

    27 Van Schuur, W. H., "Mokken Scale Analysis: between the Guttman scale and Parametric Item Response Theory" 11 : 139-163, 2003

    28 Frey B. S., "Measuring Preferences by Subjective Well-Being" University of Zurich 1999

    29 Webber M. P., "Measuring Access to Social Capital: The Validity and Reliability of the Resource Generator-UK and its Association with Common Mental Disorder" 65 : 481-492, 2007

    30 Brunie A., "Meaningful Distinctions within a Concept: Relational, Collective, and Generalized Social Capital" 38 : 251-265, 2009

    31 Putnam, R., "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" Princeton University Press 1993

    32 Ikeda K, "Making Democracy Work via the Functioning of Heterogeneous Personal Networks. An Empirical Analysis based on a Japanese Election Study. in: Contexts of Social Capital" Routledge 72-90, 2009

    33 Helliwell J. F., "How's Life? Combining Individual and National Variables to Explain Subjective Well-Being" 20 : 331-360, 2003

    34 Gundelach P., "Happiness and Life Satisfaction in Advanced European Countries" 38 (38): 359-386, 2004

    35 Flap H., "Goal Specific Social Capital and Job Satisfaction: Effects of Different Types of Networks on Instrumental and Social Aspects of Work" 23 : 297-320, 2001

    36 Flap, H., "Getting Started: the Influence of Social Capital on the Start of the Occupational Career. in: Social Capital Theory and Practice" Aldine Transaction 2005

    37 Coleman, J. S., "Foundations of Social Theory" Belknap Press of Harvard University Press 1990

    38 Yip W., "Does Social Capital Enhance Health and Well-Being? Evidence from Rural China" 64 : 35-49, 2007

    39 Dolan P., "Do We Really Know What Makes Us Happy? A Review of the Economic Literature on the Factors Associated with Subjective Well-Being" 29 : 94-122, 2008

    40 Erickson B. H., "Culture, Class, and Connections" 102 : 217-251, 1996

    41 Magee M., "Civic Participation and Social Capital: a Social Network Analysis in Two American Counties. in: Social Capital. An International Research Program" Oxford University Press 308-327, 2008

    42 Lin, N., "Building a Network Theory of Social Capital. in: Social Capital: Theory and Research" Aldine De Gruyter 2001

    43 Lin, N., "Building a Network Theory of Social Capital" 22 (22): 28-51, 1999

    44 Putnam, R., "Bowling Alone: America's Declining Social Capital" 6 : 65-78, 1995

    45 Putnam, R., "Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community" Simon & Schuster 2000

    46 Lin N., "Access to Occupations through Social Ties" 8 : 365-385, 1986

    47 Han Se Hee, "A Study on the Determinants of Subjective Well-being in Seoul, South Korea" Hanyang University 2010

    48 Lin, N., "A Network Theory of Social Capital. To Appear in Handbook on Social Capital" Oxford University Press 2005

    49 White, H., "A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity" 48 : 817-838, 1980

    50 Loury, G., "A Dynamic Theory of Racial Income Differences. in: Woman, Minorities, and Employment Discrimination" Lexington Books 1987

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.82 1.82 1.97
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.98 2.13 2.164 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼