도시 삶의 질 분석과 정책적 개선방안 = 울산광역시를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 울산광역시를 분석대상으로 하여 객관적 측정지표와 시민의 주관적 인식도 조사를 통해 삶의 질을 분석하고 현 단계의 삶의 질 여건을 개선하기 위한 정책방안을 모색하는 것이다. 삶의 질을 분석하기 위해 도시의 삶의 질을 구성하는 하위 부문을 산업경제부문, 주거환경부문, 교육문화부문, 사회복지부문, 사회안전부문으로 분류하여 객관적 지표측정과 주관적 인식도 조사를 병행하였다. 객관적 지표상으로는 종합적 삶의 질이 시간이 경과함에 따라 개선되는 것으로 나타났다. 하위부문별로는 시간의 경과에 따라 산업경제부문, 주거환경부문,사회복지부문의 삶의 질이 개선되는 추이를 보였지만 사회안전부문과 교육환경부문의 삶의 질은 개선되지 않은 것으로 나타났다. 주관적 인식조사에서는 울산시의 주택사정, 문화시설여건, 사회복지시설여건, 범죄발생에 대한 안정성, 교통사고발생의 위험성에 대해 시민들이 부정적으로 인식하는 것으로 나타났다. 이와 같은 분석결과를 토대로 본 연구에서는 울산시 삶의 질 개선을 위한 정책방안을 각 부문별로 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this study is to analyze Quality of Life and search for policy alternatives for better conditions of Urban Life. At first, this study classifies the subsectors of Quality of Life that have an effect on urban life through the preceding study related to Ouality of Life. Secondly, The objective indices is selected to measure Quality of Life and the questionnaire is drawn up to survey the subjective perception of the townspeople regard to the condition of urban life. According to results of analysis, the urban economy sector has been advanced, on the other hand, the main infrastructures of urban which include housing, cultural facilities, social welfare facilities and the condition of social safety have been deteriorated. policy alternatives for better conditions of urban life are suggested concretely in five subsecors of Quality of Urban Life.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 도시 삶의 질에 대한 논의와 분석을 위한 구성 체계
• Ⅲ. 울산광역시 삶의 질 분석
• Ⅳ. 삶의 질 개선을 위한 정책 방안
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 "통계청.「한국의 사회지표」, www.kosis.kr"

2 "지방자치제 실시에 따른 ‘삶의 질’ 결정요인분석" 12 (12): 637-655, 2000

3 "울산통계연보" 울산광역시 2006

4 "울산시정백서, 2000- 2005" 울산광역시 2005

5 "울산산업발전계획 2001～2005" 울산광역시 2001

6 "울산산업경제발전을 위한 2020 New 울산 산업경제비전" 울산광역시 2006

7 "울산광역시사" 울산광역시 2002

8 "울산광역시 위상정립방안 -인구증대(유입)방안을 중심으로" 울산발전연구원 2005

9 "울산 중장기 발전계획" 울산광역시 2002

10 "서울시민의 삶의 질의 실태와 시정부의 공공정책의 발전방향에 관한 연구" 1996

11 "서울시 자치구별 생활환경의 질에 관한 비교분석" 6 (6): 21-38, 2005

12 "삶의 질의 국제비교와 지역 간 비교분석" 서울: 집문당 1998

13 "삶의 질의 개념과 그 결정요인에 관한 연구" 1999

14 "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인에 관한 연구" 12 (12): 135-155, 2000

15 "삶의 질 측정지표 및 측정모형개발을 위한 연구" 4 : 203-246, 1997

16 "삶의 질 관점에서 본 도농통합의 형평성 효과: 경주시 사례" 10 (10): 159-180, 2006

17 "사회과학통계분석" 삼영사 1996

18 "부산일보 2007년 3월 21일자" 부산일보 2007

19 "동아일보 2007년 1월 30일자" 동아일보 2007

20 "도시지표의 개발 및 적용에 관한 연구" 한국지방행정연구원 (94-13) : 1995

21 "도시정부의 삶의 질 결정요인분석" 30 (30): 81-95, 1996

22 "도시의 이해" 박영사 1998

23 "도시서장지표로서의 삶의 질 분석" 12 (12): 199-219, 2000

24 "도시생활환경지표와 측정에 관한 연구" 1989

25 "도시매력 구성 -부산을 중심으로" 31 : 72-82, 1996

26 "도시 삶의 질 제고방안에 관한 연구-광주시와 벤쿠버시를 사례로 -" 16 (16): 107-140, 2004

27 "다년도·다차원 거리지표 모형을 이용한 한국도시의 삶의 질 비교연구" 14 (14): 21-45, 1998

28 "광주시 도시환경과 삶의 질에 관한 지역주민의 만족도 조사" 29 (29): 21-47, 1997

29 "광주시 공간, 환경의 삶의 질 분석" 30 (30): 1-33, 1998

30 "광역시 승격 10년 기념백서" 울산광역시 2007

31 "공무원과 민간기업종사자간 삶의 질 만족도 비교연구" 34 (34): 27-45, 2000

32 "경기도 사회지표의 개발 및 활용" 경기개발연구원 (95-07) : 1995

33 "객관적 지표를 이용한 보성군의 삶의 질 연구" 8 (8): 91-109, 2003

34 "Quality of life-Assessment, Analysis and Interpretation" Toronto : John Wiley & Sons 2000

35 "21세기 울산장기발전 계획" 울산광역시 1997

36 "2010 울산수출 천억불 달성을 위한 로드맵" 울산상공회의소 2007

37 "2000년 서울시 행정동별 삶의 질 지표에 관한 연구" 50 : 77-92, 2006

38 ". 지역복지지표의 설정과 그 적용 강원도 시군사례" 한국행정학회보 687-707, 1992

39 ". The quality of life and social indicator research" 297-305, 1976