민주주의 정치이론과 헌법원리: 자유주의적 이해를 넘어 = Democracy as a constitutional principle: beyond the liberal understanding

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Few terms have a variety of meanings like ‘democracy’ does. In a democratic society, individuals should not be impotent beings against state or society. Nowadays people who live in ‘democratized’ countries suffer from the sense of alienation and impotence. This kind of formalization of democracy might be attributed to a liberal understanding of democracy.
Liberalism and Liberal democracy succeeded in protecting the individual's freedom against state or other people, while they hinder the realization of democracy in that their concept of liberty, the representative system and their sphere of democracy collide with ideal of democracy.
When you understand democracy as a constitutional principle, you need to reflect on the political theories of democracy. Although Constitution opens up a wide possibilities of interpretation as to the concept and the content of democracy, the decisions of the Constitutional Court of Korea are to be evaluated as being made mainly on the basis of a liberal understanding of democracy. They have limited the possibilities of direct democracy, and they have been insufficient for the protection of labor rights which are valued as touchstone of industrial democracy. They also have reduced the feasibility of social rights, making them substantially empty.
Supposing that liberal democracy has reached its limit, a search of ways to advance democracy is indispensable. For the sake of it, a rich diversity of political theories of democracy needs to be grafted onto the constitutional principles.

국문 초록 (Abstract)

민주주의라는 말만큼 다양다기하게 이해되는 용어도 많지 않을 것이나, 민주주의라고 하기 위해서는 일반국민들이 국가 혹은 사회와의 관계에서 일방적으로 지배당하거나, 아무런 영향력을 미칠 수 없는 무력한 존재여서는 안 될 것이다. 그런데 오늘날 많은 ‘민주화’된 국가의 국민들은 이런 소외감과 무력감을 느끼고 있다. 오늘날 목도되는 민주주의의 이런 형식화는 상당한 정도로 민주주의에 대한 자유주의적 이해에 기인한다는 혐의를 둘 수 있다.
자유주의와 이를 기반으로 한 민주주의는 국가나 타인으로부터 개인의 자유를 일정하게 지켜내는데 큰 성공을 거둔 것으로 평가되고 있지만, 자유의 개념, 대의제, 민주주의의 적용영역 등의 점에서 적지 않은 취약점을 지니고 있어서 민주주의의 성취를 저해하고 있기도 하다.
헌법원리로서 규범적으로 민주주의를 이해할 때에도 민주주의 정치이론에 대한 고찰이 필요하다. 우리 헌법은 민주주의의 개념이나 내용에 관하여 개방적 해석의 가능성을 열어두고 있지만, 헌법재판소 판결을 전체적으로 조감하여 보면 민주주의 헌법원리를 전개함에 있어 비교적 자유주의적 민주주의 이해에 토대하고 있다고 판단할 수 있다. 직접민주주의의 헌법적 허용성을 대단히 좁혔고, 산업민주주의의 시금석이라 할 노동기본권 신장에 인색한 태도를 보여 왔다. 사회적 기본권의 실현 가능성을 극히 좁혀 실질적으로 공허하게 만들고 있다.
자유주의적 민주주의가 오늘날 어떤 한계를 노정하고 있다면 다기하게 발전, 전개되고 있는 민주주의 정치이론을 대안적으로 혹은 보완적으로 헌법원리와 접목시켜 한 단계 고양된 민주주의를 실현시키려는 탐구와 시도가 필요하다.

참고문헌 (Reference)

1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2009

2 홍성방, "헌법학(중)" 박영사 2010

3 계희열, "헌법학(상)" 박영사 2005

4 장영수, "헌법학" 홍문사 2009

5 정종섭, "헌법연구1" 박영사 2004

6 음선필, "한국헌법과 국민투표" 한국토지공법학회 33 : 441-464, 2006

7 전광석, "한국사회보장법론" 법문사 2010

8 김성열, "학교운영위원회의 법제화의 성과와 전망" 대한교육법학회 18 (18): 45-70, 2006

9 곽준혁, "키케로의 공화주의" 한국정치사상학회 13 (13): 132-154, 2007

10 방승주, "참여와 민주적 정당성" 32 (32): 2003

11 오동석, "참여민주주의론에서 기본권과 민주주의" (21) : 2001

12 Bruno Kaufmann, "직접민주주의로의 초대" 리북 2008

13 Michael Walzer, "정치철학 에세이" 모티브 북 2009

14 Chantal Mouffe, "정치적인 것의 귀환" 후마니타스 2007

15 헌법재판소, "정당해산심판제도에 관한 연구" 15 : 2004

16 Norberto Bobbio, "자유주의와 민주주의" 문학과지성사 1992

17 Quentin Skinner, "자유주의 이전의 자유" 푸른역사 2007

18 Isaiah Berlin, "자유론" 아카넷 2006

19 김성호, "입헌주의와 민주주의: 그 ‘모순적 정합성’에 관한 소고" 8 : 439-, 2007

20 정태호, "원리모델에 의한 사회적 기본권 침해여부의 판단기준 및 심사구조" 한국헌법학회 13 (13): 527-568, 2007

21 유진오, "신고 헌법해의" 일조각 1959

22 심상완, "산업민주주의의 논리와 기본모델" 4 (4): 1998

23 전광석, "사회적 기본권과 헌법재판" 19 : 2008

24 Robert A. Dahl, "민주주의와 그 비판자들" 문학과지성사 1999

25 이주한, "듀이 철학에서 정치적 민주주의 실현을 위한 교육적 방안" 한국교육사상연구회 23 (23): 351-372, 2009

26 Konrad Hesse, "독일헌법원론" 박영사 2001

27 김형배, "노동법" 박영사 2007

28 이흥재, "노동기본권에 관한 제헌의회 심의의 쟁점 ― 기업운영참가권 보장논의를 중심으로 ―" 서울대학교노동법연구회 (27) : 169-203, 2009

29 이흥재, "근로3권에 대한 헌법재판소 판례의 검토" 43 (43): 2002

30 김도균, "권리의 문법" 박영사 2008

31 헌법재판소, "교육제도의 헌법적 문제 연구" 14 : 2003

32 곽준혁, "공화주의, 정치학이해의 길잡이 : 정치학 핸드북 vol.1" 법문사 2008

33 이국운, "공화주의 헌법이론의 구상" (20) : 2001

34 Maurizio Viroli, "공화주의" 인간사랑 2006

35 김선택, "공화국원리와 한국헌법의 해석" 한국헌법학회 15 (15): 213-250, 2009

36 Jack Lively, "The Meaning of Democracy. in: Democracy, vol.Ⅰ" Routledge 2007

37 Norberto Bobbio, "The Future of Democracy" 1987

38 Alexander Hamilton, "The Federalist Papers" Penguin Group 1999

39 Hanna F. Pitkin, "Representation and democracy: uneasy alliance. in: Democracy, vol.Ⅲ" Routledge 2007

40 Hannah Arendt, "On Revolution" Viking Press 1965

41 David Held, "Models of Democracy, 3rd Ed." Polity Press 2006

42 David Beetham, "Liberal democracy and the limits of democratization. in: Democracy, vol.Ⅰ" Routledge 2007

43 Arthur Lupia, "Direct democracy : new approaches to old questions. in: Democracy, vol.Ⅲ" Routledge 2007