RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      경제지리학 네트워크 연구의 이론적 고찰 - SNA와 ANT를 중심으로 = A Review of Researches on Networks in Economic Geography: SNA and ANT

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104708222

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      “Network” became one of the key issues in various fields of study. This paper focused on the review of researches on the networks in economic geography. Recently, with regard to the study of the network, there are two approaches, namely, the network governance approach and the social network approach. In this study, at first, forms of networks and network topology were explained based on the network governance approach. Then, SNA(social network analysis) and ANT(actor network theory) were reviewed as new approaches and methodologies of the network analysis in economic geography. SNA was mainly introduced in economic geography as the analytic tool for understanding the network structure focused on the characteristics of individual actors. Meanwhile, ANT was interested in the action and the
      process of the network formation between multiple heterogeneous actors by the exercising of power. These two methodologies are related to the ‘cultural turn’ of new economic geography. With the increasing interest in the complexity and the evolutionary perspective, a wide range of network researches are needed in economic geography.
      번역하기

      “Network” became one of the key issues in various fields of study. This paper focused on the review of researches on the networks in economic geography. Recently, with regard to the study of the network, there are two approaches, namely, the netwo...

      “Network” became one of the key issues in various fields of study. This paper focused on the review of researches on the networks in economic geography. Recently, with regard to the study of the network, there are two approaches, namely, the network governance approach and the social network approach. In this study, at first, forms of networks and network topology were explained based on the network governance approach. Then, SNA(social network analysis) and ANT(actor network theory) were reviewed as new approaches and methodologies of the network analysis in economic geography. SNA was mainly introduced in economic geography as the analytic tool for understanding the network structure focused on the characteristics of individual actors. Meanwhile, ANT was interested in the action and the
      process of the network formation between multiple heterogeneous actors by the exercising of power. These two methodologies are related to the ‘cultural turn’ of new economic geography. With the increasing interest in the complexity and the evolutionary perspective, a wide range of network researches are needed in economic geography.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 여러 학문분야에서 중요한 연구 대상이 된 네트워크를 경제지리학의
      연구를 중심으로 살펴본 것이다. 경제지리학에서 네트워크는 연구대상과 범위가
      매우 다양하지만, 최근의 연구경향은 크게 네트워크 거버넌스 접근과 사회 네트
      워크 접근의 두 가지로 나누어볼 수 있다. 먼저 네트워크 거버넌스 접근에서 논
      의되어온 네트워크의 형태와 유형을 살펴본 후, 새로운 접근으로 모색되고 있는
      SNA(사회 네트워크 분석)와 ANT(행위자 네트워크 이론)에 대해 고찰했다. 경제
      지리학에서 SNA는 개별 행위자의 특성에 초점을 두면서 네트워크의 구조를 분
      석하기 위한 분석 툴로서 도입된 경향이 강하다. 이에 비해 ANT는 네트워크의
      구조가 형성된 프로세스에 관심을 가지면서, 사람과 사물 등 여러 이질적 행위자
      의 실행에 의해 파워가 형성되는 과정에 관심을 두었다. SNA와 ANT는 경제지
      리학의 문화적 전환과 관련되어 있으며, 경제지리학의 진화론적 접근으로 연결된
      다. 경제지리학 네트워크 연구에서 다양한 방법론의 도입과 적용을 통해, 네트워
      크의 다차원성이나 복잡성의 증가에 관심을 가지고 더 많은 연구와 분석이 이루
      어져야 할 것이다.
      번역하기

      이 글은 여러 학문분야에서 중요한 연구 대상이 된 네트워크를 경제지리학의 연구를 중심으로 살펴본 것이다. 경제지리학에서 네트워크는 연구대상과 범위가 매우 다양하지만, 최근의 연구...

      이 글은 여러 학문분야에서 중요한 연구 대상이 된 네트워크를 경제지리학의
      연구를 중심으로 살펴본 것이다. 경제지리학에서 네트워크는 연구대상과 범위가
      매우 다양하지만, 최근의 연구경향은 크게 네트워크 거버넌스 접근과 사회 네트
      워크 접근의 두 가지로 나누어볼 수 있다. 먼저 네트워크 거버넌스 접근에서 논
      의되어온 네트워크의 형태와 유형을 살펴본 후, 새로운 접근으로 모색되고 있는
      SNA(사회 네트워크 분석)와 ANT(행위자 네트워크 이론)에 대해 고찰했다. 경제
      지리학에서 SNA는 개별 행위자의 특성에 초점을 두면서 네트워크의 구조를 분
      석하기 위한 분석 툴로서 도입된 경향이 강하다. 이에 비해 ANT는 네트워크의
      구조가 형성된 프로세스에 관심을 가지면서, 사람과 사물 등 여러 이질적 행위자
      의 실행에 의해 파워가 형성되는 과정에 관심을 두었다. SNA와 ANT는 경제지
      리학의 문화적 전환과 관련되어 있으며, 경제지리학의 진화론적 접근으로 연결된
      다. 경제지리학 네트워크 연구에서 다양한 방법론의 도입과 적용을 통해, 네트워
      크의 다차원성이나 복잡성의 증가에 관심을 가지고 더 많은 연구와 분석이 이루
      어져야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김환석, "행위자-연결망 이론과 사회학의 혁신 in호산 김경동교수 정년기념논총 현대사회와 인간 1: “성찰의 사회학”" 박영사 44-69, 2002

      2 이정협, "한국형 지역혁신체제의 모델과 전략: 지역혁신의 유형과 발전경로 in 과학기술정책연구원 연구보고서" 과학기술정책연구원 2006

      3 이정협, "한국형 지역혁신체제의 모델과 전략 1: 지역혁신의공간적 틀 in 과학기술정책연구원 연구보고서" 과학기술정책연구원 2005

      4 김선배, "한국 컴퓨터산업 네트워크의 공간적 특성" 서울대학교 1997

      5 김홍주, "창조적 지식창출량의 분포와 네트워크로 본 국토공간 계층구조" 53 : 3-20, 2007

      6 이근, "지식기반 경제와 산업정책: 진화경제학적 접근" 7 (7): 133-158, 2001

      7 이재열, "새로운 조직 패러다임의 특성과 전망. 21세기 한국 메가트렌드 시리즈 II" 정보통신정책연구원 2005

      8 김용학, "사회 연결망 이론" 박영사 2004

      9 김용학, "사회 연결망 분석" 박영사 2003

      10 손동원, "사회 네트워크 분석" 경문사 2002

      1 김환석, "행위자-연결망 이론과 사회학의 혁신 in호산 김경동교수 정년기념논총 현대사회와 인간 1: “성찰의 사회학”" 박영사 44-69, 2002

      2 이정협, "한국형 지역혁신체제의 모델과 전략: 지역혁신의 유형과 발전경로 in 과학기술정책연구원 연구보고서" 과학기술정책연구원 2006

      3 이정협, "한국형 지역혁신체제의 모델과 전략 1: 지역혁신의공간적 틀 in 과학기술정책연구원 연구보고서" 과학기술정책연구원 2005

      4 김선배, "한국 컴퓨터산업 네트워크의 공간적 특성" 서울대학교 1997

      5 김홍주, "창조적 지식창출량의 분포와 네트워크로 본 국토공간 계층구조" 53 : 3-20, 2007

      6 이근, "지식기반 경제와 산업정책: 진화경제학적 접근" 7 (7): 133-158, 2001

      7 이재열, "새로운 조직 패러다임의 특성과 전망. 21세기 한국 메가트렌드 시리즈 II" 정보통신정책연구원 2005

      8 김용학, "사회 연결망 이론" 박영사 2004

      9 김용학, "사회 연결망 분석" 박영사 2003

      10 손동원, "사회 네트워크 분석" 경문사 2002

      11 복잡계 네트워크, "복잡계 워크샵: 복잡계이론의 사회과학적 적용" 삼성경제연구소 2006

      12 윤영수, "복잡계 개론: 세상을 움직이는 숨겨진 질서 읽기" 삼성경제연구소 2005

      13 이공래, "기업의 기술협력과 네트워크 in 과학기술정책연구원 연구보고서" 과학기술정책연구원 1999

      14 구양미, "고령친화산업 행위주체 네트워크의 구조적?공간적 특성: 사회 네트워크 분석을 중심으로" 43 (43): 526-543, 2008

      15 박삼옥, "경제지리학의 패러다임변화와 신경제지리학" 11 (11): 8-23, 2008

      16 Boschma, R. A., "Why is Economic Geography not an Evolutionary Science? Towards an Evolutionary Economic Geography" 6 (6): 273-302, 2006

      17 Grabher, G., "Trading Routes, Bypasses, and Risky Intersections: Mapping the Travels of ‘Networks’ between Economic Sociology and Economic Geography" 30 (30): 163-189, 2006

      18 Granovetter, M., "The Strength of Weak Ties" 78 (78): 1360-1380, 1973

      19 Murdoch, J., "The Spaces of Actor-Network Theory" 29 (29): 357-374, 1998

      20 Giuliani, E., "The Selective Nature of Knowledge Networks in Clusters: Evidence from the Wine Industry" 7 (7): 139-168, 2007

      21 Fujita, M., "The New Economic Geography: Past, Present and the Future" 83 (83): 139-164, 2004

      22 Cooke, P., "The Network Paradigm: New Departures in Corporate and Regional Development" 11 (11): 543-564, 1993

      23 Yeung, H. W., "The Dynamics of Asian Business Systems in an Globalizing Era" 7 (7): 399-433, 2000

      24 Urry, J., "The Complexity Turn" 22 (22): 1-14, 2005

      25 "Territories and Scales: Towards a Relational Framework for Analysing the Global Economy" 1 (1): 89-112,

      26 Dahlstrand, L., "Technology-based SMEs in the Goteborg Region: Their Origin and Interaction with Universities and Large Firms" 33 (33): 379-389, 1999

      27 Capello, R., "Spatial Transfer of Knowledge in High Technology Milieux: Learning versus Collective Learning Processes" 33 (33): 353-365, 1999

      28 Wasserman, S., "Social Network Analysis: Methods and Applications" Cambridge University Press 1994

      29 Barnes, T. J., "Retheorizing Economic Geography: From the Quantitative Revolution to the “Cultural Turn”" 91 (91): 546-565, 2001

      30 Grabher, G., "Rediscovering the Social in the Economics of Interfirm Relations in The Embedded Firm: On the Socioeconomics of Industrial Networks" Routledge 1-31, 1993

      31 Hassard, J., "Preface" 6 (6): 387-390, 1999

      32 Yeung, H. W., "Practicing New Economic Geographies: A Methodological Examination" 93 (93): 442-462, 2003

      33 Whatmore, S., "Nourishing Networks: Alternative Geographies of Food in Globalising Food: Agrarian Questions and Global Restructuring" Routledge 287-304, 1997

      34 Powell, W. W., "Networks of Innovators in The Oxford Handbook of Innovation" Oxford University Press 56-85, 2005

      35 Powell, W. W., "Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization" 12 : 295-336, 1990

      36 Asheim, B. T., "Local Learning and Interacitve Innovation Networks in a Global Economy" Ashgate 145-178, 1999

      37 Harmaakorpi, V., "Knowledge Management in Regional Innovation Networks: The Case of Lahti, Finland" 13 (13): 641-659, 2005

      38 Grabher, G., "Introduction in Critical Studies in Economic Institutions: Networks" Edward Elgar 2004

      39 Camagni, R., "Innovation Networks: Spatial Perspectives" Belhaven Press 1991

      40 Gordon, I. R., "Industrial Clusters: Complexes, Agglomeration and/or Social Networks?" 37 (37): 513-532, 2000

      41 Boschma, R. A., "Evolutionary Economics and Economic Geography" 9 (9): 411-429, 1999

      42 Mizruchi, M. S., "Egocentric, Sociocentric, or Dyadic? Identifying the Appropriate Level of Analysis in the Study of Organizational Networks" 28 (28): 187-208, 2006

      43 Coe, N. M., "Economic Geography: A Contemporary Introduction" Blackwell Publishing 2007

      44 Gluckler, J., "Economic Geography and the Evolution of Networks" 7 (7): 619-634, 2007

      45 Ettlinger, N., "Cultural Economic Geography and an Relational and Microspace Approach to Trusts, Rationalities, Networks, and Change in Collaborative Workplaces" 3 (3): 145-171, 2003

      46 Martin, R., "Complexity Thinking and Evolutionary Economic Geography" 7 (7): 573-601, 2007

      47 Audretsch, D. B., "Company-Scientist Locational Links: The Case of Biotechnology" 86 (86): 641-652, 1996

      48 Dicken, P., "Chains and Networks"

      49 Freeman, L. C., "Centrality in Social Networks: Conceptual Clarification" 1 (1): 215-239, 1979

      50 Pekkarinen, S., "Building Regional Innovation Networks: The Definition of an Age Business Core Process in an Regional Innovation System" 40 (40): 401-413, 2006

      51 Grabher, G., "Bad Company? The Ambiguity of Personal Knowledge Networks" 6 (6): 251-271, 2006

      52 Murdoch, J., "Actor-networks and the Evolution of Economic Forms: Combining Description and Explanation in Theories of Regulation, Flexible Specialization, and Networks" 27 : 731-757, 1995

      53 Bosco, F. J., "Actor-Network Theory, Networks, and Relational Approaches in Human Geography in Approaches to Human Geography" Sage Publications 2006

      54 Law, J., "Actor Network Theory and After" Blackwell Publishers 1999

      55 Scott, A. J., "A Perspective of Economic Geography" 4 (4): 479-499, 2004

      56 Doak, J., "(Re)development, Complexity and Networks: A Framework for Research" 44 (44): 209-229, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.36 1.32 1.495 0.55
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼