북핵문제 해결을 위한 동북아시아 국가 간 협력 = Cooperation among Northeast Asian Countries for Solving North Korean Nuclear Problem

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper attempts to study cooperation among Northeast Asian countries for solving North Korean nuclear problem. North Korean nuclear matter has repeated difficult situation and progress by means of doubt of highly enriched uranium nuclear development, the Joint Statement, North Korean counterfeiting and illegal money laundering activities, US' financial sanction against North Korea, North Korea's missile and nuclear bomb test, February 13 agreement, works for nuclear disablement, delay and late submission of North Korea's declaration of its nuclear activities, and others. The declaration is under investigation and analysis at the present time. If it be allowed, verification and disarmament as the third step of denuclearization will be rushed in. Five nations of the six-party talks have pushed forward energy aid according to North Korea's denuclearization process, and all compensation promised will be provided following the action for action principle so long as North Korea keeps an agreement. Even though all processes have not been progressed favorably, denuclearization and compensation would have been stepped up in terms of endeavor and cooperation of the six-party nations.
Although North Korean nuclear matter goes on smoothly at the present time, it is difficult to be optimistic about heading toward denuclearization. It is not a matter that the US and DPRK can not solve unilaterally, and all nations in the six-party talks are connected with verification and disarmament. Therefore, endeavor and cooperation of core countries in Northeast Asia which involved in the six-party talks on North Korea's nuclear program - North and South Korea, the United States, China, Japan, and Russia - are necessary. With this expectation, this paper is to study and analyze North Korea's will for holding nuclear deterrence and the present state of its nuclear development, Northeast Asian countries' worry and cooperation through the six-party talks for solving the nuclear problem.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 북한의 핵문제 해결을 위한 동북아시아 국가 간 협력에 관한 것이다. 북핵문제는 고농축우라늄 핵개발 의혹, 9·19 공동성명, 북한의 위조달러 문제와 돈세탁, 미국의 금융제재, 북한의 미사일 시험발사와 핵실험, 2·13 합의, 핵불능화 작업, 핵신고 지연과 늦은 핵신고 등으로 난관과 진전을 거듭해 왔다. 지금은 핵신고서를 검토·분석하고 있으며, 이를 받아들일 시, 비핵화 3단계인 검증과 핵폐기 작업에 돌입할 것이다. 북한의 비핵화 과정에 따라 북한을 제외한 6자회담 5개국은 합의에 따라 에너지 지원에 나서고 있으며, 북한이 합의를 지켜가는 한 행동과 행동의 원칙에 따라 약속된 모든 보상이 제공될 것이다. 이 모든 과정이 순조롭게 전개되어 온 것은 아니지만 6자회담 참여국의 노력과 협력에 의해 비핵화와 보상이 진행되어 왔다.
현재 북핵문제는 진전을 보이고 있지만 향후 과정을 낙관하기는 어렵다. 그리고 북·미 두 나라가 일방적으로 해결할 수 있는 문제도 아니다. 검증과 보상은 6자회담 참여국 모두가 관련되어 있다. 따라서 6자회담 참여국이자 동시에 동북아시아 주요 국가인 미국, 일본, 중국, 러시아, 남북한 모든 국가의 참여와 노력·협력이 있어야 한다. 이러한 기대와 함께 본 논문은 북한의 핵억제력 보유 의욕과 핵개발 현황, 북핵문제에 대한 동북아시아 국가들의 우려를 파악한 뒤, 북핵문제 해결을 위한 동북아시아 국가 간의 협력을 6자회담을 통해 살펴보고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 "파키스탄의 칸 박사가 밝힌 북한 핵의 실체" Radio Free Asia 2004

2 통일부 통일교육원, "통일문제 이해" 통일부 통일교육원 2004

3 이희옥, "중국의 북핵원칙과 비핵화 3단계에 대한 입장" 평화문제연구소·한스자이델재단 한국사무소 정책토론회 토론문 2008

4 최춘흠, "중국의 대북 정책과 2ㆍ13합의에 대한 입장" KINU 연구총서 2007

5 "조선외무성 미국이 압력을 가중시킨다면 선전포고로 간주한다" 조선중앙통신 2006

6 "조선반도의 비핵화 과정을 파탄시킨 미국의 범죄행위를 고발한다" 조선중앙통신 2003

7 유미정, "전문가들, 원심분리기 이용한 북한의 우라늄 농축 계획에 엇갈린 의견" 2008

8 "북한의 핵억제력 보유 정당성 논리" 연합뉴스 2005

9 김국신, "북한의 핵실험과 국제사회의 대응" 통일연구원 2006

10 채규철, "북한의 대미 핵전략에 관한 고찰" 7 (7): 2007

11 서재진, "북한 핵문제에 대한 포괄적 접근법으로서의 2?13합의: 형성배경과 이행전망" 16 (16): 2007

12 이계성, "북한 핵무기의 가격" 한국일보 2008

13 "북한 외무성 대변인 성명, 2002. 10. 2"

14 미 과학국제안보연구소, "북한 2-9개 핵무기 보유" Radio Free Asia 2004

15 이하원, "북, 핵무기 보유한 채 대미관계 개선 원해" 조선일보 2008

16 주준형, "북, UEP 부인 일관.. 성 김 과장에도 부인" 연합뉴스 2007

17 최우석, "북, 11개 핵불능화 작업중 8개 완료" 조선일보 2008

18 "북 남한에 핵무기 1천720개 배치" 중앙일보 2005

19 통일연구원, "부시행정부의 북핵정책 변화 분석" 통일연구원 2007

20 "미국의 핵위협 제거가 급선무이다" 민주조선 2005

21 "미, 고강도 대북 금융제재 추진" 조선일보 2006

22 국기연, "미, 北 식량분대 밀착 감시... 군량미 전용 막는다" 세계일보 2008

23 김성진, "러시아의 한반도 정책: 북핵문제를 중심으로" 7 (7): 2007

24 Krauel, Torsten, "김정일의 위협 풍금" 주독일 대한민국대사관 문화홍보원 2002

25 "감출 수 없는 핵 범죄자의 흉악한 정체" 로동신문 2008

26 "『평양방송』, 2006. 1. 28"

27 "『조선중앙통신』, 2002. 12. 30, 2006. 1. 25"

28 "『조선일보』, 2006. 1. 31"

29 "『로동신문』, 2003. 5. 20"

30 "『讀賣新聞』, 2005. 12. 17"

31 Kessler, Glenn, "Uranium Traces Found on N. Korean Tubes" Washington Post 2007

32 "United Nations Security Council Resolution 1695, July 15, 2006"

33 "US Chairman of the Defense Science Board, William Schneider's Interview on Nihon Keizai Shimbun on July 5, 2005"

34 Toloraya, Georgy, "Toloraya, Georgy 주장. 손지흔. “전문가들 ‘미국, 동아시아 내 역할 재정립 필요’.” 『Voice of America』. http://www.voanews.com/Korean/2008-06-04-voa10.cfm (검색일: 2008. 6. 5)"

35 Fedorovskiy, Alexander, "The North Korean Nuclear Crisis and Russia" 14 (14): 2005

36 Ahmad, Munir, "Scientist Says Pakistan Knew of Korea Nuke Deal" Associated Press 2008

37 Lukin, Alexander, "Russian Policy towards the Korean Peninsula" 30 (30): 2003

38 Norris, Robert S., "North Korea's Nuclear Program" 61 (61): 2005

39 Kim, Hyung-jin, "NKorea Says US, Other Parties Slow on Nuclear Pact" Associated Press 2008

40 Giacomo, Carol, "N.Korea Hints at Curbing Money Laundering" Reuters 2006

41 "N. Korea Says Used 2 kg of Plutonium in 2006 Nuke Test: Sources" Kyodo News 2008

42 "N. Korea Says It has Completed 80% of Nuclear Disablement Actions" Kyodo News 2008

43 "N. Korea Says 25.5 kg of Plutonium for Nuclear Weapons: Sources" Kyodo News 2008

44 Cooper, Helene, "In Disclosure, North Korea Contradicts U.S. Intelligence on Its Plutonium Program" New York Times 2008

45 "IAEA Director-General Mohammad el-Baradei's Interview on CNN on May 8, 2005"

46 McConnell, Michael, "Director of national Intelligence" Hearing before the Select Committee on Intelligence 2008

47 "CBS, January 14, 2006"

48 Bluth, Christoph, "Between a Rock and an Incomprehensible Place: The United States and the Second North Korean Nuclear Crisis" 17 (17): 2005

49 "5개 핵보유국 50년간 730회 핵 실험" 동아일보 2008