RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    續 임진-한탄강 유역 주먹도끼의특성에 대하여 = On the Characteristics of Handaxes from the Imjin-Hantan River Area: the Sequel

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The handaxes from the Imjin-Hantan River Area (IHRA) have played a significant role in Palaeolithic research at an international level as well as among local Korean archaeologists. This article is a succession to 1997’s research on the handaxes of the IHRA. The majority of the past research, has focused on complacently advocating that the IHRA handaxe is an East Asian example of Acheulian industry. In order to go beyond this complacent knowledge, this article attempts to discover and present the unique characteristics of the IHRA handaxe. The principal characteristics of the IHRA handaxe are to be: 1) the chaîne opératoire composed of improvising tasks situationally selected according to manufacturing constraints, 2) the reduction sequence and final form strongly influenced by the original shapes of the blank cobbles, 3) raw material selectivity and its contingency with manufacturing skills and limitations on sequential flaking. These characteristics indicate the IHRA handaxe is far from being a product of Acheulian industry; it was hardly brought about by a process of cultural transmission. It is, rather, believed to been an output of spontaneous genesis enabled by genetic transmission among early hominins. In contrast to the cultural view, the idea of genetic transmission has the potential to explain how the East Asian handaxe could have emerged regardless of Acheulian acculturation from the west; in particular, it can be hypothesized that the IHRA handaxe, which is technologically unrefined but relatively younger, is an example of technological convergence, a homoplasy, that was accomplished out of the Acheulian domain. Future research will be more focused on testing and verifying this hypothesis based on new data.
    번역하기

    The handaxes from the Imjin-Hantan River Area (IHRA) have played a significant role in Palaeolithic research at an international level as well as among local Korean archaeologists. This article is a succession to 1997’s research on the handaxes of t...

    The handaxes from the Imjin-Hantan River Area (IHRA) have played a significant role in Palaeolithic research at an international level as well as among local Korean archaeologists. This article is a succession to 1997’s research on the handaxes of the IHRA. The majority of the past research, has focused on complacently advocating that the IHRA handaxe is an East Asian example of Acheulian industry. In order to go beyond this complacent knowledge, this article attempts to discover and present the unique characteristics of the IHRA handaxe. The principal characteristics of the IHRA handaxe are to be: 1) the chaîne opératoire composed of improvising tasks situationally selected according to manufacturing constraints, 2) the reduction sequence and final form strongly influenced by the original shapes of the blank cobbles, 3) raw material selectivity and its contingency with manufacturing skills and limitations on sequential flaking. These characteristics indicate the IHRA handaxe is far from being a product of Acheulian industry; it was hardly brought about by a process of cultural transmission. It is, rather, believed to been an output of spontaneous genesis enabled by genetic transmission among early hominins. In contrast to the cultural view, the idea of genetic transmission has the potential to explain how the East Asian handaxe could have emerged regardless of Acheulian acculturation from the west; in particular, it can be hypothesized that the IHRA handaxe, which is technologically unrefined but relatively younger, is an example of technological convergence, a homoplasy, that was accomplished out of the Acheulian domain. Future research will be more focused on testing and verifying this hypothesis based on new data.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 李鮮馥, "臨津江 流域 溶岩臺地의 形成에 대한 新資料" 한국지형학회 12 (12): 29-48, 2005

    2 이정우, "포천 운산리 뒷골 유적" 11-18, 2014

    3 홍성수, "포천 늘거리 유적 4지점 발굴조사 개보" 1-10, 2014

    4 이선복, "파주 주월리·가월리 구석기 유적" 서울대학교 고고미술사학과 1993

    5 이선복, "파주 장산리 구석기유적 시굴조사 보고서" 서울대학교 박물관 2004

    6 배기동, "파주 금파리 구석기 유적" (주)신일건업, 한양대학교 문화재연구소 2006

    7 배기동, "파주 가월리·주월리 구석기 유적" (주)명신종합건설, 한양대학교 문화재연구소, 서울대학교 고고미술사학과 2005

    8 최광희, "탄성파 탐사를 이용한 전곡리 퇴적층 조사" 한국지형학회 12 (12): 39-50, 2005

    9 裵基同, "창산김정기박사 회갑기념논총" 400-418, 1995

    10 배기동, "주먹도끼의 진화과정에 대한 근동지방과 동아시아지역의 비교고고학" 한국구석기학회 1 (1): 2-35, 2016

    1 李鮮馥, "臨津江 流域 溶岩臺地의 形成에 대한 新資料" 한국지형학회 12 (12): 29-48, 2005

    2 이정우, "포천 운산리 뒷골 유적" 11-18, 2014

    3 홍성수, "포천 늘거리 유적 4지점 발굴조사 개보" 1-10, 2014

    4 이선복, "파주 주월리·가월리 구석기 유적" 서울대학교 고고미술사학과 1993

    5 이선복, "파주 장산리 구석기유적 시굴조사 보고서" 서울대학교 박물관 2004

    6 배기동, "파주 금파리 구석기 유적" (주)신일건업, 한양대학교 문화재연구소 2006

    7 배기동, "파주 가월리·주월리 구석기 유적" (주)명신종합건설, 한양대학교 문화재연구소, 서울대학교 고고미술사학과 2005

    8 최광희, "탄성파 탐사를 이용한 전곡리 퇴적층 조사" 한국지형학회 12 (12): 39-50, 2005

    9 裵基同, "창산김정기박사 회갑기념논총" 400-418, 1995

    10 배기동, "주먹도끼의 진화과정에 대한 근동지방과 동아시아지역의 비교고고학" 한국구석기학회 1 (1): 2-35, 2016

    11 유용욱, "전곡리 주먹도끼의 시간적 위치에 대한 시론: 전곡 중 2-5호선 자료를 중심으로" 중부고고학회 8 (8): 5-25, 2009

    12 배기동, "전곡리 구석기유적 발굴조사보고서: 1992년도" 한양대 문화인류학과 1993

    13 신재봉, "전곡리 구석기 유적 발굴지인 E55S20-IV 지점의 미고결 퇴적층에 대한 뢰스-고토양 층서에 관한 고찰" 대한지질학회 40 (40): 369-381, 2004

    14 이선복, "전곡 중2-5호선 개설공사 구간 내 유적 발굴조사 보고서" 서울대학교박물관 2011

    15 이용일, "전곡 중2-5호선 개설공사 구간 내 유적 발굴조사 보고서" 서울대학교박물관 141-145, 2011

    16 배기동, "전곡 구석기 유적 1994~95년도 발굴 조사보고서 —동두천·연천간 국도확장 구간내 발굴조사" 한양대학교 박물관 1996

    17 이선복, "장산리단구와 임진강 상류의 용암층" 한국지형학회 11 (11): 77-90, 2004

    18 이선복, "임진강 유역 출토 주먹도끼 연구의 두 세 과제" 한국구석기학회 1 (1): 3-18, 2009

    19 이선복, "임진강 유역 구석기유적의 연대에 대하여" 34 : 135-159, 1996

    20 이정은, "임진·한탄강 유역 출토 주먹도끼의 박리 전략 연구 - 3차원 스캔을 이용한 박리흔 패턴 분석을 중심으로" 한국구석기학회 1 (1): 47-73, 2011

    21 박종현, "임진-한탄강 유역 출토 대형박편 연구" 한양대학교 대학원 2011

    22 유용욱, "임진-한탄강 유역 주먹도끼의 특성에 대하여" 36 : 147-180, 1997

    23 배기동, "연천 횡산리 구석기 유적" 한양대학교문화재연구소 2006

    24 이선복, "연천 전곡 농협 신축부지 일대 발굴조사 보고서" 서울대학교 박물관 2006

    25 裵基同, "동아프리카와 동아시아의 비교고고학적인 연구 —선사문화의 비교고고학" 한국고고학회 43 : 1-39, 2000

    26 이선복, "동북아시아 구석기연구" 서울대학교 출판부 1989

    27 유용욱, "대칭으로 살펴본 임진-한탄강 유역 주먹도끼의 성격" 한국고고학회 (75) : 4-45, 2010

    28 유용욱, "구석기 유물의 변이와 개인의 작업 관리 역량–주먹도끼 모의 제작을 통한 試現–" 한국상고사학회 80 (80): 5-34, 2013

    29 이선복, "구석기 고고학의 편년과 시간층위의 확립을 위한 가설" 42 : 1-22, 2000

    30 崔福奎, "長興里 舊石器遺蹟" 江原考古學硏究所 2001

    31 裵基同, "東아시아의 舊石器文化" 국립문화재연구소 193-212, 1994

    32 裵基同, "全谷里出土 주먹도끼류石器의 性格에 對하여" 22 : 1-118, 1983

    33 金元龍, "全谷里: 遺蹟發掘調査報告書" 문화재관리국 문화재연구소 3-174, 1983

    34 裵基同, "全谷里-1986年度 發掘調査報告" 서울대학교 박물관 1989

    35 金元龍, "全谷里 아슐리안 兩面核石器文化 豫報" 46-47 : 5-55, 1979

    36 배기동, "全谷舊石器遺蹟 —2000-2001 전면시굴조사보고서" 한양대학교 문화재연구소 2001

    37 裵基同, "亞細亞 古文化: 石溪 黃龍渾敎授 定年紀念論叢" 학연문화사 25-39, 1995

    38 Danhara, T, "What is the real age of the Chongokni Paleolithic site? —A new approach by fission track dating, K-Ar dating and tephra analysis" 한양대학교 문화재연구소 77-116, 2002

    39 Machin, A. J, "The role of the individual agent in Acheulean biface variability: a multifactorial model" 9 : 35-58, 2009

    40 Putt, S. S, "The origins of stone tool reduction and the transition to knapping: An experimental approach" 2 : 51-60, 2015

    41 Iovita, R, "The handaxes reloaded: a morphometric reassessment of Acheulian and Middle Palaeolithic handaxes" 61 : 61-74, 2011

    42 Bae, K, "The age of the Paleolithic handaxes from the Imjin-Hantan River Basins, South Korea" 281 : 14-25, 2012

    43 Bae, K, "The Significance of the Chongokni Stone Industry in the Tradition of the Palaeolithic Culture in East Asia" University of California 1988

    44 Norton, C. J, "The Movius Line sensu lato (Norton et al. 2006) further assessed and defined" 55 : 1148-1150, 2008

    45 Lycett, S. J, "The Movius Line controversy: the state of the debate" 42 : 521-544, 2010

    46 Movius, H. L. Jr, "The Lower Palaeolithic cultures of southern and eastern Asia" 38 : 329-420, 1948

    47 Corbey, R, "The Acheulean Handaxe: more Like a Bird’s Song Than a Beatles’ Tune" 25 : 6-19, 2016

    48 Vaughan, C. D, "Style and Function: Conceptual Issues in Evolutionary Archaeology" Bergin and Garvey 141-163, 2001

    49 Li, H, "Rethinking the “Acheulean” in East Asia: Evidence from recent investigations in the Danjiangkou Reservoir Region, central China" 347 : 163-175, 2014

    50 Foley, R, "On Stony Ground: Lithic Technology, Human Evolution, and the Emergence of Culture" 12 : 109-122, 2003

    51 Yi, S, "Observation on the Lower Palaeolithic of Northeaster Asia" 24 (24): 181-202, 1983

    52 Norton, C. J., K, "Middle Pleistocene handaxes from the Korean Peninsula" 51 : 527-536, 2006

    53 Yi, S, "Lower and Middle Palaeolithic of Northeast Asia: a Geoarchaeological Review" Arizona State University 1986

    54 Foley, R. A, "Hominid species and stone tool assemblages: how are they related" 61 : 380-392, 1987

    55 Clark, G. A, "Handaxes in the Imjin Basin: Diversity and Variability in the East Asian Paleolithic" SNU Press 37-82, 2011

    56 Yi, S, "Handaxes in the Imjin Basin: Diversity and Variability in the East Asian Paleolithic" SNU Press 3-21, 2011

    57 Hiscock, P, "Generalization, inference and the quantification of lithic reduction" 42 (42): 545-561, 2010

    58 Shipton, C, "Flake scar density and handaxe reduction intensity" 2 : 169-175, 2015

    59 Lycett, S. J, "Factors affecting Acheulean handaxe variation: Experimental insights, microevolutionary processes, and macroevolutionary outcomes" 411 : 386-401, 2016

    60 Stout, D, "Cognitive Demands of Lower Paleolithic Toolmaking" 10 (10): e0121804-, 2015

    61 Yoo, Y, "Beyond the Movius Line: Hominin Occupation and Technological Evolution in the Imjin-Hantan River Area, Korea" John and Erica Hedges Ltd 2008

    62 Bar-Yosef, O, "Axe Age:Acheulean tool-making from quarry to discard" Equinox 479-494, 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.49 1.49 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.32 1.4 2.51 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼