Q 방법론을 활용한 갈등행위자 인식유형 및 특성에 관한 연구: 가로림조력발전소 건설계획을 중심으로 = Views of the Related People toward the Construction of Garolim Tidal Power Plant

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to introduce a new approach to make up for the weak points in the current conflict management system, to explore views of people involved in conflict situation on the basis of this new approach, to draw some kind of types and their unique features from diverse views, and to propose how to apply the analytic results to the real process of public conflict management. The main method employed is the Q methodology, which is useful for analyzing the inner viewpoint of people and their real intention - labeled as ``subjectivity`` in academic term. In order to find out the subjectivity of people, one case is examined: the head-on confrontation among groups in Seosan-si and Taean-gun over the construction of Garolim tidal power plant. Though there are limitations to one case study, the Q analysis shows that there are several types of subjectivity in public minds and each type has distinctive features and differences. It means that it is able to develop more effective and practical measures to deal with conflicts in pushing the development project. By using QUANL PC Program, the case of Garolim tidal power plant classified people`s views into six factors, named as the type: distrusting the government; pursuing practical interest; having optimistic expectation; putting emphasis on environmental and ecological value; seeking for a great cause; and believing firmly the implementation of project. There are few studies that focus on individual minds of stakeholders in finding out conflict causes and solutions in spatial development projects. It means that it is too early to generalize the results of one case study to other conflict cases. Even though it may have some limits to find out possible policy application, however, this attempt could provide useful suggestions to public authorities seeking for desirable models analyzing people`s views to prevent and reduce public conflicts.

참고문헌 (Reference)

1 대통령직속 사회통합위원회:,

2 김서용, "환경갈등의 문화적 분석: 새만금 개발산업을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 43-66, 2005

3 삼성경제연구소, "한국의 사회갈등과 경제적 비용" 삼성경제연구소 2009

4 주경일, "프레임분석을 통한 수자원 갈등 각 이해집단의 의미구성 이해" 한국행정학회･한국정책학회 47-64, 2003

5 주경일, "폐기물 처리시설의 입지갈등문제에 대한 인지적 접근:집단프레임(Collective Frame)의 관점에서" 정부학연구소 8 (8): 11-369, 2002

6 주재복, "지역갈등의 현황 및 정책과제" 경제･인문사회연구회 협동연구총서. 2005

7 대한상공회의소, "주요 국책사업 중단사례 분석 및 시사점" 대한상공회의소 2005

8 김흥규, "주관성(Subjectivity) 연구를 위한 Q 방법론의 이해" 6 (6): 1-11, 1992

9 "조선일보 홈페이지"

10 김서용, "정책과정에서 전문가의 중립성에 대한 실증분석: 문화이론과 Q방법론의 적용을 통해" 한국행정학회 40 (40): 127-153, 2006

11 김두환, "정부-주민 간 갈등 해소 영향요인에 관한 비판적 고찰" 한국공간환경학회 (31) : 200-228, 2009

12 배재정, "유아기의 사회적 가상놀이와 상호주관성 발달에 관한 이론적 탐색" 한국열린유아교육학회 8 (8): 155-175, 2003

13 "연합뉴스 홈페이지"

14 최영민, "상호주관성: 정신분석 패러다임의 변화" 19 (19): 125-138, 2008

15 최흥석, "사회적 갈등의 근거이론적 이해: 댐건설을 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 169-191, 2003

16 김흥규, "방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008

17 김영기, "문화도시 만들기에 대한 인식유형 연구:광주문화중심도시조성사업 관련자들에 대한 Q-방법론 연구" 한국지역언론학회 7 (7): 39-80, 2007

18 박형서, "공공시설 입지갈등이 지역사회에 미치는 영향 연구" 국토연구원 2004

19 박형서, "공공사업 갈등지표 설정과 활용방안 연구: 공공사업 입지관련 갈등유발요인분석 및 지표체계 구축" 국토연구원 2007

20 하혜영, "공공부문 갈등해결에 미치는 영향요인 연구" 서울대학교 2007

21 양재찬, "경제기사의 뉴스가치에 대한 기자와 수용자의 인식 유형과 상호지향성 연구" 한국주관성연구학회 (19) : 61-85, 2009

22 윤은자, "간호단위 관리자의 전문간호 이미지 연구: Q-방법론적 접근" 중앙대학교 1995

23 "YTN 홈페이지"

24 Barry, John, "Seeking sustainability discourses with Q methodology" 28 : 337-345, 2005

25 최충익, "Q방법론을 이용한 주민 환경갈등구조 분석 : 홍천 골프장 개발사업을 사례로" 한국지역개발학회 21 (21): 253-272, 2009

26 황상민, "Q 방법론의 심리학적 적용과 해석의 문제 : 객관성과 주관성의 이중주(二重奏)" (7) : 4-26, 2002

27 김흥규, "Q 방법론(Q Methodology)의 정치학적 적실성과 적용 가능성" (8) : 5-19, 2003

28 Brown, Steven R, "Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science" Yale University Press 1980

29 Garrett Hutson, "Making a Place for Q Methodology in Leisure Research: A Research Summary" 한국주관성연구학회 7 (7): 103-111, 2009

30 Schmit S. M, "Conflict: Toward Conceptual Clarity" 17 : 359-370, 1986