RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학입학유형에 따른 대학생의 교육성과 차이 분석 = Analysis of the Differences in Student Outcomes by College Admission Types

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82390371

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to analyze the differences in college student outcomes by admission types: rolling and regular admission. This study surveyed the 2nd∼4th waves of Korean Education and Employment (need to specify what this is) and applies a random effects model and the Hausman & Taylor Panel model.
      This study found that the rolling admission entrants had higher GPAs and a lower probability of transferring to other universities than those from regular admission. Contrary to expectations, regularly admitted students tended to study more and demonstrate desirable attitudes in class. These apparently conflicting results are indicative of the need to reconsider the widely assumed relationship between learning behavior and academic achievement in universities, and for more expanded indicators that represent student college success.
      번역하기

      The purpose of this study was to analyze the differences in college student outcomes by admission types: rolling and regular admission. This study surveyed the 2nd∼4th waves of Korean Education and Employment (need to specify what this is) and appli...

      The purpose of this study was to analyze the differences in college student outcomes by admission types: rolling and regular admission. This study surveyed the 2nd∼4th waves of Korean Education and Employment (need to specify what this is) and applies a random effects model and the Hausman & Taylor Panel model.
      This study found that the rolling admission entrants had higher GPAs and a lower probability of transferring to other universities than those from regular admission. Contrary to expectations, regularly admitted students tended to study more and demonstrate desirable attitudes in class. These apparently conflicting results are indicative of the need to reconsider the widely assumed relationship between learning behavior and academic achievement in universities, and for more expanded indicators that represent student college success.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 수시모집 입학생과 정시모집 입학생간의 대학에서의 교육성과의 차이를 비교분석하였다. 분석자료는 한국교육고용패널 2-4차년도 자료를 사용했고, 임의효과 로짓모형과 Hausman-Taylor모형을 추정하였다. 분석결과, 수시모집 입학생은 정시모집 입학생들에 비해서 학업성취도가 높았으며, 다른 대학으로의 편입의도가 상대적으로 낮았다. 이러한 교육성과 측면의 결과와 달리, 대학생활 측면에서는 정시모집 입학생들의 강의태도가 더 좋았고 주당 자습시간도 더 많은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 대학생활과 교육성과에 관한 일반적인 가정을 재검토하고, 대학입학유형에 따른 차이를 보다 확장된 지표를 활용하여 연구해야 할 필요성이 있음을 시사한다.
      번역하기

      이 연구는 수시모집 입학생과 정시모집 입학생간의 대학에서의 교육성과의 차이를 비교분석하였다. 분석자료는 한국교육고용패널 2-4차년도 자료를 사용했고, 임의효과 로짓모형과 Hausman-Ta...

      이 연구는 수시모집 입학생과 정시모집 입학생간의 대학에서의 교육성과의 차이를 비교분석하였다. 분석자료는 한국교육고용패널 2-4차년도 자료를 사용했고, 임의효과 로짓모형과 Hausman-Taylor모형을 추정하였다. 분석결과, 수시모집 입학생은 정시모집 입학생들에 비해서 학업성취도가 높았으며, 다른 대학으로의 편입의도가 상대적으로 낮았다. 이러한 교육성과 측면의 결과와 달리, 대학생활 측면에서는 정시모집 입학생들의 강의태도가 더 좋았고 주당 자습시간도 더 많은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 대학생활과 교육성과에 관한 일반적인 가정을 재검토하고, 대학입학유형에 따른 차이를 보다 확장된 지표를 활용하여 연구해야 할 필요성이 있음을 시사한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 대학입학전형제도와 선행연구
      • 1. 우리나라의 대학입학전형제도
      • 2. 대학입학전형유형과 교육성과에 관한 선행연구
      • 3. 대학생의 교육성과 영향요인 선행연구
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 대학입학전형제도와 선행연구
      • 1. 우리나라의 대학입학전형제도
      • 2. 대학입학전형유형과 교육성과에 관한 선행연구
      • 3. 대학생의 교육성과 영향요인 선행연구
      • Ⅲ. 연구방법
      • 1. 분석자료
      • 2. 변수선정
      • 3. 분석방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • 1. 기술통계량
      • 2. 대학입학전형유형별 입학생들의 가정환경배경,대학생활과 교육성과 차이 비교
      • 3. 대학입학전형유형이 교육성과에 주는 영향
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박흥선, "혼합모형을 사용한 입학전형에 따른 학업성취도 분석" 한국통계학회 18 (18): 15-26, 2005

      2 윤정일, "한국교육정책의 쟁점" 교육과학사 2002

      3 신준식, "입학 전형 요소 성적과 대학 성적의 상관관계 분석" 22 : 225-239, 2005

      4 박소영, "수시모집제도의 집행 분석: Lipsky의 일선관료모형을 중심으로" 한국교육행정학회 24 (24): 401-422, 2006

      5 정진곤, "미국대학의 학생선발방법과 한국입시제도에의 시사점 - Berkeley, Stanford와 Washington대학을 중심으로" 한국교육평가학회 18 (18): 149-172, 2005

      6 연합뉴스, "대학학점 거품 ‘부글’…졸업생 91% A·B학점: 주요 대학별 재학생 A학점 비율은 큰 격차"

      7 양승실, "대학입학제도의 운영 실상과 영향 분석 연구" 한국교육개발원 2003

      8 이준형, "대학입학전형정책: 수시 입학 전형 도입에 대한 평가" 14 (14): 345-368, 2003

      9 강상진, "대학입학 전형요소의 준거관련 타당도 추정방법 비교분석" 14 (14): 171-197, 2001

      10 박성수, "대학입학 전형요소와 대학 학업성취도와의 상관관계에 관한 연구" 한국교육개발원 34 (34): 27-56, 2007

      1 박흥선, "혼합모형을 사용한 입학전형에 따른 학업성취도 분석" 한국통계학회 18 (18): 15-26, 2005

      2 윤정일, "한국교육정책의 쟁점" 교육과학사 2002

      3 신준식, "입학 전형 요소 성적과 대학 성적의 상관관계 분석" 22 : 225-239, 2005

      4 박소영, "수시모집제도의 집행 분석: Lipsky의 일선관료모형을 중심으로" 한국교육행정학회 24 (24): 401-422, 2006

      5 정진곤, "미국대학의 학생선발방법과 한국입시제도에의 시사점 - Berkeley, Stanford와 Washington대학을 중심으로" 한국교육평가학회 18 (18): 149-172, 2005

      6 연합뉴스, "대학학점 거품 ‘부글’…졸업생 91% A·B학점: 주요 대학별 재학생 A학점 비율은 큰 격차"

      7 양승실, "대학입학제도의 운영 실상과 영향 분석 연구" 한국교육개발원 2003

      8 이준형, "대학입학전형정책: 수시 입학 전형 도입에 대한 평가" 14 (14): 345-368, 2003

      9 강상진, "대학입학 전형요소의 준거관련 타당도 추정방법 비교분석" 14 (14): 171-197, 2001

      10 박성수, "대학입학 전형요소와 대학 학업성취도와의 상관관계에 관한 연구" 한국교육개발원 34 (34): 27-56, 2007

      11 신정철, "대학생의 학업성취도와 그 영향요인들 간의 인과관계 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 287-313, 2008

      12 김현철, "대학생의 학업성취(Ⅱ)에 대한 새로운 예측변수의 탐색" 한국교육개발원 32 (32): 247-274, 2005

      13 김현철, "대학생의 학업성취(Ⅰ): 대입 전형요소와 학습동기의 예측력 비교" 한국교육학회 42 (42): 343-378, 2004

      14 최정윤, "대학생의 학습성과에 대한 영향 요인 탐색: 대학의 효과 분석을 중심으로" 한국교육행정학회 27 (27): 199-222, 2009

      15 김미숙, "대입전형요소와 대학수학능력의 관계" 한국교육개발원 2009

      16 김안나, "대입 전형유형별 학업성취도의 차이와 그 의미" 한국교육사회학회 19 (19): 91-106, 2009

      17 서민원, "다층모형의 논리적 구조와 적용:대학교육의 효과 측정과 분석" 한국교육평가학회 16 (16): 43-63, 2003

      18 이영재, "공주대학교 대학입학전형제도 개선을 위한 기초연구 수시·정시 합격자의 수능·학생부 성적이 학업성취도에 미치는 영향 분석 및 활용방안 모색 연구" 19 : 73-96, 2005

      19 박병영, "고교-대학 연계를 위한 대입전형연구(Ⅴ): 편입학원인과 이동구조분석" 한국교육개발원 2008

      20 정광희, "고교-대학 연계를 위한 대입전형연구(Ⅳ): 한국고교생의 대학 진학 준비 과정 분석" 한국교육개발원 2009

      21 김미란, "고교-대학 연계를 위한 대입전형연구(Ⅳ)-2: 대학 신입생 선발 실태 및 개선방안 연구" 한국교육개발원 2009

      22 윤민혜, "“수시는 논술, 정시는 수능이 좌우할 것” - 서강대학교 김영수 입학처장 인터뷰" 25 : 70-74, 2008

      23 Gordon, J., "Validating NSSE against outcomes: Are they related?" 49 : 19-39, 2008

      24 Bean, J. P., "The reciprocity between student-faculty informal contact and academic performance of university undergraduate students" 21 (21): 461-477, 1984

      25 Hausman, J. A., "Panel data an unobservable individual effects" 49 : 1377-1398, 1981

      26 Pascarell, E. T., "How College Affects Students: Vol. 2: A Third Decade of Research" Jossey-Bass 2005

      27 최국렬, "GLM을 이용한 대학학업성취도 분석" 13 (13): 11-19, 2000

      28 Pike, G. R., "Does high school matter? An analysis of three methods of predicting first-year grades" 43 (43): 187-207, 2002

      29 Strauss, L. C., "Comparing student performance and growth in 2- and 4-year institutions" 43 (43): 133-161, 2002

      30 Hsiao, C., "Analysis of Panel Data" Cambridge University Press 2003

      31 Klein, S. P., "An approach to measuring cognitive outcomes across higher education institutions" 46 (46): 251-276, 2005

      32 Wolniak, G. C., "Academic achievement in the first year of college: Evidence of the pervasive effects of the high school context" 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.54 1.54 2.09
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.19 2.24 2.372 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼