RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인터넷 환경에서의 읽기 부정확성에 대한 이론적 고찰 = A Theoretical Perspective on the Problem of Inaccuracy in Reading Situated within Internet Contexts

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100328442

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to explore the problem of inaccuracy in reading that often emerges from Internet text environments and to describe an aspect of critical reading required in such digital literacy contexts. We view inaccuracy as a situated concept which should be defined within a complex coordination of the factors related to reader, text, writer, message, and context of reading. We provide the scenarios of the reading situations in which a reader is forced to cope with and respond to the problem of inaccuracy in Internet settings, using the cooperative principle. We review relevant theories of reading comprehension, from the perspective of inaccuracy, including discourse processing, multiple-documents comprehension, and constructively responsive reading. This presentation closes by interpreting the verbal report data produced by highly-skilled adolescent readers as they attempted to strategically read on the Internet, which provide a clue to understanding and describing the nature of critical reading strategies required for Internet reading.
    번역하기

    The purpose of this paper is to explore the problem of inaccuracy in reading that often emerges from Internet text environments and to describe an aspect of critical reading required in such digital literacy contexts. We view inaccuracy as a situated ...

    The purpose of this paper is to explore the problem of inaccuracy in reading that often emerges from Internet text environments and to describe an aspect of critical reading required in such digital literacy contexts. We view inaccuracy as a situated concept which should be defined within a complex coordination of the factors related to reader, text, writer, message, and context of reading. We provide the scenarios of the reading situations in which a reader is forced to cope with and respond to the problem of inaccuracy in Internet settings, using the cooperative principle. We review relevant theories of reading comprehension, from the perspective of inaccuracy, including discourse processing, multiple-documents comprehension, and constructively responsive reading. This presentation closes by interpreting the verbal report data produced by highly-skilled adolescent readers as they attempted to strategically read on the Internet, which provide a clue to understanding and describing the nature of critical reading strategies required for Internet reading.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조병영, "청소년 독자의 인터넷 독서 전략에 관한 문헌 연구" 국어교육학회 (44) : 483-515, 2012

    2 조병영, "인터넷 환경에서의 초인지적 독서 전략 -사고 구술 연구로부터의 증거들" 한국어교육학회 (124) : 281-316, 2007

    3 노병성, "아날로그와 디지털 텍스트의 독서 패러다임에 관한 고찰" 한국출판학회 34 (34): 151-188, 2008

    4 김혜정, "비판적 읽기의 개념과 성격" 한국어교육학회 105 : 59-88, 2001

    5 윤준채, "비판적 사고력 측정을 위한 읽기 평가의 방향" 한국독서학회 (20) : 83-110, 2008

    6 조병영, "미국 공통핵심기준의 가능성과 한계에 대한 비판적 고찰 —읽기 영역을 중심으로—" 국어교육학회 49 (49): 625-656, 2014

    7 우한용, "디지털시대의 독서와 독서교육의 정체성디지털시대 독서에 대한 에세이" 한국독서학회 (30) : 9-40, 2013

    8 옥현진, "디지털 텍스트 읽기 능력과 디지털 텍스트 읽기 평가에 대한 일고찰" 한국국어교육학회 (94) : 83-108, 2013

    9 김혜정, "대중독자의 독서 양상과 비판적 읽기 필요성" 한국독서학회 (24) : 49-84, 2010

    10 김종윤, "다문서 읽기 연구의 연구 동향과 전망" 국어교육학회 49 (49): 137-163, 2014

    1 조병영, "청소년 독자의 인터넷 독서 전략에 관한 문헌 연구" 국어교육학회 (44) : 483-515, 2012

    2 조병영, "인터넷 환경에서의 초인지적 독서 전략 -사고 구술 연구로부터의 증거들" 한국어교육학회 (124) : 281-316, 2007

    3 노병성, "아날로그와 디지털 텍스트의 독서 패러다임에 관한 고찰" 한국출판학회 34 (34): 151-188, 2008

    4 김혜정, "비판적 읽기의 개념과 성격" 한국어교육학회 105 : 59-88, 2001

    5 윤준채, "비판적 사고력 측정을 위한 읽기 평가의 방향" 한국독서학회 (20) : 83-110, 2008

    6 조병영, "미국 공통핵심기준의 가능성과 한계에 대한 비판적 고찰 —읽기 영역을 중심으로—" 국어교육학회 49 (49): 625-656, 2014

    7 우한용, "디지털시대의 독서와 독서교육의 정체성디지털시대 독서에 대한 에세이" 한국독서학회 (30) : 9-40, 2013

    8 옥현진, "디지털 텍스트 읽기 능력과 디지털 텍스트 읽기 평가에 대한 일고찰" 한국국어교육학회 (94) : 83-108, 2013

    9 김혜정, "대중독자의 독서 양상과 비판적 읽기 필요성" 한국독서학회 (24) : 49-84, 2010

    10 김종윤, "다문서 읽기 연구의 연구 동향과 전망" 국어교육학회 49 (49): 137-163, 2014

    11 Luke, A., "When basic skills and information processing just aren't enough : Rethinking reading in new times" 97 (97): 95-115, 1995

    12 Pressley, M., "Verbal protocols of reading : The nature of constructively responsive reading" Lawrence Erlbaum Associates 1995

    13 Goldman, S. R., "Uses of intertextuality in classroom and educational research" Information Age Publishing 317-351, 2004

    14 Bråten, I., "Trust matters : Examining the role of source evaluation in students’ construction of meaning within and across multiple text" 44 : 6-28, 2009

    15 Armbruster, B. B., "Theoretical issues in reading comprehension" Longman 202-217, 1984

    16 Leu, D. J.Jr., "Theoretical Models and Processes of Reading(5th ed.)" International Reading Association 1568-1611, 2004

    17 Rouet, J. -F., "The skills of document use : From text comprehension to Web-based learning" Lawrence Erlbaum Associates 2006

    18 Rosenblatt, L., "The reader, the text, the poem : The transactional theory of the literary work" Southern Illinois University Press 1978

    19 Alexander, P., "The path to competence : A lifespan developmental perspective on reading" 37 : 413-436, 2005

    20 Kendeou, P., "The effects of readers' misconceptions on comprehension of scientific text" 97 (97): 235-245, 2005

    21 Bakhtin, M. M., "The dialogic imagination" University of Texas Press 1981

    22 Perfetti, C. A., "The construction of mental representation during reading" Lawrence Erlbaum Associates 99-122, 1999

    23 Kuiper, E., "The Web as an information resource in K–12 education : Strategies for supporting students in searching and processing information" 75 : 285-328, 2005

    24 Rouet, J. -F., "Text relevance and learning from text" Information Age Publishing 19-52, 2011

    25 Meyer, B. J. F., "Text coherence and readability" 23 : 204-221, 2003

    26 Grice, H. P., "Studies in syntax and semantics: Vol. 3. Speech acts" Academic Press 183-198, 1975

    27 Kim, J-Y., "Strategy and bias in comprehension of multipletexts: How do readers with topic beliefs use strategies when readingcontroversial documents?" University of Maryland 2014

    28 van den Broek, P., "Sources of coherence in text comprehension" Lawrence Erlbaum Associates 353-373, 1995

    29 Alexander, P. A., "Reading into the future : competence for the 21st century" 47 (47): 259-280, 2012

    30 Snow, C., "Reading for understanding : Toward an R&D program in reading comprehension" RAND Corporation 2002

    31 Britt, M. A., "Narrative comprehension, causality, and coherence: Essays in honor of Tom Trabasso" Lawrence Erlbaum Associates 209-233, 1999

    32 Afflerbach, P., "Metacognition, strategy use, and instruction: A Festschrift for Michael Pressley" Guilford Press 201-225, 2010

    33 Burbules, N., "Knowledge at the crossroads : Some alternative futures of hypertext learning environments" 46 : 23-50, 1996

    34 Fabos, B., "Handbook of research on new literacies" Lawrence Erlbaum Associates 839-870, 2008

    35 Anderson, R. C., "Handbook of reading research" Longman, Inc 255-291, 1984

    36 Afflerbach, P., "Handbook of reading comprehension research" Lawrence Erlbaum Associates 69-90, 2009

    37 Britt, M. A., "Enhancing the quality of learning: Dispositions, instruction, and learning processes" Cambridge University Press 276-314, 2012

    38 Ennis, R. H., "Critical thinking" Prentice-Hall 1996

    39 Bruce, B. C., "Credibility of the Web : Why we need dialectical reading" 34 (34): 97-109, 2000

    40 Kintsch, W., "Comprehension : A paradigm for cognition" Cambridge University Press 1998

    41 Goldman, S. R., "Comprehending and learning from Internet sources : Processing patterns of better and poorer learners" 47 : 356-381, 2012

    42 Cho, B., "Competent adolescents’ use of Interent reading strategies : A think-aloud study" 32 (32): 253-289, 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.96 1.335 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼