RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    농촌지역을 위한 관리지역 세분기준의 개선방안 -경북 청송군을 사례로- = Some Suggestions to Improve the Criteria for Subdividing the Management Zone in a Rural Area -A Case Study of Cheongsong-gun, Gyeongbuk-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60040462

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study empirically investigated some problems with the criteria for subdividing the management zone in a rural area through a case study of Cheongsong-gun, Gyeongbuk and provided some suggestions for their improvement. To do this, the subdivision criteria in the guideline for developing urban management planning were firstly compared with those of Cheongsong-gun. Next, geographic information system(GIS) was used to do the cross-check analysis between the results from land suitability assessment and those from the subdivision in the management zone and to grasp the spatial relationships of a zone with its neighboring zones by analyzing the zoning inventory and comparing the areas. Finally, map analysis and field survey were conducted to examine the relevance to the actual situation of land use and focus interviews were done to analyze the civil complaint cases resulted from the subdivision in the management zone. This study found out three major categories of problems with the criteria for subdividing the management zone in Cheongsong-gun: the incomplete formalization of zoning, the inadequate decision criteria on the availability of land for development, and the biased consulting of the departments concerned. Some suggestions for their improvement were then provided in this study. The empirical results from this study can be used as the preliminary information for suggesting the right direction of the subdivision in the management zone within the rural areas in the near future.
    번역하기

    This study empirically investigated some problems with the criteria for subdividing the management zone in a rural area through a case study of Cheongsong-gun, Gyeongbuk and provided some suggestions for their improvement. To do this, the subdivision ...

    This study empirically investigated some problems with the criteria for subdividing the management zone in a rural area through a case study of Cheongsong-gun, Gyeongbuk and provided some suggestions for their improvement. To do this, the subdivision criteria in the guideline for developing urban management planning were firstly compared with those of Cheongsong-gun. Next, geographic information system(GIS) was used to do the cross-check analysis between the results from land suitability assessment and those from the subdivision in the management zone and to grasp the spatial relationships of a zone with its neighboring zones by analyzing the zoning inventory and comparing the areas. Finally, map analysis and field survey were conducted to examine the relevance to the actual situation of land use and focus interviews were done to analyze the civil complaint cases resulted from the subdivision in the management zone. This study found out three major categories of problems with the criteria for subdividing the management zone in Cheongsong-gun: the incomplete formalization of zoning, the inadequate decision criteria on the availability of land for development, and the biased consulting of the departments concerned. Some suggestions for their improvement were then provided in this study. The empirical results from this study can be used as the preliminary information for suggesting the right direction of the subdivision in the management zone within the rural areas in the near future.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종용, "효율적인 토지적성평가를 위한 격자 평가단위 적용에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 97-110, 2004

    2 채미옥, "토지적성평가의 적정성 제고를 위한 평가체계Ⅱ의 개선방안 연구" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 21-36, 2006

    3 오덕성, "토지적성평가의 적정석 제고를 위한 도서지역의 고유지표 개발 및 적용에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 73-85, 2004

    4 강성길, "토지적성평가에 있어 지역별 기준의 차등성에 관한 연구" 영남대학교 대학원 2007

    5 청송군, "청송군관리계획보고서" 2008

    6 황희연, "지역특성을 반영한 토지적성평가지표 개발과 효과분석" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 93-107, 2005

    7 이재준, "지속가능한 개발을 위한 토지적성평가의 활용 및 개선방안" 15 : 447-463, 2003

    8 금기반, "사례를 통해 살펴본 관리지역 세분화 기준의 개선방안 연구- 대전광역시 사례를 중심으로 -" 한국지역개발학회 18 (18): 147-166, 2006

    9 김태경, "비도시 지역의 체계적 관리 방안" 328 (328): 3-13, 2009

    10 김항집, "디지털 지리정보 DB를 활용한 토지적성평가 결과의 향상을 위한 실행방법 연구" 한국지리정보학회 8 (8): 1-12, 2005

    1 이종용, "효율적인 토지적성평가를 위한 격자 평가단위 적용에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 97-110, 2004

    2 채미옥, "토지적성평가의 적정성 제고를 위한 평가체계Ⅱ의 개선방안 연구" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 21-36, 2006

    3 오덕성, "토지적성평가의 적정석 제고를 위한 도서지역의 고유지표 개발 및 적용에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 73-85, 2004

    4 강성길, "토지적성평가에 있어 지역별 기준의 차등성에 관한 연구" 영남대학교 대학원 2007

    5 청송군, "청송군관리계획보고서" 2008

    6 황희연, "지역특성을 반영한 토지적성평가지표 개발과 효과분석" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 93-107, 2005

    7 이재준, "지속가능한 개발을 위한 토지적성평가의 활용 및 개선방안" 15 : 447-463, 2003

    8 금기반, "사례를 통해 살펴본 관리지역 세분화 기준의 개선방안 연구- 대전광역시 사례를 중심으로 -" 한국지역개발학회 18 (18): 147-166, 2006

    9 김태경, "비도시 지역의 체계적 관리 방안" 328 (328): 3-13, 2009

    10 김항집, "디지털 지리정보 DB를 활용한 토지적성평가 결과의 향상을 위한 실행방법 연구" 한국지리정보학회 8 (8): 1-12, 2005

    11 국토해양부, "도시관리계획 수립지침" 2009

    12 이종용, "도시관리계획 수립을 위한 관리지역 용도 세분화 방안" 한국도시지리학회 8 (8): 107-118, 2005

    13 정현태, "농촌지역의 관리지역 세분의 문제점과 개선방안-경북 청송군을 사례로" 경북대학교 정책정보대학원 2010

    14 채미옥, "국토의 효율적 관리를 위한 토지적성평가 기법에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 45-58, 2004

    15 이외희, "관리지역세분화에 따른 비도시지역의 관리방안" 경기개발연구원 103-, 2007

    16 박천보, "관리지역 세분화에 따른 문제점 및 개선방안에 관한 연구" 한국도시설계학회 86-93, 2008

    17 채미옥, "계획적 국토관리를 위한 관리지역 세분화 방향" 105 : 1-8, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.82 0.82 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.8 0.98 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼