RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2015 서울시 다문화 마을공동체 활성화 사업 사례연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101886741

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      서울시는 다양한 출신국의 외국인과 선주민들이 스스로 주체가 되어 공동체 문제를 해결하고 그들의 공동체를 위한 의제를 발굴할 수 있는 더불어 사는 지역 환경을 조성하기 위해 2013년부터 다문화 마을공동체 활성화 사업을 시행해오고 있다. 본 연구는 2015년 서울시 다문화 마을공동체 활성화 사업에 선정된 11개 단체를 인터뷰한 자료를 분석하였다. 연구결과는 첫째, 다문화 마을공동체 활성화 사업의 구성원들인 선주민과 이주민 간 서로에 대한 이해가 더욱 필요한 것으로 나타났다. 특히 의사소통에 있어서 입장차 및 다문화수용에 대한 선주민의 결여된 사례는 다문화 마을공동체가 앞으로 나아갈 방향에 있어 시사점을 제공해 준다. 둘째, 선주민과 이주민 간의 관계뿐만 아니라 지역 사회와의 네트워크 또한 발전되어야 한다. 지역사회와의 네트워크 부재는 결국 다문화 마을공동체 활성화 사업단체에서 지역사회와의 관계를 소홀히 다루고 있음을 보여준다. 마지막으로 다문화 마을공동체 협력지원 단체들 간의 상호역할에 대한 제고와 네트워크 방안이 새롭게 논의되어야 할 것이며, 사업기간 내에 수시로 행정적 지도나 상담을 할 수 있는 지원시스템을 구축해야 할 것이다.
      번역하기

      서울시는 다양한 출신국의 외국인과 선주민들이 스스로 주체가 되어 공동체 문제를 해결하고 그들의 공동체를 위한 의제를 발굴할 수 있는 더불어 사는 지역 환경을 조성하기 위해 2013년부...

      서울시는 다양한 출신국의 외국인과 선주민들이 스스로 주체가 되어 공동체 문제를 해결하고 그들의 공동체를 위한 의제를 발굴할 수 있는 더불어 사는 지역 환경을 조성하기 위해 2013년부터 다문화 마을공동체 활성화 사업을 시행해오고 있다. 본 연구는 2015년 서울시 다문화 마을공동체 활성화 사업에 선정된 11개 단체를 인터뷰한 자료를 분석하였다. 연구결과는 첫째, 다문화 마을공동체 활성화 사업의 구성원들인 선주민과 이주민 간 서로에 대한 이해가 더욱 필요한 것으로 나타났다. 특히 의사소통에 있어서 입장차 및 다문화수용에 대한 선주민의 결여된 사례는 다문화 마을공동체가 앞으로 나아갈 방향에 있어 시사점을 제공해 준다. 둘째, 선주민과 이주민 간의 관계뿐만 아니라 지역 사회와의 네트워크 또한 발전되어야 한다. 지역사회와의 네트워크 부재는 결국 다문화 마을공동체 활성화 사업단체에서 지역사회와의 관계를 소홀히 다루고 있음을 보여준다. 마지막으로 다문화 마을공동체 협력지원 단체들 간의 상호역할에 대한 제고와 네트워크 방안이 새롭게 논의되어야 할 것이며, 사업기간 내에 수시로 행정적 지도나 상담을 할 수 있는 지원시스템을 구축해야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Seoul city has been implementing multicultural community supporting program since 2013 so as to promote harmonious environment where foreigners from various countries and local residents by themselves can solve community problems and select agendas for their community. The present study analyzed data from interviews with 11 groups which were selected as 2015 Seoul multicultural community supporting program beneficiaries.
      Analysis results are as follows. First, it is required to understand each other among indigenous people and emigrants, who are members of multicultrual community support program. Especially, cases of opinion gap regarding communication and lack of emigrants’ multicultral acceptability have an implication for multicultural community’s future. Second, network with local society as well as relationship between indigenous people and emigrants should be developed. Deficient network with local society means that multicultural community support group do not include the town. Lastly, it should be discussed how to improve reciprocal roles and network among multicultural community supporting groups. Support system for frequent administrative supervision and consultation during the project is also required.
      번역하기

      Seoul city has been implementing multicultural community supporting program since 2013 so as to promote harmonious environment where foreigners from various countries and local residents by themselves can solve community problems and select agendas fo...

      Seoul city has been implementing multicultural community supporting program since 2013 so as to promote harmonious environment where foreigners from various countries and local residents by themselves can solve community problems and select agendas for their community. The present study analyzed data from interviews with 11 groups which were selected as 2015 Seoul multicultural community supporting program beneficiaries.
      Analysis results are as follows. First, it is required to understand each other among indigenous people and emigrants, who are members of multicultrual community support program. Especially, cases of opinion gap regarding communication and lack of emigrants’ multicultral acceptability have an implication for multicultural community’s future. Second, network with local society as well as relationship between indigenous people and emigrants should be developed. Deficient network with local society means that multicultural community support group do not include the town. Lastly, it should be discussed how to improve reciprocal roles and network among multicultural community supporting groups. Support system for frequent administrative supervision and consultation during the project is also required.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [요약]
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 분석 결과
      • [요약]
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 분석 결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최승호, "한국생태공동체의 실상과 전망" 43-68, 2007

      2 정지웅, "지역사회학" 서울대학교출판부 2000

      3 김정기, "지역사회복지론:이론․기술․현장" 나남출판 2005

      4 최일섭, "지역사회복지론" 서울대학교출판부 1996

      5 김혜정, "지역사회 시민의 참여활동과 영향요인" 한국행정학회 46 (46): 213-240, 2012

      6 한표환, "지역공동체와 지역발전" 37 : 4-5, 2012

      7 문석진, "지속가능한 마을공동체를 위한 지방자치 단체의 역할" 한국공공사회학회 3 (3): 36-48, 2013

      8 한국향토문화전자대전, "지구촌시대 다문화 공동체와 안산(地球村時代 多文化 共同體와 案山)"

      9 강현화, "이주자의 언어문화교육" IOM 이민정책연구원 2011

      10 스티븐 카슬, "이주의 시대" 한국이민학회 2013

      1 최승호, "한국생태공동체의 실상과 전망" 43-68, 2007

      2 정지웅, "지역사회학" 서울대학교출판부 2000

      3 김정기, "지역사회복지론:이론․기술․현장" 나남출판 2005

      4 최일섭, "지역사회복지론" 서울대학교출판부 1996

      5 김혜정, "지역사회 시민의 참여활동과 영향요인" 한국행정학회 46 (46): 213-240, 2012

      6 한표환, "지역공동체와 지역발전" 37 : 4-5, 2012

      7 문석진, "지속가능한 마을공동체를 위한 지방자치 단체의 역할" 한국공공사회학회 3 (3): 36-48, 2013

      8 한국향토문화전자대전, "지구촌시대 다문화 공동체와 안산(地球村時代 多文化 共同體와 案山)"

      9 강현화, "이주자의 언어문화교육" IOM 이민정책연구원 2011

      10 스티븐 카슬, "이주의 시대" 한국이민학회 2013

      11 김우영, "은평구 마을공동체로 바라보는 주민참여 사업" 한국공공사회학회 3 (3): 5-35, 2013

      12 유네스코, "세계보고, 문화다양성과 문화간 대화" 49-, 2010

      13 "서울특별시 마을공동체 종합 지원센터 홈페이지"

      14 서울시복지재단, "서울시마을공동체 활성화 방안 연구: 사회복지관을 중심으로" 2012

      15 유창복, "서울시 마을공동체 지원 사업의 배경과 과제: 서울시 마을공동체 종합지원센터 개설에 즈음하여" 178 : 2012

      16 이재완, "서울시 마을공동체 사업의 주민참여 결정요인에 관한 연구: 정책인지도를 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 409-437, 2014

      17 윤석상, "사회적 자본과 다문화 사회구축" 3 (3): 2011

      18 김태란, "부산지역의 마을만들기 유형과 특성" 지역사회학회 11 (11): 145-169, 2009

      19 "법무부 외국인정책 통계월보"

      20 다무라아키라, "마을만들기와 도시경관" 형설출판사 2008

      21 김수영, "마을공동체 형성의 인과구조 분석" 한국지역사회복지학회 (49) : 337-381, 2014

      22 서울시마을공동체종합지원센터, "마을공동체 지원사업의 현황과 가능성 마을은 형성 되고있는가?" 21-,

      23 박선희, "마을공동체 사업 성과 측정에 관한 탐색적 연구" 한국지역사회복지학회 (49) : 285-306, 2014

      24 김찬동, "마을공동체 복원을 통한 주민자치 실현방안" 서울시정개발연구원 2012

      25 서울시마을공동체종합지원센터, "마을, 3년의 변화 그리고" 21-22,

      26 여관현, "마을 만들기를 통한 공동체 성장과정 연구: 성북구 장수마을 사례를 중심으로" 한국도시행정학회 26 (26): 53-87, 2013

      27 배영주, "마을 공동체 조직화 사업으로서 ‘평생학습 마을 만들기’ 성공 추진을 위한 과제 탐색" 경인행정학회 14 (14): 155-172, 2014

      28 아산정책연구원, "닫힌 대한민국: 한국인의 다문화 인식과 정책" 2014

      29 정기환, "농촌지역의 사회적 자본과 지역사회 발전" 한국농촌경제연구원 2006

      30 유창복, "나의 마을 살이 10년:이제 마을하자!" 43 : 55-99, 2010

      31 한국여성정책연구원, "국민 다문화수용성 제고 방안" 8-9, 2012

      32 Kitzinger, Jenny, "The methodology of focus groups:the importance of interaction between research participants" 16 (16): 104-121, 1994

      33 Creighton, J. L., "The Public Participation Handbook: Making Better Decisions through Citizen Involvement" Jossey-Bass 2005

      34 Stake, R. E., "The Art of Case Study Research" Sage Publications, Inc 1995

      35 Merriam, S. B., "Qualitative Research and Case Study Applications in Education" Josscy-Bass 1998

      36 Walker, Perry, "Prove it! Measuring the effect of neighbourhood renewal on local people" Groundwork UK 2000

      37 Chaskin, R. J., "Perspectives on Neighborhood and Community: A Review of the Literature" 521-547, 1997

      38 Woods, N. F., "Nursing research: Theory and practice" Mosby 1988

      39 Berkowitz, B., "Handbook of community psychology" Kluwer Academic Plenum Publishers 331-357, 2000

      40 Hillery Jr, G. A., "Definitions of Community: Areas of Agreement" 20 (20): 118-, 1955

      41 Mattessich. P., "Community Building: What Makes It Work?A Review of Factors Influencing Successful Community Building" Amherst H. Wider Foundation 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.35 1.33 1.68 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼