RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      스마트 학습활동 개발 프레임워크와 수업모형 개발 사례 = A Framework for Developing Learning Activities for Smart Education and an Instructional Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60179495

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      스마트교육은 기존에 분리되어 있던 교육 요소들을 스마트인프라 기반으로 상호 연결하여 교육적 가치를 만들어내는 것을 의미한다. 본 연구에서는 스마트교육의 정의와 성격, 스마트 학교들의 환경을 고려하여 스마트 학습활동 개발 프레임워크를 제안하고 관련하여 개발된 수업모형에 대해 살펴본다. 이 프레임워크는 스마트 학습활동을 중심으로 한 수업을 설계할 때 학습활동의 최소단위를 하나의 블록으로 표현하며, 스마트 학습활동 아이디어를 학습활동, 동기, 정보활동, 도구 및 환경 요소의 선택 과정을 통해 구성한다. 이 프레임워크를 적용하여 고안된 수업모형으로, 스마트교실 환경에서 공유와 검토 및 보완과정을 활성화시킨 생각 나눔 수업모형을 소개하며, 교실에서 적용과 관련해서 논의한다.
      번역하기

      스마트교육은 기존에 분리되어 있던 교육 요소들을 스마트인프라 기반으로 상호 연결하여 교육적 가치를 만들어내는 것을 의미한다. 본 연구에서는 스마트교육의 정의와 성격, 스마트 학교...

      스마트교육은 기존에 분리되어 있던 교육 요소들을 스마트인프라 기반으로 상호 연결하여 교육적 가치를 만들어내는 것을 의미한다. 본 연구에서는 스마트교육의 정의와 성격, 스마트 학교들의 환경을 고려하여 스마트 학습활동 개발 프레임워크를 제안하고 관련하여 개발된 수업모형에 대해 살펴본다. 이 프레임워크는 스마트 학습활동을 중심으로 한 수업을 설계할 때 학습활동의 최소단위를 하나의 블록으로 표현하며, 스마트 학습활동 아이디어를 학습활동, 동기, 정보활동, 도구 및 환경 요소의 선택 과정을 통해 구성한다. 이 프레임워크를 적용하여 고안된 수업모형으로, 스마트교실 환경에서 공유와 검토 및 보완과정을 활성화시킨 생각 나눔 수업모형을 소개하며, 교실에서 적용과 관련해서 논의한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Smart education is defined as creating new values through connecting educational elements based on smart devices and infrastructure. In the study, we propose a theoretical and procedural framework for developing smart learning activities, which is considered characteristic of smart education, as well as environments in smart schools of Sejong Special Autonomous city. In addition, we discuss an instructional model developed from the framework. A smart learning activity as a basic unit in instruction is represented as a block when design and instruction focuses on smart learning activities. The block consists of components from learning activities, motivation, information activities, and tools when a teacher has smart learning ideas. Based on the theoretical and procedural framework, the thought-sharing model (i.e., that learners share ideas and opinions with classmates, review classmates` work, and enhance their own work) is an instructional model that leads to smart education. We discuss considerations for developing instructional models using the framework.
      번역하기

      Smart education is defined as creating new values through connecting educational elements based on smart devices and infrastructure. In the study, we propose a theoretical and procedural framework for developing smart learning activities, which is con...

      Smart education is defined as creating new values through connecting educational elements based on smart devices and infrastructure. In the study, we propose a theoretical and procedural framework for developing smart learning activities, which is considered characteristic of smart education, as well as environments in smart schools of Sejong Special Autonomous city. In addition, we discuss an instructional model developed from the framework. A smart learning activity as a basic unit in instruction is represented as a block when design and instruction focuses on smart learning activities. The block consists of components from learning activities, motivation, information activities, and tools when a teacher has smart learning ideas. Based on the theoretical and procedural framework, the thought-sharing model (i.e., that learners share ideas and opinions with classmates, review classmates` work, and enhance their own work) is an instructional model that leads to smart education. We discuss considerations for developing instructional models using the framework.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Hess, C, "지식의 공유" 타임북스 2010

      2 이재인, "증강현실 기반의 초등과학교육 콘텐츠 제작" 한국콘텐츠학회 11 (11): 514-520, 2011

      3 김혜정, "정보검색과 이용자 고착성: 예비교사의 인터넷 정보검색 이용행태 분석" 5 (5): 1-7, 2011

      4 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진 전략 실행계획(안)" 2011

      5 임병노, "이슈리포트: 스마트교육 콘텐츠 품질관리 가이드라인 개발을 위한 이슈사항 분석" 한국교육학술정보원 2011

      6 김현철, "이슈리포트-스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈" 한국교육학술정보원 2011

      7 서정희, "유비쿼터스 환경에서의 학습모델 연구" 한국교육학술정보원 2005

      8 곽덕훈, "스마트교육의 의미와 전망. 스마트교육 코리아 발표 자료집" 2010

      9 김현철, "스마트교육: 스마트러닝의 이해" 2012

      10 김현철, "스마트 교실학습 상상하기" 2011

      1 Hess, C, "지식의 공유" 타임북스 2010

      2 이재인, "증강현실 기반의 초등과학교육 콘텐츠 제작" 한국콘텐츠학회 11 (11): 514-520, 2011

      3 김혜정, "정보검색과 이용자 고착성: 예비교사의 인터넷 정보검색 이용행태 분석" 5 (5): 1-7, 2011

      4 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진 전략 실행계획(안)" 2011

      5 임병노, "이슈리포트: 스마트교육 콘텐츠 품질관리 가이드라인 개발을 위한 이슈사항 분석" 한국교육학술정보원 2011

      6 김현철, "이슈리포트-스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈" 한국교육학술정보원 2011

      7 서정희, "유비쿼터스 환경에서의 학습모델 연구" 한국교육학술정보원 2005

      8 곽덕훈, "스마트교육의 의미와 전망. 스마트교육 코리아 발표 자료집" 2010

      9 김현철, "스마트교육: 스마트러닝의 이해" 2012

      10 김현철, "스마트 교실학습 상상하기" 2011

      11 윤기옥, "수업모형" 동문사 2009

      12 김인희, "소셜 러닝 기반 동료평가가 학습 향상에 미치는 영향" 한국컴퓨터교육학회 15 (15): 19-28, 2012

      13 박지현, "세종시 한솔중학교 연구학교 운영 제안서"

      14 임정훈, "모바일 학습을 위한 교수학습 모형의 설계 방향 탐색" 101-124, 2008

      15 김현진, "교실 중심의 21세기 교수-학습 활동" 한국교육학술정보원 2011

      16 LG CNS 컨소시엄, "교사연수자료집: 스마트스쿨 기본 및 실무활용 과정" 행정중심복합도시건설청 2012

      17 조승제, "교과교육과 교수학습방법론" 양서원 2006

      18 김명숙, "e-Learning 2.0 시대의 학습 미디어" 북코리아 2010

      19 Solomon, G., "Web 2.0 how-to for educators" International Society for Technology in Education 2010

      20 Kim, H. J., "Using a Wiki in a Scientist-Teacher Professional Learning Community: Impact on Teacher Perception Changes" SPRINGER 21 (21): 440-452, 201208

      21 Poslad, S, "Ubiquitous computing: Smart devices, environments and interactions" John Wiley & Sons 2009

      22 Nussbaum-Beach, S., "The connected educator: Learning and leading in a digital age" Solution Tree 2011

      23 Cruickshank, D. R., "The act of teaching (5th ed.)" McGraw-Hill Higher Education 2009

      24 Hargreaves, A, "Teaching in the knowledge society" Teachers’ College Press 2003

      25 Livingstone, S, "Taking risky opportunities in youthful content creation: Teenagers’ use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression" 10 (10): 459-477, 2008

      26 American Association of School Librarians, "Standards for the 21st century learner in action" American Association of School Librarians 2009

      27 Wang, S, "Six C's of Motivation In Emerging perspectives on learning, teaching, and technology"

      28 Kuhlthau, C. C, "Seeking meaning: A process approach to library and information services (2nd ed.)" Libraries Unlimited 2004

      29 Redecker, C, "Review of learning 2.0 practices: Study on the impact of Web 2.0 innovations on education and training in Europe, JRC Scientific and Technical Report"

      30 O’Bannon, B. W., "Preparing to use technology: A practical guide to curriculum integration (2nd ed.)" Pearson 2010

      31 Joyce, B., "Models of teaching (7th ed.)" Allyn and Bacon 2004

      32 Howland, J. L., "Meaningful learning with technology (4th ed.)" Pearson 2012

      33 Meeker, M, "Internet trends" Morgan Stanley Research 2010

      34 Smaldino, S., "Instructional technology and media for learning" Pearson 2012

      35 김혜정, "Inquiry Resources Collection as a Boundary Object Supporting Meaningful Collaboration in a Wiki-Based Scientist-Teacher Community" SPRINGER 21 (21): 504-512, 201208

      36 Marchionini, G, "Information seeking in electronic environments" Cambridge University Press 1995

      37 Dewey, J, "How we think. New York" Barnes and Noble Publishing 2005

      38 Turner, J., "How literacy tasks influence children's motivation for literacy" 48 (48): 662-673, 1995

      39 Tapscott, D, "Grown up digital" McGrow Hill 2009

      40 Potter, M. L, "From search to research: Developing critical thinking through web research skills"

      41 Organization for Economic Co-operation and Development, "DeSeCo Project, The definition and selection of key competencies: Executive summary"

      42 National School Boards Association, "Creating & connecting: Research and guidelines on online social and educational networking"

      43 Kop, R., "Connectivism: Learning theory of the future or vestige of the past?" 9 (9): 1-13, 2008

      44 Dunaway, M. K, "Connectivism: Learning theory and pedagogical practice for networked information landscapes" 39 (39): 675-685, 2011

      45 Siemens, G, "Connectivism: A learning theory for the digital age"

      46 Sosinsky, B, "Cloud computing bible" Wiley Publishing 2011

      47 Ames, C, "Classrooms: Goals, structures, and student motivation" 84 : 261-271, 1992

      48 Palfrey, J., "Born digital: Understanding the first generation of digital natives" Basic Books 2008

      49 Downes, S, "An introduction to connective knowledge"

      50 Nielsen, J, "Alertbox participation inequality: Encouraging more users to contribute"

      51 Thomas, D., "A new culture of learning: Cultivating a culture of imagination in a world of constant change" Create Space 2011

      52 허희옥, "21세기 학습자 및 교수자 역량 모델링" 한국교육학술정보원 2011

      53 Trilling, B., "21st century skills: Learning for life in our times" Jossey-Bass 2009

      54 Ananiadou, K., "21st Century skills and competences for new millennium learners in OECD countries" OECD Publishing 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.67 1.67 1.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.49 1.42 2.251 0.64
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼