RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소비자의 기능적, 쾌락적 및 사회적 혁신성이 구매의도에 미치는 영향: 지각된 사용성과 성능의 매개효과 = The Effects of Consumer Functional, Hedonic, and Social Innovativeness on Purchase Intention: Perceived Usability and Capability The Effects of Consumer Functional, Hedonic, and Social Innovativeness on Purchase Intention: Perceived Usability and Capabil

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104606698

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Product differentiation develops the potential consumer and to create a new market demand it puts forward to the consumers a superior value in comparison to its competitors. This value creation increases the number of overloading product features, which creates the difficulty of evaluating a product for the consumer. Further, as an output of rapid technology innovation, high-tech products induces product complexity to consumers, in addition to producing an effect of overloading choice as a consequence of too many options. This overwhelms the consumer and increases capabilities while reducing the ease of use. Existing studies mainly attributes product complexity to consumer’s feature fatigue, and the uni_dimension of innovativeness, and perceived risk on effect of purchase intention has been empirically analyzed.
      However, unlike these previous studies, the purpose of this research is to find how multi_dimensional innovativeness of consumers influences perceived usability and perceived capabilities respectively, and how they impact purchase intention when consumers evaluate products.
      The result of the research derived first, that the perceived usability effect depends on the consumer’s innovativeness and produces different results. Namely, functional or hedonic innovativeness has a positive effect on the perceived usability and the perceived capability respectively. Second, social innovativeness has a positive effect on the perceived capability, but did not have a siginificant negative effect on the perceived usability. Finally, hedonic innovativeness and social innovativeness on consumer purchase intention is fully mediated by perceived capability.
      The significance of this study is the empirical analysis of consumer’s innovativeness as effected by the simultaneous or respective effects on consumer purchase intention. By attributing technical products to consumer’s innovativeness accordingly with positive or negative psychological reactions, the result of the research is magnified to point out the direction for research into consumer’s behavioral reponses and purchase intention of wide-ranging high-tech products.
      번역하기

      Product differentiation develops the potential consumer and to create a new market demand it puts forward to the consumers a superior value in comparison to its competitors. This value creation increases the number of overloading product features, whi...

      Product differentiation develops the potential consumer and to create a new market demand it puts forward to the consumers a superior value in comparison to its competitors. This value creation increases the number of overloading product features, which creates the difficulty of evaluating a product for the consumer. Further, as an output of rapid technology innovation, high-tech products induces product complexity to consumers, in addition to producing an effect of overloading choice as a consequence of too many options. This overwhelms the consumer and increases capabilities while reducing the ease of use. Existing studies mainly attributes product complexity to consumer’s feature fatigue, and the uni_dimension of innovativeness, and perceived risk on effect of purchase intention has been empirically analyzed.
      However, unlike these previous studies, the purpose of this research is to find how multi_dimensional innovativeness of consumers influences perceived usability and perceived capabilities respectively, and how they impact purchase intention when consumers evaluate products.
      The result of the research derived first, that the perceived usability effect depends on the consumer’s innovativeness and produces different results. Namely, functional or hedonic innovativeness has a positive effect on the perceived usability and the perceived capability respectively. Second, social innovativeness has a positive effect on the perceived capability, but did not have a siginificant negative effect on the perceived usability. Finally, hedonic innovativeness and social innovativeness on consumer purchase intention is fully mediated by perceived capability.
      The significance of this study is the empirical analysis of consumer’s innovativeness as effected by the simultaneous or respective effects on consumer purchase intention. By attributing technical products to consumer’s innovativeness accordingly with positive or negative psychological reactions, the result of the research is magnified to point out the direction for research into consumer’s behavioral reponses and purchase intention of wide-ranging high-tech products.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      제품차별화는 잠재적 소비자를 개발하고 새로운 시장수요를 창조하기 위하여 경쟁사에 비하여 보다 탁월한 가치를 소비자들에게 제공하는 것이다. 가치창조는 과도한 제품속성의 수를 증가하여 소비자들에게 제품사용과 평가의 어려움을 주게 된다. 급속한 기술혁신의 결과로 산출되는 혁신제품은 소비자들에게는 제품의 복잡성과 과도한 선택옵션으로 선택과부화현상을 초래한다. 이는 소비자들을 압도하여 지각된 위험의 증가와 사용의 용이성을 감소시킨다. 소비자의 혁신성에 관한 현행 연구는 주로 기술제품의 복잡성으로 인한 속성피로 현상이나 혁신성의 단일차원성과 지각된 위험이 구매의도에 미치는 영향이 주류이다.
      본 연구에서는 기존 연구와는 달리 첫째, 혁신제품에 있어서 소비자들의 다차원적인 혁신성이 지각된 사용성과 성능에 미치는 영향이 어떻게 다른가를 알아보고, 둘째 지각된 사용성과 성능이 구매의도에 어떠한 영향을 주는지를 검증하였다.
      연구 결과 첫째, 기능적 혁신성이나 쾌락적 혁신성은 지각된 사용성과 지각된 성능에 각각 긍정적인 영향을 미쳤다. 둘째, 사회적 혁신성은 지각된 성능에는 긍정적인 영향을 미쳤으나, 지각된 사용성에는 통계적으로 유의하지 않았다. 끝으로, 쾌락적 혁신성과 사회적 혁신성이 구매의도에 미치는 영향은 지각된 사용성과 지각된 성능을 완전 매개하였다.
      본 연구의 의의는 소비자들의 혁신성이 구매의도에 미치는 효과를 실증적으로 분석한 것이다. 기술제품을 소비자의 다차원적 혁신성에 따라 긍정적 또는 부정적 심리반응을 밝히고 다양한 기술제품에 따른 소비자들의 행동반응에 영향을 주는 요소를 통합하여 소비자들의 구매의도에 대한 연구 결과를 제시하였다.
      번역하기

      제품차별화는 잠재적 소비자를 개발하고 새로운 시장수요를 창조하기 위하여 경쟁사에 비하여 보다 탁월한 가치를 소비자들에게 제공하는 것이다. 가치창조는 과도한 제품속성의 수를 증...

      제품차별화는 잠재적 소비자를 개발하고 새로운 시장수요를 창조하기 위하여 경쟁사에 비하여 보다 탁월한 가치를 소비자들에게 제공하는 것이다. 가치창조는 과도한 제품속성의 수를 증가하여 소비자들에게 제품사용과 평가의 어려움을 주게 된다. 급속한 기술혁신의 결과로 산출되는 혁신제품은 소비자들에게는 제품의 복잡성과 과도한 선택옵션으로 선택과부화현상을 초래한다. 이는 소비자들을 압도하여 지각된 위험의 증가와 사용의 용이성을 감소시킨다. 소비자의 혁신성에 관한 현행 연구는 주로 기술제품의 복잡성으로 인한 속성피로 현상이나 혁신성의 단일차원성과 지각된 위험이 구매의도에 미치는 영향이 주류이다.
      본 연구에서는 기존 연구와는 달리 첫째, 혁신제품에 있어서 소비자들의 다차원적인 혁신성이 지각된 사용성과 성능에 미치는 영향이 어떻게 다른가를 알아보고, 둘째 지각된 사용성과 성능이 구매의도에 어떠한 영향을 주는지를 검증하였다.
      연구 결과 첫째, 기능적 혁신성이나 쾌락적 혁신성은 지각된 사용성과 지각된 성능에 각각 긍정적인 영향을 미쳤다. 둘째, 사회적 혁신성은 지각된 성능에는 긍정적인 영향을 미쳤으나, 지각된 사용성에는 통계적으로 유의하지 않았다. 끝으로, 쾌락적 혁신성과 사회적 혁신성이 구매의도에 미치는 영향은 지각된 사용성과 지각된 성능을 완전 매개하였다.
      본 연구의 의의는 소비자들의 혁신성이 구매의도에 미치는 효과를 실증적으로 분석한 것이다. 기술제품을 소비자의 다차원적 혁신성에 따라 긍정적 또는 부정적 심리반응을 밝히고 다양한 기술제품에 따른 소비자들의 행동반응에 영향을 주는 요소를 통합하여 소비자들의 구매의도에 대한 연구 결과를 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이병관, "제품 평가에 미치는 제품의 내재적 속성과 외재적 속성의 역할 : 소비자 지식의 조절 효과를 중심으로" 한국광고학회 20 (20): 263-277, 2009

      2 유창조, "온라인 구전정보가 소비자 구매의도에 미치는 영향에 대한 실증연구: 제품관여도, 조절초점, 자기효능감의 조절효과를 중심으로" 한국마케팅학회 13 (13): 209-231, 2011

      3 김상훈, "새로운 속성 추가 시 소비자의 제품평가 및 구매의도에 미치는 영향요인에 대한 탐색적 연구" 617-638, 2006

      4 안광호, "명품브랜드-자아 동일시가 브랜드 애착과 브랜드 몰입에 미치는 영향 - 조절초점의 조절효과 -" 한국마케팅학회 10 (10): 1-33, 2009

      5 Brown, Christina L., "Why Is the Trivial Important?A Important? A Reasons-based Accountfor the Effects of Trivial Attributes onChoice" 26 : 372-85, 2000

      6 Rindova VP, "When Is a New Thing a Good Thing? Technological Change, Product Form Design, and Perceptions of Value for Product Innovat ions" 18 (18): 217-232, 2007

      7 Iyengar, "When Choice Is Demotivating : Can One Desire Too Much of A Good Thing?" 79 : 995-1006, 2000

      8 Landauer T. K., "The Trouble with Comp uters: Usefulness, Usability and Prod uctivity" MIT Pr 1995

      9 Simonson I., "The Role of Explanation and Need for Uniqueness in Consumer Decision Making : Unconventional Choice Based on Reason" 27 : 49-68, 2000

      10 Curran, P. J., "The Robustness of Test Statistics toNon-normality and Specification Errorin Confirmatory Factor Analysis" 1 : 16-29, 1996

      1 이병관, "제품 평가에 미치는 제품의 내재적 속성과 외재적 속성의 역할 : 소비자 지식의 조절 효과를 중심으로" 한국광고학회 20 (20): 263-277, 2009

      2 유창조, "온라인 구전정보가 소비자 구매의도에 미치는 영향에 대한 실증연구: 제품관여도, 조절초점, 자기효능감의 조절효과를 중심으로" 한국마케팅학회 13 (13): 209-231, 2011

      3 김상훈, "새로운 속성 추가 시 소비자의 제품평가 및 구매의도에 미치는 영향요인에 대한 탐색적 연구" 617-638, 2006

      4 안광호, "명품브랜드-자아 동일시가 브랜드 애착과 브랜드 몰입에 미치는 영향 - 조절초점의 조절효과 -" 한국마케팅학회 10 (10): 1-33, 2009

      5 Brown, Christina L., "Why Is the Trivial Important?A Important? A Reasons-based Accountfor the Effects of Trivial Attributes onChoice" 26 : 372-85, 2000

      6 Rindova VP, "When Is a New Thing a Good Thing? Technological Change, Product Form Design, and Perceptions of Value for Product Innovat ions" 18 (18): 217-232, 2007

      7 Iyengar, "When Choice Is Demotivating : Can One Desire Too Much of A Good Thing?" 79 : 995-1006, 2000

      8 Landauer T. K., "The Trouble with Comp uters: Usefulness, Usability and Prod uctivity" MIT Pr 1995

      9 Simonson I., "The Role of Explanation and Need for Uniqueness in Consumer Decision Making : Unconventional Choice Based on Reason" 27 : 49-68, 2000

      10 Curran, P. J., "The Robustness of Test Statistics toNon-normality and Specification Errorin Confirmatory Factor Analysis" 1 : 16-29, 1996

      11 Aaker, Jennifer, "The Malleable Self : The Role of Self-Expression in Persuasion" 36 : 45-57, 1999

      12 Tian, K.T., "The Long-term Predictive Validity of the Consumers' Need for Uniqueness Scale" 10 (10): 171-193, 2001

      13 Venkatraman, M. P., "The Impact of Innova tiveness and Innovation Type on doption" 67 (67): 51-67, 1991

      14 Menon, Satya, "The Impact of Context on Variety Seeking in Product Choices" 22 : 285-295, 1995

      15 Mukherjee, Ashesh, "The Effect of Novel Attributes on Product Evaluation" 28 : 462-472, 2001

      16 Nowlis, "The Effect of New Product Features on Brand Choice" 33 (33): 36-46, 1996

      17 Sirgy MJ., "Self-concept in Consumer Behavior : A Critical Review" 9 (9): 287-300, 1982

      18 Mittal, V., "Satisfaction, Repurchase Intent, and Repurchase Behavior : Investigating the Moderating Effect of Customer Characteristics" 38 : 131-142, 2001

      19 Waddell, D., "Resistance : A Medium for the Successful Implementation of Technological Innovation" E-Business Innovation & Change Management 70-83, 2004

      20 Pearson, P. H., "Relationships between Global and Specified Measures of Novelty Seeking" 34 : 199-204, 1970

      21 Nunnally, J.C., "Psychometric Theory, 2nd Ed" McGraw-Hill 1978

      22 Muthukrishnan AV, "Persistent Preferences for ProductAttributes : Attributes : the Effects of theInitial Choice Context and UninformativeExperience" 28 (28): 89-104, 2001

      23 Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perc eived Ease of Use, and User Acceptance of Acceptance of Information Technology" 13 (13): 319-339, 1989

      24 Raju, P. S., "Optimum Stimulation Level : Its Relationship to Personality, Demogra phics and Exploratory Behavior" 7 : 272-282, 1980

      25 Shoham Aviv, "Opinion Leaders and Followers : A Replication and Extension" 25 (25): 280-297, 2008

      26 Bagozzi, R. P., "On the Evalu ation of Structural Equation Models" 16 : 74-79, 1988

      27 Hair, Joseph F., "Multivariate Data Analysis, 7th ed" Prentice Hall 2010

      28 Vandecasteele, B., "Motivated Consumer Innovativeness : Concept, Innovativeness : Concept, Measurement, and Validation" 27 : 308-318, 2010

      29 Brown, S. A., "Model of Adoption of Technology in Households : A Baseline Model Test and Extension Incorporating Household Life Cycle" 29 (29): 399-426, 2005

      30 Goldsmith RE, "Measuring Consumer Innovativeness" 19 (19): 209-22, 1991

      31 Babbar S., "Mapping Product Usability" 22 (22): 1071-1089, 2002

      32 Hirschman, E. C., "Innovativeness, Novelty Seeking and Consumer Creativity" 7 : 283-295, 1980

      33 Midgley D, "Innovativeness : the Concept and its Measurement" 4 : 229-242, 1978

      34 Goldsmith RE, "Innovative Consumers and Market Mavens" 11 (11): 54-65, 2003

      35 Horvăh D, "How Do Mobiles Communicate? The Role of Product Design in Product Related Consumer Responses" 29 : 237-238, 2002

      36 Ariely, D., "How Actions Create-Not Just Reveal-Preferences" 12 : 13-16, 2008

      37 Lee D, "Hedonic/Functional Congruity between Stores and Private Label Brands" 16 (16): 219-232, 2008

      38 Tellis, G. J., "Global Consumer Innovativeness : Cross-Country Differences and DemographicCommonalities" 17 (17): 1-22, 2009

      39 Summers, John O., "Generalized Change Agents and Innovativeness" 8 : 313-316, 1971

      40 Garber, Tal, "From Density To Destiny : Using Spatial Dimension of Sales Data for Early Prediction of New Product Success" 23 (23): 419-428, 2004

      41 Thompson, Debora Viana, "Feature Fatigue : When Product Capabilities Become Too Much of a Good Thing" 42 : 431-442, 2005

      42 Cotte, J., "Families and Innovative Consumer Behavior : A Triadic Study of Siblings and Parents" 1 (1): 78-86, 2004

      43 Baumgartner H, "Explor atory Consumer Buying Behavior : Conceptualization and Measurement" 13 : 121-137, 1996

      44 Hirschman, E. C., "Experience Seeking : A Subjectivistic Perspective of Consumpti on" 12 : 115-136, 1984

      45 Fornell, Claes, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error" 18 : 39-50, 1981

      46 Venkatraman, M. P., "Epistemic and Sensory ExploratoryBehaviors of Hedonic and CognitiveConsumers" 12 : 102-107, 1985

      47 Rogers, E. M., "Diffusion of Innovations,5th ed" Free Press 2003

      48 Rogers, E. M., "Diffusion of Innovations" Free Press 1995

      49 Venkatraman, M.P., "Differentiating between Cognitive andSensory Innovativeness : Concepts, Measurement, and Implications" 20 (20): 293-315, 1990

      50 Leavitt C, "Development of a Scale for Innovativeness" 2 : 545-554, 1975

      51 McLaughlin, Janice, "Developing Usability and Utility : AComparative Study of the Users ofNew IT" 12 (12): 413-423, 2000

      52 Viswanath Venkatesh, "Determinants of Perceived Ease of Use : Integrating Control, Intrinsic Motivation, and Emotion into the Technology Acceptance Model" 11 (11): 342-365, 2000

      53 Brinck, Tom, "Designing Web Sites that Work: Usability for the Web" Morgan Kaufmann Publishers 2002

      54 Gill T, "Convergence in the High-Technology Consumer Markets : Not All Brands Gain Equally from Adding New Functionalities to Products" 20 (20): 91-103, 2009

      55 Sheth, Jagdish N., "Consumption Values and Market Choice" South Western Publishing 1991

      56 Ram, S., "Consumer Resistance to Innovations : The Marketing Problem and Its Solutions" 6 (6): 5-14, 1989

      57 Sweeney, J.C., "Consumer Perceived Value : The Development of a Multiple Item Scale" 77 (77): 203-222, 2001

      58 Tanawat Hirunyawipada, "Consumer Innovativeness andPerceived Risk : Implications for HighTechnology Product Adoption" 23 (23): 182-198, 2006

      59 Park Ji Eun, "Consumer Innovativeness and ShoppingStyles" 27 (27): 437-446, 2010

      60 Foxall, Gordon R., "Consumer Inno vativeness : Novelty-Seeking, Creativity, and Cognitive Style" 3 : 79-113, 1988

      61 Schiffman, L., "Consumer Behavior, 7th ed" Prentice Hall 2000

      62 Putrevu, Sanjay, "Comparative and NoncomparativeAdvertising : Attitudinal Effects underCognitive and Affective InvolvementConditions" 23 : 77-79, 1994

      63 Rogers, E.M., "Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach, 2nd" The Free Press 1971

      64 Kurosu, Masaaki, "Apparent Usability vs. Inherent Usability: Experimental Analysis on the Determin ants of the Apparent Usability" ACM Press 292-293, 1995

      65 Fisher, R.J., "An Invest igation into the Social-Context of Early Adoption Behavior" 19 (19): 477-486, 1992

      66 Im, S., "An Empirical Study of Global ConsumerInnovativeness, Personal Characteristics, and New-Product Adoption Behavior" 31 (31): 61-73, 2003

      67 Steenkamp, J. E. M., "A Cross-National Investigation into the Individual and National Cultural Antecedents of Consumer Innovativeness" 63 (63): 55-69, 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.35 1.35 1.7
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.7 3.079 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼