본 연구의 목적은 대구광역시에 거주하는 65세 이상 노인들의 치매실태를 알아보고 치매노인들의 인구학적 특성 및 생활 습관적 특성을 알아보는데 있다. 본 연구에서는 모집단의 약 0.6%에 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76122162
2005
Korean
KCI등재
학술저널
165-182(18쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 대구광역시에 거주하는 65세 이상 노인들의 치매실태를 알아보고 치매노인들의 인구학적 특성 및 생활 습관적 특성을 알아보는데 있다. 본 연구에서는 모집단의 약 0.6%에 ...
본 연구의 목적은 대구광역시에 거주하는 65세 이상 노인들의 치매실태를 알아보고 치매노인들의 인구학적 특성 및 생활 습관적 특성을 알아보는데 있다. 본 연구에서는 모집단의 약 0.6%에 해당하는 1,120 명을 표본으로 추출하여 한국형 간이정신상태 검사를 포함한 면담표를 이용하여 2004년 7월 1일부터 2004년 8월 31일까지 수행되었다. 면담에 응하지 않거나 분석 자료로 활용할 수 없는 232 사례를 제외한 898 사례가 최종분석에 이용되었다.
본 연구에서 밝혀진 내용은 다음과 같다. 한국형 간이정신상태 검사에 따르면 응답자들의 8.9%가 치매에 이환된 것으로 나타났으며 그들 가운데 52.5%는 경증, 35.0%는 중등증, 12.5%는 중증이었다. 치매노인들의 인구학적 및 생활 습관적 특성을 경험적으로 규명하기 위하여 로지스틱회귀분석을 사용하였다. 로지스틱회귀분석 결과 학력이 높은 사람, 취미생활로서 어느 한 유형보다는 정신적 및 육체적 활동 둘 다 하는 응답자, 지나치지 않는 음식섭취, 규칙적 운동을 하는 사람, 그리고 상대적으로 높은 경제상태 등이 치매이환의 대수승산을 감소시키는 것으로 밝혀졌다. 한편 연령은 치매이환의 대수승산을 증가시키는 것으로 나타났다. 성별, 결혼지위, 거주형태, 주생활지역, 직업, 흡연 및 음주 등의 번수는 본 연구결과 노인치매 이환에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 밝혀졌다.
끝으로 본 연구의 제한점 및 관련 분야의 장래 연구에 필요한 제언을 하였으며 노인들의 치매이환을 감소시키기 몇 가지 정책적 대안들을 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The main purposes of this study are to describe the elderly dementia, and to explore characteristics of the elderly dementia among the aged 65 and over in Daegu area. In this study, 1,120 subjects which were 0.6 percent of the population were selected...
The main purposes of this study are to describe the elderly dementia, and to explore characteristics of the elderly dementia among the aged 65 and over in Daegu area. In this study, 1,120 subjects which were 0.6 percent of the population were selected and face-to-face interviews were conducted. The face-to-face interviews were conducted from July 1, 2004 to August 31, 2004. KMMSE was introduced to measure the status of the interviewees' dementia.
The findings of this study are as follows: 8.9 percent of respondents turns out to be dementia patients. Among the dementia patients, 52.5 percent are mild dementia patients, 35.0 percent are mid-level symptoms and 12.5 percent are severe symptoms of dementia patients. Cross-tabulation analyses and logistic regression analysis were introduced to explore the demographic, living, and behavioral differentials of the elderly's dementia. According to the logistic regression analysis, it turns out that white educational attainment, participating in the leisure activities for both physical exercise and mental activities, having meals regularly, adequate amount of meals, and high economic status decrease the odds ratio of elder dementia among the elderly who are 65 and above in Daegu area and are statistically significant. On the other hand, age increases the odds ratio of the elder dementia of the elder among Koreans above 65 in Daegu area. Finally, policy implications and some suggestions for the improvement of the elder dementia are introduced and discussed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김향희, "한국판 보스톤 이름대기검사" 학지사 1997
2 우종인, "한국의 한 농촌지역에 거주하는 노인에서의 치매의 유병율" 36 (36): 1997
3 "한국보건사회연구원 치매노인의 부양실태와 대응전략" 1994
4 한국통계청, "한국 장래 인구추계" 한국통계청 1998
5 일본후생성, "치매성노인대책추진의 금후방향" 일본후생성 1995
6 고양곤, "치매노인재가복지를 위한 정책방향" 한국치매가족회 1998
7 김한곤, "치매노인인구의 장래추계와 전망" 2000
8 변용찬, "치매노인의 현황과 과제" 35-42, 1997
9 서미경, "치매노인의 재가복지서비스 현황과 정책과제" 한국보건사회연구원 1996
10 권중돈, "치매노인의 부양실태와 대응전략 한국보건사회연구원 정책보고서" 1994
1 김향희, "한국판 보스톤 이름대기검사" 학지사 1997
2 우종인, "한국의 한 농촌지역에 거주하는 노인에서의 치매의 유병율" 36 (36): 1997
3 "한국보건사회연구원 치매노인의 부양실태와 대응전략" 1994
4 한국통계청, "한국 장래 인구추계" 한국통계청 1998
5 일본후생성, "치매성노인대책추진의 금후방향" 일본후생성 1995
6 고양곤, "치매노인재가복지를 위한 정책방향" 한국치매가족회 1998
7 김한곤, "치매노인인구의 장래추계와 전망" 2000
8 변용찬, "치매노인의 현황과 과제" 35-42, 1997
9 서미경, "치매노인의 재가복지서비스 현황과 정책과제" 한국보건사회연구원 1996
10 권중돈, "치매노인의 부양실태와 대응전략 한국보건사회연구원 정책보고서" 1994
11 오진주, "치매노인보건관리에 관한 연구" 1995
12 이애숙, "치매노인 부양자의 부양부담 실태 및 부양부담에 영향을 미치는 요인 보건과 사회과학" 한국보건사회학회 29-60,
13 변용찬, "치매관리 Mapping 개발 연구" 한국사회보건연구원 1997
14 김한곤, "재가치매노인 복지서비스 실태 및 수요전망 -경북지역을 중심으로-" 한국가정관리학회 21 (21): 39-46, 2003
15 치매환자 관리사업, "서울대학교 지역의료체계 시범사업단" 1994
16 이가옥외, "노인생활 실태분석 및 정책과제" 1994
17 이가옥, "노인복지정책과 향후 발전방안" 사단법인 한국노인문제연구소 15 : 20-49, 1999
18 김한곤, "노인들의 치매실태 및 치매노인들의 인구학적 및 생활 습관적 특성" 한국인구학회 27 (27): 231-255, 2004
19 김한곤, "남북한 노인인구의 장래추계 및 전망" 19 (19): 181-197, 1999
20 박종한, "경북영일군 어느 면지역노인들에서 치매의 원인적 분류 및 주요 치매의 상대적 유병율" 885-891, 1991
21 이가옥외, "가정봉사원제도의 정착화 방안" 1991
22 Mini-Mental State, "a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician Journal of Psychiatry Review" 1975189-198
23 A, "The Prevalence of Dementia A Quantitative Integration of the Literature" 465-479, 1987
24 Pollen, "The History of the Genetics of Alzheimer Disease" 2000
25 Nocera, "The Contingent Valuation Method in the Health Care An Economic Evaluation of AD" Kluwer Academic Publishers 2003
26 Bennet, David A, "Take-home Lesson: Formal Education May Help Protect the Brain Against Alzheimer’s Disease" 1-17, 2004
27 Brookmeyer, Ron et al, "Projections of AD Disease in the United States and the Public Health Impact of Delaying Disease Onset" 1337-1342, 1998
28 Donna L, "Mortality Trends for AD National Center for Health Statistics Vital Health Stat 20" 1996
29 Dick, "Mini-mental State Examination in Neurological Patients Journal of Neurological Psychiatry 47" 496-499, 1984
30 Rogers, "Living and Dying in the USA Health and Social Differentials of Adult Mortality" Academic Press 2000
31 A, "Diagnosed mental and Physical health conditions in the United States nursing home population Differences between urban and rural facilities Journal of Rural Health 19" 477-483, 2003
남녀 결혼시기 연장의 주요 원인: 계층혼, 성역할분리규범, 경제조정의 우발적 결합
경제적 양극화와 자살의 상관성: 1997년 외환위기를 전후하여
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.34 | 1.34 | 1.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.86 | 2.07 | 2.564 | 0.4 |