RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      元曉의 『梵網經』주석서와 天台智顗의 『菩薩戒義疏』의 비교연구 = A Comparative Study of Wonhyo’s Commentary on the Fanwang-jing and Zhiyi’s Pusajie-yishu

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104582161

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper studies Zhiyi’s influence on Wonhyo’s commentary on the Fanwang-jing (梵網經 Sutra of Brahmāʼs Net). The Yogacara School’s teaching of Three Categories of Pure Precepts (三聚淨戒) was introduced in Zhiyi’s Commentary on the Fanwang-jing , the Pusajie yishu (菩薩戒義 疏 Commentary on the Meaning of the Bodhisattva Precepts). Wonhyo expounded on these “pure precepts” more broadly and applied them to the concept of “All Sentient Beings Receiving the Buddhist Precepts. In addition, Wonhyo emphasized the essence and effects of these precepts presented in the Fanwang-jing and commented on them by applying the concept of the ”Marvelous Existence of the Middle Way”. The textual organization used by Zhiyi and Wonhyo are quite similar. In writing Beommanggyeong-bosalgyebon-sagi (梵網経菩薩戒本私記 Commentary on the Chapter of the Bodhisattva Precepts in the Brahmā’s Net Sutra), Wonhyo used a textual organization similar to Zhiyi’s commentary on the Fanwang-jing . Wonhyo subdivided Zhiyi’s textual organization to emphasize transmission of the precepts. Thus, Wonhyo’s commentary on the Fanwang-jing was based on introducing the Three Categories of Pure Precepts using Zhiyi’s textual organization. Wonhyo then actively applied it to the development of precepts in Mahāyāna Buddhism.
      번역하기

      This paper studies Zhiyi’s influence on Wonhyo’s commentary on the Fanwang-jing (梵網經 Sutra of Brahmāʼs Net). The Yogacara School’s teaching of Three Categories of Pure Precepts (三聚淨戒) was introduced in Zhiyi’s Commentary on the...

      This paper studies Zhiyi’s influence on Wonhyo’s commentary on the Fanwang-jing (梵網經 Sutra of Brahmāʼs Net). The Yogacara School’s teaching of Three Categories of Pure Precepts (三聚淨戒) was introduced in Zhiyi’s Commentary on the Fanwang-jing , the Pusajie yishu (菩薩戒義 疏 Commentary on the Meaning of the Bodhisattva Precepts). Wonhyo expounded on these “pure precepts” more broadly and applied them to the concept of “All Sentient Beings Receiving the Buddhist Precepts. In addition, Wonhyo emphasized the essence and effects of these precepts presented in the Fanwang-jing and commented on them by applying the concept of the ”Marvelous Existence of the Middle Way”. The textual organization used by Zhiyi and Wonhyo are quite similar. In writing Beommanggyeong-bosalgyebon-sagi (梵網経菩薩戒本私記 Commentary on the Chapter of the Bodhisattva Precepts in the Brahmā’s Net Sutra), Wonhyo used a textual organization similar to Zhiyi’s commentary on the Fanwang-jing . Wonhyo subdivided Zhiyi’s textual organization to emphasize transmission of the precepts. Thus, Wonhyo’s commentary on the Fanwang-jing was based on introducing the Three Categories of Pure Precepts using Zhiyi’s textual organization. Wonhyo then actively applied it to the development of precepts in Mahāyāna Buddhism.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      『梵網經』은 天台智顗의 『菩薩戒義疏』에 의해 주석된 뒤, 法藏이나 太賢 등 의 주석가들에 의해 한층 더 대승적으로 주석된다. 그러나 智顗의 주석과 法藏 이후의 주석에는 戒體論이나 註釋法 등에 있어서 몇 가지의 상이점이 있다. 본 연구에서는 이러한 차이의 원인을 元曉와의 관계에서 파악하는 것을 제안한다. 元曉의 『梵網經』주석서로서는 『菩薩戒本持犯要記』와 『梵網經菩薩戒私記』가 현존한다. 元曉는 많은 저술에서 智顗의 영향을 받았다고 논해진다. 특히 『梵網經』에 있어서는 智顗의 三聚浄戒사상을 인용하여 보다 대승적으로 발전시킨 형태를 보인다. 본 연구에서는 元曉의 『梵網經』주석서와 智顗의 『菩薩戒義疏』에 나타난 戒體論과 科文 등을 비교하여, 元曉의 주석에 나타나 있는 智顗의 영향을 파악하겠다. 그리고 元曉가 그것을 어떻게 인용하여 대승적으로 발전시켰는가에 대하여 논하겠다.
      번역하기

      『梵網經』은 天台智顗의 『菩薩戒義疏』에 의해 주석된 뒤, 法藏이나 太賢 등 의 주석가들에 의해 한층 더 대승적으로 주석된다. 그러나 智顗의 주석과 法藏 이후의 주석에는 戒體論이나 ...

      『梵網經』은 天台智顗의 『菩薩戒義疏』에 의해 주석된 뒤, 法藏이나 太賢 등 의 주석가들에 의해 한층 더 대승적으로 주석된다. 그러나 智顗의 주석과 法藏 이후의 주석에는 戒體論이나 註釋法 등에 있어서 몇 가지의 상이점이 있다. 본 연구에서는 이러한 차이의 원인을 元曉와의 관계에서 파악하는 것을 제안한다. 元曉의 『梵網經』주석서로서는 『菩薩戒本持犯要記』와 『梵網經菩薩戒私記』가 현존한다. 元曉는 많은 저술에서 智顗의 영향을 받았다고 논해진다. 특히 『梵網經』에 있어서는 智顗의 三聚浄戒사상을 인용하여 보다 대승적으로 발전시킨 형태를 보인다. 본 연구에서는 元曉의 『梵網經』주석서와 智顗의 『菩薩戒義疏』에 나타난 戒體論과 科文 등을 비교하여, 元曉의 주석에 나타나 있는 智顗의 영향을 파악하겠다. 그리고 元曉가 그것을 어떻게 인용하여 대승적으로 발전시켰는가에 대하여 논하겠다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 北塔光昇, "「菩薩戒義疏」における戒體説について" 23 : 22-32, 2008

      2 船山徹, "「梵網經」の初期の形態をめぐって" 12 : 3-25, 2014

      3 木村清孝, "「大乘六情懺悔」の基礎的研究" 新羅佛敎研究會 1 : 25-42, 1985

      4 石井公成, "華嚴思想の研究" 春秋社 1996

      5 吉津宜英, "華嚴一乘思想の研究" 大東出版社 1991

      6 木村宣彰, "菩薩戒本持犯要記について" 56 : 813-817, 1980

      7 石吉岩, "法蔵教学の思想的展開と元暁の影響" 5 : 15-40, 2007

      8 法長, "智顗の 「菩薩戒義疏」の戒體論について: 「三因佛性」との関連で" 93 : 17-34, 2015

      9 崔源植, "新羅菩薩戒思想史研究" 民族社 1999

      10 蔡印幻, "新羅佛敎戒律思想研究" 國書刊行會 1977

      1 北塔光昇, "「菩薩戒義疏」における戒體説について" 23 : 22-32, 2008

      2 船山徹, "「梵網經」の初期の形態をめぐって" 12 : 3-25, 2014

      3 木村清孝, "「大乘六情懺悔」の基礎的研究" 新羅佛敎研究會 1 : 25-42, 1985

      4 石井公成, "華嚴思想の研究" 春秋社 1996

      5 吉津宜英, "華嚴一乘思想の研究" 大東出版社 1991

      6 木村宣彰, "菩薩戒本持犯要記について" 56 : 813-817, 1980

      7 石吉岩, "法蔵教学の思想的展開と元暁の影響" 5 : 15-40, 2007

      8 法長, "智顗の 「菩薩戒義疏」の戒體論について: 「三因佛性」との関連で" 93 : 17-34, 2015

      9 崔源植, "新羅菩薩戒思想史研究" 民族社 1999

      10 蔡印幻, "新羅佛敎戒律思想研究" 國書刊行會 1977

      11 法長, "太賢の大乘菩薩戒觀 : 「梵網經古迹記」を中心として" 13 : 62-94, 2015

      12 法長, "太賢の 「梵網經古迹記」に関する一考察: 元曉との関連を中心として" 64 (64): 515-518, 2015

      13 平川彰, "天台大師研究: 天台大師千四百年御遠忌記念" 天台學會 1-25, 1997

      14 法長, "大乘菩薩戒思想の研究: 新羅元曉の註釈書を中心として" 9 : 73-76, 2015

      15 木村宣彰, "多羅戒本と達磨戒本" 平樂寺書店 419-440, 1981

      16 李箕永, "元曉의 菩薩戒觀" 東国大學校 3 : 54-68, 1967

      17 崔成烈, "元曉의 梵網經菩薩戒本私記分析" 元曉學會 4 : 141-221, 1999

      18 金煐泰, "元曉의 本業經疏研究" 元曉學會 4 : 11-92, 1999

      19 南東信, "元曉의 戒律思想" 韓國思想史學會 17 : 251-279, 2001

      20 福士慧稔, "元曉著述に於ける天台の影響について" 77 : 122-124, 1990

      21 金相鉉, "元曉研究" 民族社 2000

      22 伊吹敦, "元曉の著作の成立時期について" 31 : 51-69, 2006

      23 石井公成, "元曉と中國思想" 62 : 164-167, 1983

      24 平川彰, "佛敎思想論集: 奥田慧應先生喜寿記念" 平樂寺書店 755-768, 1976

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.27 0.27 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.35 0.34 0.743 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼