RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      상좌불교의 비구니승가 복구 문제 = The Issue of Bhikkhun-sagha Restoration in Theravda Buddhism

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      현재 세계의 여성 불교 지도자들은 상좌불교와 티베트불교에 비구니승가를 복구하기 위해 다방면으로 노력하고 있다. 상좌불교와 티베트불교에 여성 출가 수행자들이 없는 것은 아니다. 하지만 그들은 비구승가로부터 공식적으로 비구니로 인정받지 못하고 있다. 그러면 왜 상좌불교 국가에서 비구니승가를 복구하지 못하고 있는가? 한마디로 ‘二部僧(ubhato-saṅgha)’ 제도 때문이다. 이 제도는 ‘比丘尼 八敬法(aṭṭha garudhammā)’과도 직접적으로 관련이 있다.
      『律藏』의 규정에 의하면, 비구니가 되기 위해서는 먼저 비구니승가에서 비구니계를 받고, 다시 비구승가에 가서 한번 더 비구니계를 받아야 한다. 그런데 역사적으로 상좌불교에서 비구니의 律脈은 단절되었기 때문에 비구니계를 전해줄 수 있는 자격을 갖춘 비구니가 이 지상에는 존재하지 않는다.
      그렇다면 영원히 상좌불교 국가에서 비구니승가를 복구할 수 없는가? 상좌부의 장로들이 비구니승가를 복구할 의지만 있다면 가능하다고 본다. 장로들의 합의에 의해 단 한번만 二部僧持가 아닌 一部僧持로 비구니계를 설해 주면, 10년 후에는 비구니들에 의해 비구니계를 설할 수 있게 될 것이다. 그때 비구승가에서 다시 비구니계를 수계해 주면 상좌부 전통의 비구니승가는 완전히 복구될 것이다. 이것은 『율장』의 규정과 상좌부 전통을 크게 훼손하지 않으면서도 상좌부 전통의 비구니승가를 복구할 수 있는 가장 합리적인 방법일 것이라고 필자는 생각한다.
      그러므로 이러한 『율장』의 규정과 절차를 무시하고 한국의 비구니들이 상좌부 비구니승가의 복구에 직접적으로 간여하는 것은 결코 바람직한 일이라고 할 수 없다. 그보다는 ‘다사실마따’나 ‘매지’들이 진정으로 비구니승가의 복구를 원할 때까지, 그리고 그들이 비구니승가를 복구한 뒤에도 자체적으로 說戒(授具羯磨)와 다른 여러 가지 羯磨를 행할 수 있는 능력이 될 때까지 물심양면으로 후원해 주고 지원해 주는 것이 우선되어야 할 것이다.
      번역하기

      현재 세계의 여성 불교 지도자들은 상좌불교와 티베트불교에 비구니승가를 복구하기 위해 다방면으로 노력하고 있다. 상좌불교와 티베트불교에 여성 출가 수행자들이 없는 것은 아니다. 하...

      현재 세계의 여성 불교 지도자들은 상좌불교와 티베트불교에 비구니승가를 복구하기 위해 다방면으로 노력하고 있다. 상좌불교와 티베트불교에 여성 출가 수행자들이 없는 것은 아니다. 하지만 그들은 비구승가로부터 공식적으로 비구니로 인정받지 못하고 있다. 그러면 왜 상좌불교 국가에서 비구니승가를 복구하지 못하고 있는가? 한마디로 ‘二部僧(ubhato-saṅgha)’ 제도 때문이다. 이 제도는 ‘比丘尼 八敬法(aṭṭha garudhammā)’과도 직접적으로 관련이 있다.
      『律藏』의 규정에 의하면, 비구니가 되기 위해서는 먼저 비구니승가에서 비구니계를 받고, 다시 비구승가에 가서 한번 더 비구니계를 받아야 한다. 그런데 역사적으로 상좌불교에서 비구니의 律脈은 단절되었기 때문에 비구니계를 전해줄 수 있는 자격을 갖춘 비구니가 이 지상에는 존재하지 않는다.
      그렇다면 영원히 상좌불교 국가에서 비구니승가를 복구할 수 없는가? 상좌부의 장로들이 비구니승가를 복구할 의지만 있다면 가능하다고 본다. 장로들의 합의에 의해 단 한번만 二部僧持가 아닌 一部僧持로 비구니계를 설해 주면, 10년 후에는 비구니들에 의해 비구니계를 설할 수 있게 될 것이다. 그때 비구승가에서 다시 비구니계를 수계해 주면 상좌부 전통의 비구니승가는 완전히 복구될 것이다. 이것은 『율장』의 규정과 상좌부 전통을 크게 훼손하지 않으면서도 상좌부 전통의 비구니승가를 복구할 수 있는 가장 합리적인 방법일 것이라고 필자는 생각한다.
      그러므로 이러한 『율장』의 규정과 절차를 무시하고 한국의 비구니들이 상좌부 비구니승가의 복구에 직접적으로 간여하는 것은 결코 바람직한 일이라고 할 수 없다. 그보다는 ‘다사실마따’나 ‘매지’들이 진정으로 비구니승가의 복구를 원할 때까지, 그리고 그들이 비구니승가를 복구한 뒤에도 자체적으로 說戒(授具羯磨)와 다른 여러 가지 羯磨를 행할 수 있는 능력이 될 때까지 물심양면으로 후원해 주고 지원해 주는 것이 우선되어야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      These days, women Buddhist leaders in the world are trying in a variety of ways to restore Bhikkhunī-saṅgha to its original state in Theravāda Buddhism and Tibetan Buddhism. It is not entirely true to argue that there are no women pabbajjā in Theravāda and Tibetan Buddhist countries. But Bhikkhu-saṅgha does not officially recognize them as Bhikkhunī-saṅgha. If so, why the Bhikkhunī-saṅgha is not restored to its former conditions in Theravada Buddhist countries? In short, the reason lies in the ubhato-saṅgha system. And, the ubhato-saṅgha system is directly related to the aṭṭha garudhammā for the Bhikkhunī-saṅgha.
      According to the regulations of Vinaya-piṭaka, those who want to be Buddhist nuns should first receive the higher ordination (upasampadā) from Bhikkhunī-saṅgha and then obtain them once more from Bhikkhu-saṅgha. However, there does not exist any Bhikkhunī on earth with the authority to give the higher ordination to women Buddhists as the tradition of Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhism has been broken off in history.
      Then, is it permanently impossible to revive Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhist countries? I believe that the determination of the highest Buddhist monks in Theravāda Buddhism will make the revival possible. If Bhikkhunī-sīla is given just for once to the nuns not under the ubhato-saṅgha system but under the ekaka-saṅgha system with the agreement of the highest monks, then in ten years Bhikkhunis themselves can grant Bhikkhunī-sīla to their juniors. At that time, if Bhikkhu- saṅgha grants Bhikkhunī-sīla again, Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhist tradition will be completely restored. I suggest this is the most reasonable way to revive Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhist tradition without damaging the regulations of Vinaya-piṭaka and the Theravāda Buddhism.
      Therefore, it is not desirable by any means for Korean Bhikkhunis to be directly involved in the restoration of Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhism, disregarding these regulations and procedures of Vinaya-piṭaka. Instead, it is rather preferable for Korean Bhikkhunis to support and aid 'dasa-sil-mātā' or 'mae ji' both spiritually and materially until they really long to restore Bhikkhunī-saṅgha and are able to carry out upasampadā-kamma and other various kinds of kamma on their own after the revival has been attained.
      번역하기

      These days, women Buddhist leaders in the world are trying in a variety of ways to restore Bhikkhunī-saṅgha to its original state in Theravāda Buddhism and Tibetan Buddhism. It is not entirely true to argue that there are no women pabbajjā in The...

      These days, women Buddhist leaders in the world are trying in a variety of ways to restore Bhikkhunī-saṅgha to its original state in Theravāda Buddhism and Tibetan Buddhism. It is not entirely true to argue that there are no women pabbajjā in Theravāda and Tibetan Buddhist countries. But Bhikkhu-saṅgha does not officially recognize them as Bhikkhunī-saṅgha. If so, why the Bhikkhunī-saṅgha is not restored to its former conditions in Theravada Buddhist countries? In short, the reason lies in the ubhato-saṅgha system. And, the ubhato-saṅgha system is directly related to the aṭṭha garudhammā for the Bhikkhunī-saṅgha.
      According to the regulations of Vinaya-piṭaka, those who want to be Buddhist nuns should first receive the higher ordination (upasampadā) from Bhikkhunī-saṅgha and then obtain them once more from Bhikkhu-saṅgha. However, there does not exist any Bhikkhunī on earth with the authority to give the higher ordination to women Buddhists as the tradition of Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhism has been broken off in history.
      Then, is it permanently impossible to revive Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhist countries? I believe that the determination of the highest Buddhist monks in Theravāda Buddhism will make the revival possible. If Bhikkhunī-sīla is given just for once to the nuns not under the ubhato-saṅgha system but under the ekaka-saṅgha system with the agreement of the highest monks, then in ten years Bhikkhunis themselves can grant Bhikkhunī-sīla to their juniors. At that time, if Bhikkhu- saṅgha grants Bhikkhunī-sīla again, Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhist tradition will be completely restored. I suggest this is the most reasonable way to revive Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhist tradition without damaging the regulations of Vinaya-piṭaka and the Theravāda Buddhism.
      Therefore, it is not desirable by any means for Korean Bhikkhunis to be directly involved in the restoration of Bhikkhunī-saṅgha in Theravāda Buddhism, disregarding these regulations and procedures of Vinaya-piṭaka. Instead, it is rather preferable for Korean Bhikkhunis to support and aid 'dasa-sil-mātā' or 'mae ji' both spiritually and materially until they really long to restore Bhikkhunī-saṅgha and are able to carry out upasampadā-kamma and other various kinds of kamma on their own after the revival has been attained.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 佐藤密雄, "律藏" 동국역경원 1994

      2 李秀昌, "龍城震鍾의 系譜와 法脈相續" 죽림정사 2007

      3 사사키 시즈카, "출가, 세속의 번뇌를 놓다" 민족사 2007

      4 모니카 린드버그 포크, "조용한 흐름: 태국 여성출가자들이 행하는 참여불교 수행의 중요성" (15) :

      5 平川彰, "율장 연구" 土房 1995

      6 平川彰, "원시불교의 연구" 민족사 2003

      7 四分律, "권48 (『大正藏』 22)"

      8 十誦律, "권47 (『大正藏』 23"

      9 十誦律, "권40 (『大正藏』 23)"

      10 僧祇律, "권30 (『大正藏』 22)"

      1 佐藤密雄, "律藏" 동국역경원 1994

      2 李秀昌, "龍城震鍾의 系譜와 法脈相續" 죽림정사 2007

      3 사사키 시즈카, "출가, 세속의 번뇌를 놓다" 민족사 2007

      4 모니카 린드버그 포크, "조용한 흐름: 태국 여성출가자들이 행하는 참여불교 수행의 중요성" (15) :

      5 平川彰, "율장 연구" 土房 1995

      6 平川彰, "원시불교의 연구" 민족사 2003

      7 四分律, "권48 (『大正藏』 22)"

      8 十誦律, "권47 (『大正藏』 23"

      9 十誦律, "권40 (『大正藏』 23)"

      10 僧祇律, "권30 (『大正藏』 22)"

      11 根本說一切有部毘奈耶雜事, "권29 (『大正藏』 24)"

      12 五分律, "권29 (『大正藏』 22)"

      13 李智冠, "韓國佛敎의 戒律傳統" 가산불교문화연구원 2005

      14 水野弘元, "釋尊の生涯" 春秋社 1972

      15 李秀昌, "比丘尼 八敬法에 대한 考察" 불교학연구회 (15) : 2006

      16 李秀昌, "小乘戒와 大乘戒의 兩立에 관한 問題" 동국대 불교사회문화연구원 7 : 2006

      17 前田惠學, "原始佛敎聖典の成立史的硏究" 山喜房佛書林 1964

      18 塚本啓祥, "初期佛敎敎團史の硏究-部派の形成に關する文化史的考察" 山喜房佛書林 1966

      19 "Vinaya-pi?aka(PTS)(=Vin)"

      20 Hema Goonatilake, "The Dasa-Sil-Mata Movement in Sri Lanka" Buddhist and Pali University of Sri Lanka 2 : 1988

      21 G. P. Malalasekera, "New Delhi: Oriental Books Reprint Corporation" Oriental Books Reprint Corporation 1983

      22 Chatsumarn Kabilsingh, "Mae ji-A Religious Minority in Contemporary Thailand", Sri Lanka Journal of Buddhist Studies vol. Ⅱ (Colombo: Buddhist and Pali University of Sri Lanka, 1988)" 1988

      23 Walpola Rahula, "History of Buddhism in Ceylon, Third Edition" The Buddhist Cultural Centre 1993

      24 D. C. Ahir, "Glimpses of Sri Lanka Buddhism" Delhi: Sri Satguru Publications 2000

      25 Mohan Wijayaratna, "Buddhist Monastic Life" Cambridge: Cambridge University Press 1990

      26 Samantap?s?dika, "Buddhaghosa's Commentary on the Vinaya Pitaka" 7 : 1924

      27 Peter Harvey, "An Introduction to Buddhist Ethics" Cambridge University Press 2000

      28 "A?guttara-nik?ya(PTS)(=A)"

      29 P. V. Bapat, "2500 Years of Buddhism" New Delhi: Publications Division 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.27 0.27 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.35 0.34 0.743 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼