RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    청소년의 학문적 미성취에 영향을 주는 요인: 학업 관련 태도 및 성취 목적을 중심으로 = Influencing factors on adolescents' academic underachievement: On SAAS-R and achievement goals

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was to examine characteristics of adolescents' academic underachievement on as academic self-perceptions, attitudes toward school, attitudes toward teachers, goal valuation, motivation/self-regulation, and achievement goals. Subjects were 138 middle school students in Seoul and Incheon, Korea. Subjects were classified into the following three groups: underachiving students(nunder=31), achieving students(nach=47), and overachieving students(nover=60). Measures were School Attitude Assessment Survey-Revised(SAAS-R, academic self-perceptions, attitudes toward school, attitudes toward teachers, goal valuation, and achievement goals(mastery, performance-approach, and performance-avoidance). The findings showed that underachievers had lower academic self-perceptions, attitudes toward teachers and school, goal valuation, motivation/self-regulation, and mastery goals than overachievers. Moreover, achievers had lower attitudes toward teachers and school, and goal valuation than overachievers. The multinomial logistic regression analysis indicated that 59.3 percent of the students in the three groups were accurately classified as either underachievers, achievers, or overachievers in respect to the academic self-perceptions, attitudes toward teachers, attitudes toward school, goal valuation, and motivation/self-regulation. Implications of the findings were discussed.
    번역하기

    This study was to examine characteristics of adolescents' academic underachievement on as academic self-perceptions, attitudes toward school, attitudes toward teachers, goal valuation, motivation/self-regulation, and achievement goals. Subjects were 1...

    This study was to examine characteristics of adolescents' academic underachievement on as academic self-perceptions, attitudes toward school, attitudes toward teachers, goal valuation, motivation/self-regulation, and achievement goals. Subjects were 138 middle school students in Seoul and Incheon, Korea. Subjects were classified into the following three groups: underachiving students(nunder=31), achieving students(nach=47), and overachieving students(nover=60). Measures were School Attitude Assessment Survey-Revised(SAAS-R, academic self-perceptions, attitudes toward school, attitudes toward teachers, goal valuation, and achievement goals(mastery, performance-approach, and performance-avoidance). The findings showed that underachievers had lower academic self-perceptions, attitudes toward teachers and school, goal valuation, motivation/self-regulation, and mastery goals than overachievers. Moreover, achievers had lower attitudes toward teachers and school, and goal valuation than overachievers. The multinomial logistic regression analysis indicated that 59.3 percent of the students in the three groups were accurately classified as either underachievers, achievers, or overachievers in respect to the academic self-perceptions, attitudes toward teachers, attitudes toward school, goal valuation, and motivation/self-regulation. Implications of the findings were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 청소년들의 지능과 학업 성취를 토대로 이들의 성취 유형을 미성취, 성취 및 과잉 성취로 구분하였으며, 이들의 학업 관련 특성과 성취 목적이 차이를 보이는지 그리고 이들 특성들 중 성취 유형을 예측해주는 변인은 무엇인지에 대해 탐색하고자 하였다. 본 연구에서는 서울과 인천에 소재한 중학교 재학생 522명을 대상으로 하였으며, 이들의 지능 점수와 학업 성적을 토대로 미성취 학생 31명, 성취 학생 47명, 과잉 성취 학생 60명, 총 138명을 최종 분석 대상으로 선정하였다. 본 연구 결과, 학업 관련 태도(학문적 자기 지각, 교사에 대한 태도, 학교에 대한 태도, 목적 가치, 동기/자기 조절)와 성취 목적의 ‘숙달 목적’ 요인에서 세 가지 성취 유형(미성취, 성취, 과잉 성취)에 따른 유의한 차이를 보였다. 특히, 미성취 학생들은 과잉 성취 학생들에 비해 학업 관련 태도의 모든 하위 요인들과 성취 목적의 ‘숙달 목적’ 요인에서 유의하게 낮은 것으로 나타났다. 또한 성취 학생들은 과잉 성취 학생들에 비해 학업 관련 태도의 ‘교사에 대한 태도’, ‘학교에 대한 태도’, ‘목적 가치’ 요인에서 유의하게 낮은 것으로 나타났다. 성취 유형에 따른 유의한 차이를 보이는 변인들을 예측 변인으로 선정하여 다항 로지스틱 회귀 분석을 수행한 결과, 학업 관련 태도의 ‘학문적 자기 지각’, ‘학교에 대한 태도’, ‘목적 가치’, ‘동기/자기 조절’ 요인은 성취 유형을 유의하게 예측해 주는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 특히 미성취 학생들이 성취할 수 있도록 도와주기 위한 지도 방안을 강구하고, 이들을 위한 프로그램을 계발하는 데 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
    번역하기

    본 연구에서는 청소년들의 지능과 학업 성취를 토대로 이들의 성취 유형을 미성취, 성취 및 과잉 성취로 구분하였으며, 이들의 학업 관련 특성과 성취 목적이 차이를 보이는지 그리고 이들 ...

    본 연구에서는 청소년들의 지능과 학업 성취를 토대로 이들의 성취 유형을 미성취, 성취 및 과잉 성취로 구분하였으며, 이들의 학업 관련 특성과 성취 목적이 차이를 보이는지 그리고 이들 특성들 중 성취 유형을 예측해주는 변인은 무엇인지에 대해 탐색하고자 하였다. 본 연구에서는 서울과 인천에 소재한 중학교 재학생 522명을 대상으로 하였으며, 이들의 지능 점수와 학업 성적을 토대로 미성취 학생 31명, 성취 학생 47명, 과잉 성취 학생 60명, 총 138명을 최종 분석 대상으로 선정하였다. 본 연구 결과, 학업 관련 태도(학문적 자기 지각, 교사에 대한 태도, 학교에 대한 태도, 목적 가치, 동기/자기 조절)와 성취 목적의 ‘숙달 목적’ 요인에서 세 가지 성취 유형(미성취, 성취, 과잉 성취)에 따른 유의한 차이를 보였다. 특히, 미성취 학생들은 과잉 성취 학생들에 비해 학업 관련 태도의 모든 하위 요인들과 성취 목적의 ‘숙달 목적’ 요인에서 유의하게 낮은 것으로 나타났다. 또한 성취 학생들은 과잉 성취 학생들에 비해 학업 관련 태도의 ‘교사에 대한 태도’, ‘학교에 대한 태도’, ‘목적 가치’ 요인에서 유의하게 낮은 것으로 나타났다. 성취 유형에 따른 유의한 차이를 보이는 변인들을 예측 변인으로 선정하여 다항 로지스틱 회귀 분석을 수행한 결과, 학업 관련 태도의 ‘학문적 자기 지각’, ‘학교에 대한 태도’, ‘목적 가치’, ‘동기/자기 조절’ 요인은 성취 유형을 유의하게 예측해 주는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 특히 미성취 학생들이 성취할 수 있도록 도와주기 위한 지도 방안을 강구하고, 이들을 위한 프로그램을 계발하는 데 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박병관, "학습 능력 검사" 한국심리검사연구소 2000

    2 안도희, "학문적 미성취 중학생들의 학업관련 특성: 학업성적, 학업관련 태도, 지적능력에 대한 신념, 학습전략을 중심으로" 한국교육심리학회 21 (21): 723-745, 2007

    3 최효순, "초등학교 영재의 미성취에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국교원대학교 대학원 2002

    4 홍세희, "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석" 교육과학사 2005

    5 호사라, "영재들이 겪는 문제에 대한 사례 연구" 한국초등교육학회 21 (21): 153-175, 2008

    6 송수지, "영재가 지각한 학교환경이 영재의 미성취에 미치는 영향" 한국열린교육학회 15 (15): 145-164, 2007

    7 한기순, "성취영재와 미성취영재는 어떻게 다른가?: 학습전략, 동기, 능력신념, 그리고 문제해결성향의 차이 분석" 한국영재학회 17 (17): 27-50, 2007

    8 박광배, "변량분석과 회귀분석" 학지사 2003

    9 Rimm, S., "미성취 영재학생들을 위한 전략: 이들을 위한 대처 방안" 아카데미프레스 2007

    10 송수지, "미성취 영재와 성취 영재 간의 개인적 특성 비교" 한국아동학회 28 (28): 175-191, 2007

    1 박병관, "학습 능력 검사" 한국심리검사연구소 2000

    2 안도희, "학문적 미성취 중학생들의 학업관련 특성: 학업성적, 학업관련 태도, 지적능력에 대한 신념, 학습전략을 중심으로" 한국교육심리학회 21 (21): 723-745, 2007

    3 최효순, "초등학교 영재의 미성취에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국교원대학교 대학원 2002

    4 홍세희, "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석" 교육과학사 2005

    5 호사라, "영재들이 겪는 문제에 대한 사례 연구" 한국초등교육학회 21 (21): 153-175, 2008

    6 송수지, "영재가 지각한 학교환경이 영재의 미성취에 미치는 영향" 한국열린교육학회 15 (15): 145-164, 2007

    7 한기순, "성취영재와 미성취영재는 어떻게 다른가?: 학습전략, 동기, 능력신념, 그리고 문제해결성향의 차이 분석" 한국영재학회 17 (17): 27-50, 2007

    8 박광배, "변량분석과 회귀분석" 학지사 2003

    9 Rimm, S., "미성취 영재학생들을 위한 전략: 이들을 위한 대처 방안" 아카데미프레스 2007

    10 송수지, "미성취 영재와 성취 영재 간의 개인적 특성 비교" 한국아동학회 28 (28): 175-191, 2007

    11 안도희, "대학생의 지적능력에 대한 신념, 목적설정 및 학습접근책간의 관계모형 탐색" 한국교육개발원 32 (32): 3-27, 2005

    12 양병화, "다변량 데이터 분석법의 이해" 케뮤니케이션북스 2006

    13 정윤희, "기하영역에서 미성취를 보이는 수학 영재아에 관한 사례연구" 경인교육대학교 교육대학원 2005

    14 Tabachnick, B. G., "Using multivariate statistics(5th ed.)" Allyn and Bacon 2007

    15 Smith, E., "Understanding underachievement: An investigation into the differential attainment of secondary school pupils" 24 (24): 575-586, 2003

    16 Neumeister, K. L. S., "Underachievement versus selective achievement: Delving deeper and discovering the difference" 26 (26): 221-238, 2003

    17 Ak, L., "Three different types of elementary school students' school achievements, perceived social support, school attitudes, and behavior-adjustment problems" 6 (6): 293-300, 2006

    18 Reis, S. M., "The underachievement of gifted students: What do we know and where do we go?" 44 (44): 152-170, 2000

    19 McCoach, D. B., "The school attitude assessment survey-revised: A new instrument to identify academically able students who underachieve" 63 (63): 414-429, 2003

    20 McCall, R. B., "The nature and correlates of underachievement among elementary school children in Hong Kong" 71 (71): 785-801, 2000

    21 Midgley, C., "Student/teacher relations and attitudes toward mathematics before and after the transition to junior high school" 60 (60): 981-992, 1989

    22 Matthews, M. S., "School factors and the underachievement of gifted students in a talent search summer program" 51 (51): 157-181, 2007

    23 Baum, S. M., "Reversing underachievement: Creative productivity as a systematic intervention" 39 (39): 224-235, 1995

    24 Heaven, P. C. L., "Personality and family influences on adolescent attitudes to school and self-rated academic performance" 32 (32): 453-462, 2002

    25 Gallagher, J. J., "Personal patterns of underachievement" 14 (14): 221-233, 1991

    26 Freedman, J., "Personal and school factors influencing academic success or underachievement of intellectually gifted students in middle childhood" Yale University 2000

    27 Ryan, R. M., "Origin and pawns in the classroom: Self-report and projective assessments of individual differences in children's perceptions" 50 (50): 550-558, 1986

    28 Albaili, M. A., "Motivational goal orientations of intellectually gifted achieving and underachieving students in the United Arab Emirates" 31 (31): 107-120, 2003

    29 Carr, M., "Motivational components of underachievement" 27 (27): 108-118, 1991

    30 Lau, K., "Motivational characteristics of under-achievers in Hong Kong" 21 (21): 417-430, 2001

    31 Vlahovic-Stetic, V., "Motivational characteristics in mathematical achievement: A study of gifted high-achieving, gifted underachieving, and non-gifted pupils" 10 (10): 37-49, 1999

    32 Hishinuma, E. S., "Motivating the gifted underachiever: Implementing reward menus and behavioral contracts within an integrated approach" 19 (19): 30-35, 1996

    33 Baker, J. A., "Models of underachievement among gifted preadolescents: The role of personal, family, and school factors" 42 (42): 5-15, 1998

    34 Murdock, T. B., "Middle-grade predictors of students' motivation and behavior in high school" 15 (15): 327-351, 2000

    35 Midgley, C., "Manual for the patterns of adaptive learning scales" University of Michigan 2000

    36 McCall, R. B., "High school underachievers: What do they achieve as adults?" Sage Publications 1992

    37 Peterson, J. S., "Gifted achievers and underachievers: A comparison of patterns found in school files" 74 (74): 399-407, 1996

    38 McCoach, D. B., "Factors that differentiate underachieving gifted students from high-achieving gifted students" 47 (47): 144-154, 2003

    39 Baslanti, U., "Factors related to the underachievement of university students in Turkey" 28 (28): 210-215, 2006

    40 Mufson, L., "Factors associated with underachievement in seventh-grade children" 83 (83): 5-10, 1989

    41 Stoeger, H., "Evaluation of an elementary classroom self-regulated learning program for gifted mathematics underachievers" 6 (6): 261-271, 2005

    42 Davis, G. A., "Education of the gifted and talented(5th ed)" Allyn and Bacon 2004

    43 Middleton, M. J., "Avoiding the demonstration of lack of ability: An underexplored aspect of goal theory" 89 (89): 710-718, 1997

    44 Suldo, S. M., "An independent investigation of the validity of the school attitude assessment survey-revised" 26 (26): 69-82, 2008

    45 Elliot, A. J., "Achievement goals, study strategies, and exam performance: A mediational analysis" 91 (91): 549-563, 1999

    46 Emerick, L. J., "Academic underachievement among the gifted: Students' perceptions of factors that reverse the pattern" 36 (36): 140-146, 1992

    47 Cheung, C. K., "Academic outcomes of ability grouping among junior high school students in Hong Kong" 96 (96): 241-254, 2003

    48 Long, J. F., "Academic motivation and achievement among urban adolescents" 42 (42): 196-222, 2007

    49 Sirohi, V., "A study of underachievement in relation to study habits and attitudes" 30 (30): 15-19, 2004

    50 Seo, D., "A structural model of task values, goal orientations, and learning strategies in elementary school mathematics class" 2001

    51 Suldo, S. M., "A social cognitive behavioral model of academic predictors of adolescents' life satisfaction" 23 (23): 56-69, 2008

    52 McCoach, D. B., "A cross-validation study of the school attitude assessment survey" 2000

    53 Colangelo, N., "A comparison of gifted underachievers and gifted high achievers" 37 (37): 155-160, 1993

    54 Lupart, J. L., ""Hidden gifted" students: Underachiever prevalence and profile" 20 (20): 36-53, 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.34 2.47 2.766 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼