RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    '周易'의 경영철학 - 의사결정을 중심으로 = The Management Philosophy of Zhou-Yi: Focused on Decision-Making

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104526682

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper tries to approach Zhou-Yi in the management philosophy related perspective which is not a philosophical study. Zhou-Yi is composed of Yi-Ching and Yi-Zhuan . If Yi-Ching is a book related to decision making,Yi-Zhuan is a book related to philosophy. So Zhou-Yi could be seen as a management philosophy that has organically combined both of these. So the management in Zhou-Yi must be operated based on the philosophical idea and the philosophical idea also has to be implemented by the management activity.
    Zhou-Yi uses the harmony at the friendly relationship (symbiosis) between objects as the management objective. Such management objective is discussed by the relationship of being in cooperation with each other as positiveness and negativeness possess their own differences. And the management philosophy of Zhou-Yi can be found in the ‘Sui-Shi-Cong-Dao(隨時從道).’ This is the method for a manager to cope with the specific change of environment based on the management objective. So the management objective in the Zhou-Yimanagement must be implemented from a specific environmental change and states that the management method must use the management objective as the scale of value.
    『Zhou-Yi』 is considered as a form that has combined the efficiency and the justification. So the efficiency becomes the basis of the justification while the justification also becomes the basis of efficiency so that these two are seen as the ones that can never be separated. The position on the efficiency and the justification of this Zhou-Yi can become important ideological resources in the self-reflection on modern enterprise management only emphasized on the efficiency and in searching for new enterprise management methods.
    번역하기

    This paper tries to approach Zhou-Yi in the management philosophy related perspective which is not a philosophical study. Zhou-Yi is composed of Yi-Ching and Yi-Zhuan . If Yi-Ching is a book related to decision making,Yi-Zhuan is a book re...

    This paper tries to approach Zhou-Yi in the management philosophy related perspective which is not a philosophical study. Zhou-Yi is composed of Yi-Ching and Yi-Zhuan . If Yi-Ching is a book related to decision making,Yi-Zhuan is a book related to philosophy. So Zhou-Yi could be seen as a management philosophy that has organically combined both of these. So the management in Zhou-Yi must be operated based on the philosophical idea and the philosophical idea also has to be implemented by the management activity.
    Zhou-Yi uses the harmony at the friendly relationship (symbiosis) between objects as the management objective. Such management objective is discussed by the relationship of being in cooperation with each other as positiveness and negativeness possess their own differences. And the management philosophy of Zhou-Yi can be found in the ‘Sui-Shi-Cong-Dao(隨時從道).’ This is the method for a manager to cope with the specific change of environment based on the management objective. So the management objective in the Zhou-Yimanagement must be implemented from a specific environmental change and states that the management method must use the management objective as the scale of value.
    『Zhou-Yi』 is considered as a form that has combined the efficiency and the justification. So the efficiency becomes the basis of the justification while the justification also becomes the basis of efficiency so that these two are seen as the ones that can never be separated. The position on the efficiency and the justification of this Zhou-Yi can become important ideological resources in the self-reflection on modern enterprise management only emphasized on the efficiency and in searching for new enterprise management methods.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    논문에서는 주역에 대해 이론철학적 접근이 아니라 실천철학적인 관점에서 접근한다. 주역은 역경 과 역전 으로 구성되어져 있다. 역경 은 집단행위를 결정하는 의사결정에 관한 서적이라면, 역전 은 철학에 관한 서적이다. 주역은 의사결정의 원칙과 철학이 유기적으로 결합되어진 경영철학에 관한 서적이다. 그래서 주역에서 의사결정은 철학적 이념에 근거해 결정되어야 하며, 철학적 이념은 구체적인 의사결정에 의해서 실현되어져야 한다고 말한다.
    주역에서는 조직 구성원 간의 호혜적 관계(共生)를 추구하는 ‘보합대화保合大和’의 이상을 경영목표로 삼는다. 그리고 주역의 경영원칙은 경영목표에근거해 구체적인 환경변화에 대응해야 한다는 ‘수시종도隨時從道’에서 찾아 볼수 있다. 그래서 주역에서는 경영목표는 구체적인 환경변화에 근거해서 실현되어져야 하며, 경영방법은 경영목표에 근거해서 결정해야 한다고 본다.
    주역은 효율성(이익)과 정당성(의리)을 결합한 형태로 간주한다. 그래서효율성은 정당성의 근거가 되고, 정당성은 또한 효율성의 근거가 되면서, 양자가 결코 분리될 수 없다고 본다. 이러한 주역의 의리관義利觀은 효율성만을 강조하는 현대기업경영에 대한 반성과 새로운 기업경영을 모색하는 데 있어 중요한 사상적 자원이 될 수 있다.
    번역하기

    논문에서는 주역에 대해 이론철학적 접근이 아니라 실천철학적인 관점에서 접근한다. 주역은 역경 과 역전 으로 구성되어져 있다. 역경 은 집단행위를 결정하는 의사결정에 관한 ...

    논문에서는 주역에 대해 이론철학적 접근이 아니라 실천철학적인 관점에서 접근한다. 주역은 역경 과 역전 으로 구성되어져 있다. 역경 은 집단행위를 결정하는 의사결정에 관한 서적이라면, 역전 은 철학에 관한 서적이다. 주역은 의사결정의 원칙과 철학이 유기적으로 결합되어진 경영철학에 관한 서적이다. 그래서 주역에서 의사결정은 철학적 이념에 근거해 결정되어야 하며, 철학적 이념은 구체적인 의사결정에 의해서 실현되어져야 한다고 말한다.
    주역에서는 조직 구성원 간의 호혜적 관계(共生)를 추구하는 ‘보합대화保合大和’의 이상을 경영목표로 삼는다. 그리고 주역의 경영원칙은 경영목표에근거해 구체적인 환경변화에 대응해야 한다는 ‘수시종도隨時從道’에서 찾아 볼수 있다. 그래서 주역에서는 경영목표는 구체적인 환경변화에 근거해서 실현되어져야 하며, 경영방법은 경영목표에 근거해서 결정해야 한다고 본다.
    주역은 효율성(이익)과 정당성(의리)을 결합한 형태로 간주한다. 그래서효율성은 정당성의 근거가 되고, 정당성은 또한 효율성의 근거가 되면서, 양자가 결코 분리될 수 없다고 본다. 이러한 주역의 의리관義利觀은 효율성만을 강조하는 현대기업경영에 대한 반성과 새로운 기업경영을 모색하는 데 있어 중요한 사상적 자원이 될 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 成中英, "理論:中國管理哲學" 學林出版社 1999

    2 "禮記"

    3 곽신환, "주역의 이해" 서광사 1999

    4 정병석, "주역 하권" 을유문화사 2011

    5 백은기, "자의주역본의에 나타난 이에 관하여" 1 : 178-203, 1998

    6 신유근, "사회중시경영" 경문사 2004

    7 피터 드러커, "미래경영" 청림출판 2002

    8 라이프니츠, "라이프니츠가 만난 중국" 이학사 2003

    9 권상우, "기업의 사회적 책임에 대한 주자학적 접근― 기업경영에서 사익과 공익은 양립가능한가" 동양사회사상학회 (15) : 253-278, 2007

    10 하버트. A 사이먼, "관리행동론" 도서출판 금정 2005

    1 成中英, "理論:中國管理哲學" 學林出版社 1999

    2 "禮記"

    3 곽신환, "주역의 이해" 서광사 1999

    4 정병석, "주역 하권" 을유문화사 2011

    5 백은기, "자의주역본의에 나타난 이에 관하여" 1 : 178-203, 1998

    6 신유근, "사회중시경영" 경문사 2004

    7 피터 드러커, "미래경영" 청림출판 2002

    8 라이프니츠, "라이프니츠가 만난 중국" 이학사 2003

    9 권상우, "기업의 사회적 책임에 대한 주자학적 접근― 기업경영에서 사익과 공익은 양립가능한가" 동양사회사상학회 (15) : 253-278, 2007

    10 하버트. A 사이먼, "관리행동론" 도서출판 금정 2005

    11 이해창, "경영철학과 유학적 발상" 25 : 3-27, 1991

    12 "荀子"

    13 정병석, "聖人之書와 복서지서의 사이 새로운 出土資料를 통해 본 『周易 』 의 形成 問題" 동양철학연구회 (42) : 137-162, 2005

    14 朱子, "朱子語類"

    15 李覯, "易論"

    16 歐陽修, "易童子問"

    17 余敦康, "易學中的管理思想, in 中國哲學論集" 遼寧大學出版部 471-489, 1998

    18 정병석, "易傳의 聖人史觀과 文明發展" 동양철학연구회 52 (52): 251-275, 2007

    19 "帛書"

    20 黃宗羲, "宋元學案"

    21 "周禮"

    22 王弼, "周易略例"

    23 陸積, "周易集解"

    24 孔潁達, "周易正義"

    25 "周易"

    26 程伊川, "二程遺書"

    27 정재걸, "[주역] 화천대유괘火天大有卦의 교육학적 의미: 버림 교육을 위한 시론" 동양사회사상학회 (23) : 195-220, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-09-24 학술지명변경 한글명 : 동양사회사상 -> 사회사상과 문화
    외국어명 : Jonrnal of East Asian Social Thoughts -> Jonrnal of Social Thoughts and Culture
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-03-06 학술지명변경 외국어명 : Jonrnal of Asian Social Thoughts -> Jonrnal of East Asian Social Thoughts KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.8 0.83 1.569 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼