RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    해양관할권의 확대에 대한 해양강대국과 연안국의 대립 - 영해제도의 역사와 현대적 의의를 중심으로 - = Conflict over Maritime Creeping Jurisdiction between Maritime Powers and Coastal States : With Special Reference to the History of the Territorial Sea and Its Modern Significance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104526616

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Maritime powers and coastal states have long been opposed to each other over the legal status and the breadth of the territorial sea. The conflict over territorial seas was settled by the 1982 United Nations Convention of the Law of the Sea. It could be said that the territorial sea regime was developed together with the history of the law of the sea.
    Taking into account this background, this article deals with conflict over maritime creeping jurisdiction between maritime powers and coastal states from the historical viewpoint of the territorial sea regime as well as its modern significance. Specifically, this article examines the history of the territorial sea regime, attempts to fix the breadth of the territorial sea, and discusses conflict between maritime powers and coastal states.
    With regard to conflict between maritime powers and coastal states,the United Kingdom, the United States, and China are forwarded as examples. Both the United Kingdom and the United States have been traditional maritime powers for centuries, while China has been a continental power for a long time. However, China has been changing into a maritime power recently. It remains to be seen how China will alter its maritime policy. China is a significant point for observing the context of changing maritime circumstances.
    번역하기

    Maritime powers and coastal states have long been opposed to each other over the legal status and the breadth of the territorial sea. The conflict over territorial seas was settled by the 1982 United Nations Convention of the Law of the Sea. It could ...

    Maritime powers and coastal states have long been opposed to each other over the legal status and the breadth of the territorial sea. The conflict over territorial seas was settled by the 1982 United Nations Convention of the Law of the Sea. It could be said that the territorial sea regime was developed together with the history of the law of the sea.
    Taking into account this background, this article deals with conflict over maritime creeping jurisdiction between maritime powers and coastal states from the historical viewpoint of the territorial sea regime as well as its modern significance. Specifically, this article examines the history of the territorial sea regime, attempts to fix the breadth of the territorial sea, and discusses conflict between maritime powers and coastal states.
    With regard to conflict between maritime powers and coastal states,the United Kingdom, the United States, and China are forwarded as examples. Both the United Kingdom and the United States have been traditional maritime powers for centuries, while China has been a continental power for a long time. However, China has been changing into a maritime power recently. It remains to be seen how China will alter its maritime policy. China is a significant point for observing the context of changing maritime circumstances.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 해양강대국과 연안국의 대립과 타협이라는 관점에서 영해제도의 역사적 발전과 그에 대한 현대적 의의를 고찰한 것이다. 구체적으로, 영해제도의 성립과정 및 그 범위에 대한 갈등을 살펴보고, 이어서 국제정치적 내지 역사적 맥락에서 영미 양국과 중국의 영해제도 수용과정을 고찰하여 해양법의 현대적 의미를 평가했다. 영해제도는 해양관할권 확대의 상징으로서 해양법의 역사적 발전과 함께 정착했기 때문에 그 중요성을 간과할 수 없다.
    번역하기

    이 논문은 해양강대국과 연안국의 대립과 타협이라는 관점에서 영해제도의 역사적 발전과 그에 대한 현대적 의의를 고찰한 것이다. 구체적으로, 영해제도의 성립과정 및 그 범위에 대한 갈...

    이 논문은 해양강대국과 연안국의 대립과 타협이라는 관점에서 영해제도의 역사적 발전과 그에 대한 현대적 의의를 고찰한 것이다. 구체적으로, 영해제도의 성립과정 및 그 범위에 대한 갈등을 살펴보고, 이어서 국제정치적 내지 역사적 맥락에서 영미 양국과 중국의 영해제도 수용과정을 고찰하여 해양법의 현대적 의미를 평가했다. 영해제도는 해양관할권 확대의 상징으로서 해양법의 역사적 발전과 함께 정착했기 때문에 그 중요성을 간과할 수 없다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 加藤信行, "近代海洋法法典化の試み-ハーグ國際法典編纂會議·近代海洋法から現代海洋法への架け橋" 海洋法の歷史的展開 2004

    2 古賀衛, "近代海洋法の發展過程" 海洋法の歷史的展開 2004

    3 Remy, Carol Elizabeth, "U.S. Territorial Sea Extension: Jurisdiction and International Environmental Protection" 16 (16): 1992

    4 Murphy, John F., "The United States and the Rule of Law in International Affairs"

    5 Churchill, R. R, "The Law of the Sea"

    6 Kent, H. S. K., "The Historical Origins of the Three-Mile Limit" 48 (48): 1954

    7 Brownlie, Ian, "Principles of Public International Law"

    8 Fenn, Jr, Percy Thomas, "Origins of the Theory of Territorial Waters" 20 (20): 1926

    9 O’Connell, D. P., "International Law of the Sea , Vol.1"

    10 Kaye, Stwart, "Freedom of Navigation in a Post 9/11 World: Security and Creeping Jurisdiction in The Law of the Sea-Progress and Prospects" 2006

    1 加藤信行, "近代海洋法法典化の試み-ハーグ國際法典編纂會議·近代海洋法から現代海洋法への架け橋" 海洋法の歷史的展開 2004

    2 古賀衛, "近代海洋法の發展過程" 海洋法の歷史的展開 2004

    3 Remy, Carol Elizabeth, "U.S. Territorial Sea Extension: Jurisdiction and International Environmental Protection" 16 (16): 1992

    4 Murphy, John F., "The United States and the Rule of Law in International Affairs"

    5 Churchill, R. R, "The Law of the Sea"

    6 Kent, H. S. K., "The Historical Origins of the Three-Mile Limit" 48 (48): 1954

    7 Brownlie, Ian, "Principles of Public International Law"

    8 Fenn, Jr, Percy Thomas, "Origins of the Theory of Territorial Waters" 20 (20): 1926

    9 O’Connell, D. P., "International Law of the Sea , Vol.1"

    10 Kaye, Stwart, "Freedom of Navigation in a Post 9/11 World: Security and Creeping Jurisdiction in The Law of the Sea-Progress and Prospects" 2006

    11 Zhiguo Gao, "China and the LOS Convention" 15 (15): 1991

    12 Sohn, Louis B, "Cases and Materials on the Law of the Sea"

    13 Zou Keyuan, "Building a Marine Legal System in China"

    14 UN Department of Public Information, "Background Papers on the New UN Convention on the Law of the Sea"

    15 Moore, John B., "A Digest of International Law"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.06 0.98 2.155 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼