董仲舒의 천인감응설은 선진유가정신에서 원시종교적 사고로 회귀한이론이다. 그의 사상은 오히려 공자의 정신에 반기를 든 묵자의 사상과그 맥락을 같이한다. 그의 사상은 위정자의 통치...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104519086
정해왕 (부산대학교)
2013
Korean
KCI등재후보
학술저널
185-220(36쪽)
4
0
상세조회0
다운로드董仲舒의 천인감응설은 선진유가정신에서 원시종교적 사고로 회귀한이론이다. 그의 사상은 오히려 공자의 정신에 반기를 든 묵자의 사상과그 맥락을 같이한다. 그의 사상은 위정자의 통치...
董仲舒의 천인감응설은 선진유가정신에서 원시종교적 사고로 회귀한이론이다. 그의 사상은 오히려 공자의 정신에 반기를 든 묵자의 사상과그 맥락을 같이한다. 그의 사상은 위정자의 통치권에 명분을 제공하는통치이념에 복무하는 이론이다. 그는 자신 사상의 종교적 측면을 이론화하기 위해 당시의 철학이론들을 융합, 그의 사상을 종교도 철학도 아닌 신학으로 만들었다. 그의 사상에는 기본적으로 유가적 요소가 있지만, 묵가사상이나 법가사상도 개입되어 있다. 또 음양가의 관점도 도입하여, 음양이론으로 신분의 위계를 설명하고, 오행상생상승이론으로통치원칙을 설명하였다. 이렇게 볼 때 그의 사상은 차라리 잡가사상이라 평가하는 것이 나을 수도 있다. 그럼에도 그의 사상이 유가사상이라고 평가되는 바람에 후대에 유가적 통치를 표방하는 정치세력에 큰영향을 미쳐 유가사상의 본질이 호도되어, 유가사상에서 권위적 이미지나 종교적 이미지를 느끼는 경우가 초래되었고, 그의 천인감응설이현실에서의 승자와 패자를 그 결과적 측면에서 정당화시키는 문제를발생시켰다.
참고문헌 (Reference)
1 "禮記"
2 "呂氏春秋"
3 徐復觀, "兩漢思想史" 華東師範大學出版社 2001
4 "論語"
5 장펀톈, "진시황평전" 글항아리 2011
6 "韓非子"
7 "詩經"
8 "荀子"
9 "漢書"
10 "書經"
1 "禮記"
2 "呂氏春秋"
3 徐復觀, "兩漢思想史" 華東師範大學出版社 2001
4 "論語"
5 장펀톈, "진시황평전" 글항아리 2011
6 "韓非子"
7 "詩經"
8 "荀子"
9 "漢書"
10 "書經"
11 蘇輿, "春秋繁露義證" 中華書局 1992
12 "孟子"
13 馮禹, "天與人" 重慶出版社 1991
14 "墨子"
15 "周易"
16 韋政通, "中國哲學辭典" 大林出版社 1983
17 馮友蘭, "中國哲學史新編" 人民出版社 1998
18 가노나오키, "中國哲學史" 乙酉文化社 1986
19 Marx W. Wartofsky, "Feuerbach" Cambridge University Press 1977
강희제(康熙帝)의 『정훈격언(庭訓格言)』에 나타난 수양(修養)과 치세(治世)
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인