마성자문화 동굴묘 출토 토기 변천과 전개 = Astudy on Earthenware's transition and Expansion of the Caves graveyard in the Machengzi culture

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, author tried to reexamine the chronology of Machengzi culture so far and divided it to the early,middle and late phase in based on graves' form, the kind of earthenwares, shape change of each kind earthenware and the change of design. The early phase is distinguished that the high proportion of pots and deep bowls, and 'Doldae' pattern. In the middle phase, It is characteristics of which is the high percentage in jars and bowls and appearance of newly stabbing pattern. The late phase is characteristics of no pattern and jars and bowls with two horizontal grips. The early phase has a parallel relationship with the last age of Xia dynasty, the second phase of Shuangtuozi culture, one stage of Gaotaishan culture and one phase of Shinamri. the middle phase is in the same time with from the transition of Xia to Shang dynasty to the last age of Shang dynasty, two stage of Gaotaishan culture, the third phase of Shuangtuozi and two phase of Shinamri. The late phase is chronologically parallel with the transition of the last Shang to the early Zhou dynasty, Shangmashi type and three stage of Gaotaishan culture.
There are Two different group in the Machengzi B. From the middle phase, it is devided to three different group and intensified in three differences in social position. In the last, There is not the pottery with three lags in Machengzi culture and there are differences between Machengzi and Gaotaishan culture. therefore, Machengzi culture does not include Upper Xinle culture and Shunshantun Type and distribute in the limited range of the mountain area in Liaoning. It is confirmed that stone coffins become popular at the last age of Machengzi culture

국문 초록 (Abstract)

삼족기가 부장되지 않는 동굴묘가 특징인 마성자문화는 수수하(秀水河) 이서의 고대산문화(高台山文化)와 관련지으면서 이후 동검문화의 근간을 이룬다.
무엇보다 한반도 서북부 조·전기 무문토기문화 형성, 현문호(미송리형토기) 출현, 나아가서 청동기시대 동아시아속 한반도의 위치를 가늠하기 위해 마성자문화 특징과 전개과정 이해는 필수불가결하다.
본고에서는 기존연구의 논점을 파악하고, 무덤구조, 기종조성, 각 기종별 기형변화와 문양변화를 종합하여 마성자문화를 1·2·3기로 구분하고, 2기는 다시 전·중·후엽으로 세분하였다. 1기는 관·옹형토기 비율이 높고, 각목돌대문이 특징으로, 신석기적 요소가 잔존하는 청동기시대 가장 이른시기에 해당한다. 2기는 호형토기와 완형토기 비율이 높아지고, 새롭게 자돌상 점열문이 출현하며 이중구연단사선문이 성행한다. 그리고 마성자문화 무덤 부장유물의 완형토기와 호형토기 조합이 정착되는 단계이다. 3기는 호형토기와 횡교이부착 완형토기로 집약되고, 무문화가 진행된 단계이다. 각 단계의 연대는 1기가 하말기(夏末期)로 쌍타자2기, 고대산문화1단계, 신암리Ⅰ기와 병행하며, 2기는 하상교체기(夏商交替期)에서 상만기(商晩期)까지로 고대산문화 2단계, 쌍타자3기, 신암리Ⅱ기와 병행한다. 3기는 상말주초(商末周初)로 상마석단계, 고대산문화 3단계, 한반도 남부 청동기시대 전기후반과 병행한다.
그리고 부장유물수와 내용을 바탕으로 마성자문화내 신분분화과정을 엿볼 수 있었다. 1기(마성자B동)부터 두 그룹의 격차가 확인되고, 2기에는 세 그룹으로 분화되기 시작한다. 2기후엽부터는 신분분화가 심화되는데, 이는 호형토기와 횡교이부착 완형토기 조합의 완성과 더불어 이루어진다고 보았다. 마지막으로 마성자문화에 삼족기가 조성되지 않고, 고대산문화와의 상이성을 근거로 신락상층문화(新樂上層文化), 망화(望花)유형, 순산둔(順山屯)유형, 노호충(老虎沖)유형이 마성자문화로 포괄될 수 없고, 요동산지에 한정된 분포권을 가진 것으로 보았다. 또한, 동굴묘내 석괴이용, 부장유물 유사성으로 마성자문화 3기에 석관묘문화가 성행함을 확인하였다.

참고문헌 (Reference)

1 천선행, "한반도 돌대문 토기의 형성과 전개" 한국고고학회 57 : 61-97, 2005

2 趙賓福, "중국동북선사 문화연구" 2011

3 송호정, "미송리형토기문화에 대한 재고찰" 한국고대사학회 (45) : 5-38, 2007

4 배진성, "무문토기문화의 성립과 계층사회" 부산대학교 대학원 2007

5 강인욱, "동북아시아적 관점에서 본 북한 청동기시대의 형성과 전개" 동북아역사재단 (33) : 385-436, 2011

6 김정열, "동북문화와 유연문명." 동북아역사재단 630-643, 2008

7 하문식, "고조선의무덤연구-중국동북지역 고인돌과 동굴무덤을 중심으로" 6 : 157-191, 2005

8 천선행, "고대산문화의 시공간 검토" 영남고고학회 (52) : 35-66, 2010

9 段天璟, "馬城子諸洞穴墓葬遺存的分期쨘相關問題" (7) : 64-78, 2008

10 복기대, "馬城子文化에 관한 몇 가지 문제" 한국고대학회 (22) : 5-26, 2005

11 趙賓福, "馬城子文化新論-遼東北部地區夏商時期遺存的整合硏究" (6) : 1-21, 2007

12 華玉冰, "馬城子文化墓葬分期及相關問題, In 新果集-慶祝林 先生七十華誕論文集" 科學出版社 2009

13 遼寧省文物考古硏究所, "馬城子" 文物出版社 1994

14 安在晧, "韓國農耕社會의成立" 43 : 2000

15 安在晧, "韓半島靑銅器時代의時期區分" 國立中央博物館 (16) : 5-56, 2010

16 中村大介, "靑銅器時代와 初期鐵器時代의 編年과 年代" 한국고고학회 (68) : 38-87, 2008

17 唐淼, "關于馬城子文化內涵認知的述評" (6) : 2008

18 吴世恩, "關于 房文化的兩 問題" (2) : 19-28, 2004

19 華玉冰, "遼東地域靑銅器時代考古學文化系統의硏究-墓葬資料를中心으로-" (7) : 27-59, 2010

20 李恭篤, "遼東地區石築墓쨘弦紋壺有關問題硏究" (1) : 54-63, 1995

21 許玉林, "遼東半島商周時期靑銅文化槪述" (2) : 63-70, 1989

22 李恭篤, "遼寧東部地區靑銅文化初探" (6) : 550-556, 1985

23 遼寧省博物館, "遼寧本溪縣廟后山同穴墓地發掘簡報" (6) : 485-496, 1985

24 梁志龍, "遼寧本溪多年發現的石棺墓及其遺物" (1) : 6-14, 2003

25 撫順市博物館, "遼寧新賓滿族自治縣東升洞穴古文化遺蹟發掘整理報告" (1) : 1-8, 2002

26 姜仁旭, "遼寧地方太子河上流지역 신발견 彩文土器에 대하여" 2 (2): 5-18, 2003

27 安在晧, "赤色磨硏土器의 出現과松菊里式土器, In 한국농경문화의형성" 2003

28 李恭篤, "本溪地區洞穴文化遺存的發現쨘硏究" (2) : 12-17, 1992

29 華玉冰, "本溪地區晩期靑銅時代考古文化" (1) : 1994

30 李恭篤, "本溪地區三種原始文化的發現及硏究" (1) : 102-110, 1989

31 하용인, "大嘴子遺蹟의 단계별 변화에 대한 검토-주거지와 출토토기를 중심으로" 2 : 2-27, 2010

32 張翠敏, "大嘴子第三期文化聚落遺址硏究" (3) : 2006

33 華玉冰, "大嘴子上層文化遺存的分期及相關問題" (2) : 1996

34 安在晧, "前期無文土器の文編年と地域相, In 福岡大考古論集-小田富士雄先生退任記念" 2004

35 華玉冰, "中國東北地區石棚硏究" 吉林大學 2008