부동산 공시가격이 시장가치 수준으로 현실화될 경우 공정시장가액비율이 일정하다면 실거래가 대비 공시가격의 비율인 실거래가반영률의 상승으로 부동산보유세의 과세표준과 세액이 영...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104517487
2015
Korean
KCI등재
학술저널
27-39(13쪽)
7
0
상세조회0
다운로드부동산 공시가격이 시장가치 수준으로 현실화될 경우 공정시장가액비율이 일정하다면 실거래가 대비 공시가격의 비율인 실거래가반영률의 상승으로 부동산보유세의 과세표준과 세액이 영...
부동산 공시가격이 시장가치 수준으로 현실화될 경우 공정시장가액비율이 일정하다면 실거래가 대비 공시가격의 비율인 실거래가반영률의 상승으로 부동산보유세의 과세표준과 세액이 영향을 받을 것으로 예상된다. 이 연구의 목적은 가계의 현재 부동산보유세 세부담 수준을 파악하고, 부동산 공시가격이 시장가치 수준으로 현실화될 경우 예측되는 부동산보유세액 변화를 분석하여 향후 공정시장가액비율 및 세율 조정에 참고할 수 있는 기초연구를 수행하는 것이다. 특히 이 연구에서는 실거래가반영률이 현재의 65% 수준에서 향후 80~100%로 변화할 경우에 따른 부동산보유세액 및 실효세율 변화 시뮬레이션을 가계 층위별과 자산규모별 등으로 나누어 상세히 분석했다. 실거래가반영률이 향후 80~100% 수준으로 상승할 경우 가구평균 재산세액 규모는 연 54만 원에서 연 68~88만 원으로 약 27~64% 증가하고 가구 평균 종합부동산세액은 신규 납부가구 포함할 경우 연 170만 원에서 연 189~203만 원 수준으로 약 11~19% 증가하는 것으로 나타났다. 재산세와 종합부동산세를 포함한 부동산보유세의 자산가액 대비 실효세율은 기존 0.18% 수준에서 향후 0.23~0.31% 수준으로 증가하는 것으로 분석되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Publicly Noticed Value of Real Estate Price (PNV) is below actual sales price in Korea. The ratio of PNV to actual sales price is around 65% with some variance by region and type of property. An upward adjustment of the ratio of PNV to actual sale...
The Publicly Noticed Value of Real Estate Price (PNV) is below actual sales price in Korea. The ratio of PNV to actual sales price is around 65% with some variance by region and type of property. An upward adjustment of the ratio of PNV to actual sales price would lead to an upturn of tax base and amount of property tax since the PNV is used for calculating the tax base. The purpose of this study is to figure out the current level of property tax load of households and estimate the changes of property tax from the change of PNV, which can be a base for fine tuning of policies on tax and PNV system. If the ratio of PNV to actual sales price increase to 80~100% from the current level of around 65%, it is estimated that household’s average Property Tax would increase by 27~64% and household’s average Gross Real Estate Tax would increase by 11~19%. Effective rate of property tax including Property Tax and Gross Real Estate Tax is estimated to increase to 0.23~0.31% from the current level of 0.18%.
참고문헌 (Reference)
1 이영환, "재산과세의 실효세율에 관한 연구-종합부동산세제를 중심으로-" 한국세무학회 10 (10): 139-170, 2009
2 최명근, "우리나라 부동산 보유세제의 세부담수준 분석: 종합부산세를 중심으로" 한국세무학회 25 (25): 37-63, 2008
3 김경환, "우리나라 보유세의 적정 세부담 연구" (사)한국부동산분석학회 2012
4 정지선, "세율분석을 통한 부동산보유세 부담의 적정성 여부와 개선방안에 관한 연구" 대한회계학회 13 (13): 283-307, 2008
5 성명재, "분배구조 개선을 위한 조세정책 방향" 한국조세연구원 2006
6 노영훈, "부유세와 종합부동산세: 부유세의 조세정책적 의미" 한국조세연구원 2012
7 심한택, "부동산의 시가표준율 및 보유세부담률에 관한 실태분석" 한국공인회계사회 (48) : 493-516, 2008
8 박명호, "부동산보유세제의 장기적인 개편방향에 관한 연구" 한국조세연구원 2011
9 국세청, "부동산과 세금"
10 국토해양부, "부동산공시가격 적정화를 위한 실거래가반영률 제고 추진 방안" 2011
1 이영환, "재산과세의 실효세율에 관한 연구-종합부동산세제를 중심으로-" 한국세무학회 10 (10): 139-170, 2009
2 최명근, "우리나라 부동산 보유세제의 세부담수준 분석: 종합부산세를 중심으로" 한국세무학회 25 (25): 37-63, 2008
3 김경환, "우리나라 보유세의 적정 세부담 연구" (사)한국부동산분석학회 2012
4 정지선, "세율분석을 통한 부동산보유세 부담의 적정성 여부와 개선방안에 관한 연구" 대한회계학회 13 (13): 283-307, 2008
5 성명재, "분배구조 개선을 위한 조세정책 방향" 한국조세연구원 2006
6 노영훈, "부유세와 종합부동산세: 부유세의 조세정책적 의미" 한국조세연구원 2012
7 심한택, "부동산의 시가표준율 및 보유세부담률에 관한 실태분석" 한국공인회계사회 (48) : 493-516, 2008
8 박명호, "부동산보유세제의 장기적인 개편방향에 관한 연구" 한국조세연구원 2011
9 국세청, "부동산과 세금"
10 국토해양부, "부동산공시가격 적정화를 위한 실거래가반영률 제고 추진 방안" 2011
11 박상수, "과세대상별 재산과세 실효세율 추정" 한국지방세연구원 2014
부동산시장에서 투자자들의 투자행태와 심리에 관한 연구-처분효과에 대한 검증-
자산고유위험이 부동산 투자다각화에 미치는 효과 - 미국 부동산 시장을 중심으로 -
혁신도시 개발이 주변 지역 지가에 미치는 영향 - 강원 혁신도시를 중심으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-06-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 감정평가연구 -> 부동산연구외국어명 : Korean Appraisal Review -> Korea Real Estate Review | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.87 | 0.87 | 0.8 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.77 | 0.76 | 1.122 | 0.14 |