본 연구는 주부들의 식품안전과 관련한 식품구매행동과 식품안전에 대한 정보요구도를 조사하기 위하여 수행되었다. 연구를 위한 자료는 서울 및 수도권 지역 거주 만 20세 이상의 주부를 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82263707
2010
Korean
KCI등재,SCOPUS
학술저널
392-398(7쪽)
25
0
상세조회0
다운로드본 연구는 주부들의 식품안전과 관련한 식품구매행동과 식품안전에 대한 정보요구도를 조사하기 위하여 수행되었다. 연구를 위한 자료는 서울 및 수도권 지역 거주 만 20세 이상의 주부를 ...
본 연구는 주부들의 식품안전과 관련한 식품구매행동과 식품안전에 대한 정보요구도를 조사하기 위하여 수행되었다. 연구를 위한 자료는 서울 및 수도권 지역 거주 만 20세 이상의 주부를 대상으로 2009년 3월 9일부터 4월 3일까지 수집되었다. 결과를 요약하면 첫째, 식품안전 관련 구매행동
에서 ‘유통기한을 확인’한다는 응답이 4.59로 가장 높았고, ‘국내산 구입’(4.08), ‘가격보다 안전을 고려’(3.66) 등이 다음으로 높게 나타났다. 둘째, 식품안전에 관한 교육 경험이 있다고 응답한 사람은 18.5%에 그쳤는데, 식품안전 위해요소에 관한 항목별 지식수준에 있어 ‘환경호르몬’ 항목은 정답률이 89.1%로 가장 높았고 ‘광우병’ 항목은 25.8%로 가장 낮았으며, 전체 지식수준은 총 13점 만점에 평균 8.56점으로 그다지 높지 않은 것으로 나타났다. 셋째, 식품안전에 관한 정보탐색도는 2.61로 낮게 나타났는데, 식품안전에 관한 정보원천으로는 TV/라디오가 4.04로 가장 높았고 신문/잡지 (3.80), 인터넷(3.44), 가족/친지/친구(3.39) 등이 다음으로 높게 나타났다. 넷째, 식품안전에 관한 정보요구도는 3.82로 높게 나타나 평소 식품안전에 관한 정보를 많이 필요로 하고있는 것으로 나타났다. 따라서 정부, 제조업자, 가공 및 유통업자 등은 식품안전 및 식품위해요소들에 관한 정확하고 충분한 정보를 다양한 정보원을 통해 제공해야 하며 또한 각종 교육프로그램을 개발 및 운영하여야 한다. 이를 통해, 보다 적극적인 소비자들의 정보탐색 활동을 유도하고 식품안전관련 지식수준을 향상시켜 나감으로써, 궁극적으로 소비자들의 안전을 고려한 올바른 식품구매행동을 유도해 나가야할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was conducted to investigate housewives' purchase behavior and needs for information on food safety. The data were collected from 275 housewives over the age of 20 living in Seoul and metropolitan areas from March 9 to April 3 in 2009. The ...
This study was conducted to investigate housewives' purchase behavior and needs for information on food safety. The data were collected from 275 housewives over the age of 20 living in Seoul and metropolitan areas from March 9 to April 3 in 2009. The result of this study showed that 'checking expiration date' topped with 4.59 in the purchase behavior for food safety followed by 'buying domestics' (4.08) and 'considering food safety' (3.66). The study also showed that only 18.5% of the respondents said that they have an experience of education for food safety, and 'environmental hormones' was the highest with 89.1% in the percentage of correct answer but 'mad cow disease' was the lowest with 25.8%. Also total degree of knowledge for food hazards was an average of 8.56 out of 13. The respondents' degree of information search for food safety was generally low at 2.61 and tv/radio topped the list of information sources with 4.04, followed by newspaper/magazine (3.80), internet (3.44), and family/relatives/friends (3.39). Finally, degree of information needs for food safety was generally high with 3.82. Therefore, government, producers, distributers and academic researchers must provide consumers collective and sufficient information about the food safety and hazards through the diverse information sources. Also they have to play their respective roles in developing and executing feasible education program for consumers.
참고문헌 (Reference)
1 최정숙, "주부의 식품안전에 대한 인식과 안전성우려의 관련 요인" 한국식품영양과학회 34 (34): 66-74, 2005
2 김영순, "일부 수도권 거주 주민의 식품 안전성에 대한 인식 조사" 한국식품영양학회 19 (19): 121-142, 2006
3 박혜영, "유전자재조합식품(GMO)에 대한 소비자 정보요구도 연구" 대한가정학회 43 (43): 175-189, 2005
4 김효정, "식품위생에 대한 소비자의 인식도 및 정보요구도에 관한 연구(I): 잔류농약을 중심으로" 대한가정학회 41 (41): 15-26, 2003
5 김효정, "식품위생에 대한 소비자의 인식도 및 정보요구도에 관한 연구(2): 식중독을 중심으로" 대한가정학회 41 (41): 117-128, 2003
6 박지연, "소비자의 식품안전 인지도와 안전행동 평가" 한국식품위생안전성학회 24 (24): 1-11, 2009
7 김효정, "소비자의 식품 위해요인에 대한 인식도 및 식품 안전에 대한 정보탐색 행동" 동아시아식생활학회 19 (19): 116-129, 2009
8 김효정, "소비자의 식품 안전성에 대한 인지도 및 정보요구도에 관한 분석-방사선조사 식품과 환경호르몬을 중심으로-" 한국식생활문화학회 17 (17): 153-164, 2002
9 장덕기, "농식품의 안전성중시에 따른 소비자의 식품구매 행태분석" 한국농업정책학회 33 (33): 563-582, 2006
10 李 鍾 永, "食品安全性確保와 食品規制의 한계" 중앙법학회 6 (6): 33-57, 2004
1 최정숙, "주부의 식품안전에 대한 인식과 안전성우려의 관련 요인" 한국식품영양과학회 34 (34): 66-74, 2005
2 김영순, "일부 수도권 거주 주민의 식품 안전성에 대한 인식 조사" 한국식품영양학회 19 (19): 121-142, 2006
3 박혜영, "유전자재조합식품(GMO)에 대한 소비자 정보요구도 연구" 대한가정학회 43 (43): 175-189, 2005
4 김효정, "식품위생에 대한 소비자의 인식도 및 정보요구도에 관한 연구(I): 잔류농약을 중심으로" 대한가정학회 41 (41): 15-26, 2003
5 김효정, "식품위생에 대한 소비자의 인식도 및 정보요구도에 관한 연구(2): 식중독을 중심으로" 대한가정학회 41 (41): 117-128, 2003
6 박지연, "소비자의 식품안전 인지도와 안전행동 평가" 한국식품위생안전성학회 24 (24): 1-11, 2009
7 김효정, "소비자의 식품 위해요인에 대한 인식도 및 식품 안전에 대한 정보탐색 행동" 동아시아식생활학회 19 (19): 116-129, 2009
8 김효정, "소비자의 식품 안전성에 대한 인지도 및 정보요구도에 관한 분석-방사선조사 식품과 환경호르몬을 중심으로-" 한국식생활문화학회 17 (17): 153-164, 2002
9 장덕기, "농식품의 안전성중시에 따른 소비자의 식품구매 행태분석" 한국농업정책학회 33 (33): 563-582, 2006
10 李 鍾 永, "食品安全性確保와 食品規制의 한계" 중앙법학회 6 (6): 33-57, 2004
11 이종영, "改正 食品衛生法上 食品安全性 確保制度" 중앙법학회 7 (7): 41-61, 2005
12 Han YS, "study on the recognition of housewives about safety of food additives" Chungnam National University 1995
13 Lee GB, "Women consumer perceptions and attitudes of food safety and the factors related to safety concern" Yonsei University 1996
14 Lee SR, "Safety assurance in dietary scheme" 21-39, 1992
15 Bang BH, "Food hygiene" Jin Ro Publishing Co. 14-23, 2009
16 Kim HS, "Farmers' attitude and perception on the food safety" 16 : 217-227, 1998
17 Roberts T, "Data needs to address economic issues in food safety" 73 : 933-942, 1991
18 Kim HC, "Consumers' information search behavior for food safety" 19 : 1-8, 2004
19 Lee WY, "A study on consumers' behavior relative to food's safety" Sookmyung Women's University 1997
20 Lee EH, "A study on consumers information needs and the related factors" 29 : 159-176, 1991
즉석 백설기 제조시 인삼분말 첨가가 백설기의 품질에 미치는 영향
반응표면분석에 의한 늙은 호박 추출물의 추출조건 최적화
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | ![]() |
| 2014-06-24 | 학회명변경 | 한글명 : 한국식품영양과학회지 -> 한국식품영양과학회영문명 : Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition -> The Korean Society of Food Science and Nutrition | ![]() |
| 2014-04-02 | 학회명변경 | 한글명 : 한국식품영양과학회 -> 한국식품영양과학회지영문명 : 미등록 -> Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.03 | 1.03 | 1.13 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.18 | 1.2 | 1.993 | 0.21 |
Subject Knowledge: When children know more than you thought
Teachers TV Teachers TVSubject Knowledge: Risk Taking
Teachers TV Teachers TVSubject Knowledge: Questioning
Teachers TV Teachers TVSubject Knowledge: Student Relevance
Teachers TV Teachers TVKnowledge and Understanding of the World
Teachers TV Teachers TV