RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중학생들의 진로교육 경험에 의한 진로교육 개입 유형 탐색 및 유형별 성과 차이 = Differences in Career Education Outcomes across Types of Career Education Experiences of Junior High Schooler

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104447962

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the current study was to identify career education outcomes across types of career education(career curriculum, career guidance, career lecture, career test, job shadowing, career counseling) is provided in junior high school. In order to answer the research questions, junior high school data was analyzed that was collected in the Seoul education longitudinal survey in 2010 and 2011. To identify the types of career education experiences of students, the Latent Class Analysis was conducted. Anova and Ancova was employed to test differences in career education outcomes across latent classes. Findings as followed: 1) four types of career education were extracted, which were active type, text type, experiences type, and poor type. 2) significant differences in career education outcomes(goals commitment, self-directed learning attitude, self-concept, career maturity) were founded among the four types of career education.
    Active type of career education was the most effective in all outcome variables. On the other hand, poor type of career education was the most ineffective in all outcome variables. Based on the results, various implications for the outcomes research of career education and career education practices were provided.
    번역하기

    The purpose of the current study was to identify career education outcomes across types of career education(career curriculum, career guidance, career lecture, career test, job shadowing, career counseling) is provided in junior high school. In order ...

    The purpose of the current study was to identify career education outcomes across types of career education(career curriculum, career guidance, career lecture, career test, job shadowing, career counseling) is provided in junior high school. In order to answer the research questions, junior high school data was analyzed that was collected in the Seoul education longitudinal survey in 2010 and 2011. To identify the types of career education experiences of students, the Latent Class Analysis was conducted. Anova and Ancova was employed to test differences in career education outcomes across latent classes. Findings as followed: 1) four types of career education were extracted, which were active type, text type, experiences type, and poor type. 2) significant differences in career education outcomes(goals commitment, self-directed learning attitude, self-concept, career maturity) were founded among the four types of career education.
    Active type of career education was the most effective in all outcome variables. On the other hand, poor type of career education was the most ineffective in all outcome variables. Based on the results, various implications for the outcomes research of career education and career education practices were provided.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 중학생들의 진로교육 경험에 따라 진로교육 개입 유형을 탐색하고 분류된 유형에 따라 개입의 성과에 차이가 있는지 확인하는 데 있다. 이를 위해서 본 연구는 서울교육종단 연구 1, 2차년도 자료 중 중학교의 자료를 이용하여 연구문제에 답하고자 하였다. 중학생들의 진로교육(교과, 강연, 학과안내, 진로검사, 직업체험, 진로상담) 경험에 대한여부를 잠재유형 분석을 실시하여 유사한 경험을 지닌 집단별로 분류하고, 분류된 진로교육개입 유형에 따라 학생들의 목표의식, 자기주도 학습태도, 자아개념, 진로성숙도에서 차이가있는지 일원분산분석과 공분산 분석을 실시하였다. 연구 결과, 1, 2차년도 모두 중학생들이학교에서 경험한 진로교육에 따라 적극적 진로교육형, 텍스트 위주형, 체험 위주형, 진로교육부진형의 네 가지 유형이 탐색되었고, 네 개의 개입 유형별 목표의식, 자기주도 학습태도, 목표의식, 진로성숙도에서 유의미하게 차이가 있는 것으로 나타났다. 모든 성과 변인들에서 적극적 진로교육형이 가장 높았으며 차례로 텍스트 위주형, 체험 위주형, 진로교육 부진형의순서로 나타났다. 끝으로, 본 연구의 결과에 기초하여 중학교에서 이루어지는 진로교육 개입의 성과에 관한 연구와 진로 개입 실제에 관한 논의를 제공하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 중학생들의 진로교육 경험에 따라 진로교육 개입 유형을 탐색하고 분류된 유형에 따라 개입의 성과에 차이가 있는지 확인하는 데 있다. 이를 위해서 본 연구는 서울교육종...

    본 연구의 목적은 중학생들의 진로교육 경험에 따라 진로교육 개입 유형을 탐색하고 분류된 유형에 따라 개입의 성과에 차이가 있는지 확인하는 데 있다. 이를 위해서 본 연구는 서울교육종단 연구 1, 2차년도 자료 중 중학교의 자료를 이용하여 연구문제에 답하고자 하였다. 중학생들의 진로교육(교과, 강연, 학과안내, 진로검사, 직업체험, 진로상담) 경험에 대한여부를 잠재유형 분석을 실시하여 유사한 경험을 지닌 집단별로 분류하고, 분류된 진로교육개입 유형에 따라 학생들의 목표의식, 자기주도 학습태도, 자아개념, 진로성숙도에서 차이가있는지 일원분산분석과 공분산 분석을 실시하였다. 연구 결과, 1, 2차년도 모두 중학생들이학교에서 경험한 진로교육에 따라 적극적 진로교육형, 텍스트 위주형, 체험 위주형, 진로교육부진형의 네 가지 유형이 탐색되었고, 네 개의 개입 유형별 목표의식, 자기주도 학습태도, 목표의식, 진로성숙도에서 유의미하게 차이가 있는 것으로 나타났다. 모든 성과 변인들에서 적극적 진로교육형이 가장 높았으며 차례로 텍스트 위주형, 체험 위주형, 진로교육 부진형의순서로 나타났다. 끝으로, 본 연구의 결과에 기초하여 중학교에서 이루어지는 진로교육 개입의 성과에 관한 연구와 진로 개입 실제에 관한 논의를 제공하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김경식, "학습태도 결정에 영향을 주는 학생 내.외적 요인 분석: 인문계 고등학생을 중심으로" 중등교육연구소 57 (57): 181-207, 2009

    2 김재철, "체험활동과 진로성숙 간의 관계에서 긍정적 자아관과 내적 직업가치관의 매개효과" 한국진로교육학회 24 (24): 1-23, 2011

    3 이지연, "청소년의 진로개발 성과 모형에 관한 연구" 한국진로교육학회 20 (20): 129-150, 2007

    4 김봉환, "청소년의 선호 직업 편중 현상과 진로지도의 과제" 한국진로교육학회 22 (22): 63-83, 2009

    5 신은영, "청소년기 중학생의 자아개념과 진로성숙도간의 관계 탐색" 13 (13): 185-199, 2004

    6 선혜연, "청소년 진로의사결정 상황에 따른 부모의 관여방식 차이 - 고등학교 및 대학교 진학을 중심으로" 한국진로교육학회 21 (21): 49-67, 2008

    7 김덕희, "진로탐색검사 결과 해석 방법에 대한 교육이 인문계 고등학생의 진로성숙태도에 미치는 효과" 성균관대학교 교육대학원 2007

    8 이현림, "진로탐색 집단상담이 중학생의 자아개념 및진로의식성숙에 미치는 효과" 한국진로교육학회 17 (17): 123-136, 2004

    9 강순희, "진로지도가 전공 선택, 고용 및 임금에 미치는 영향" 한국진로교육학회 22 (22): 1-18, 2009

    10 김희수, "진로성숙의 변인연구" 한국진로교육학회 20 (20): 57-68, 2007

    1 김경식, "학습태도 결정에 영향을 주는 학생 내.외적 요인 분석: 인문계 고등학생을 중심으로" 중등교육연구소 57 (57): 181-207, 2009

    2 김재철, "체험활동과 진로성숙 간의 관계에서 긍정적 자아관과 내적 직업가치관의 매개효과" 한국진로교육학회 24 (24): 1-23, 2011

    3 이지연, "청소년의 진로개발 성과 모형에 관한 연구" 한국진로교육학회 20 (20): 129-150, 2007

    4 김봉환, "청소년의 선호 직업 편중 현상과 진로지도의 과제" 한국진로교육학회 22 (22): 63-83, 2009

    5 신은영, "청소년기 중학생의 자아개념과 진로성숙도간의 관계 탐색" 13 (13): 185-199, 2004

    6 선혜연, "청소년 진로의사결정 상황에 따른 부모의 관여방식 차이 - 고등학교 및 대학교 진학을 중심으로" 한국진로교육학회 21 (21): 49-67, 2008

    7 김덕희, "진로탐색검사 결과 해석 방법에 대한 교육이 인문계 고등학생의 진로성숙태도에 미치는 효과" 성균관대학교 교육대학원 2007

    8 이현림, "진로탐색 집단상담이 중학생의 자아개념 및진로의식성숙에 미치는 효과" 한국진로교육학회 17 (17): 123-136, 2004

    9 강순희, "진로지도가 전공 선택, 고용 및 임금에 미치는 영향" 한국진로교육학회 22 (22): 1-18, 2009

    10 김희수, "진로성숙의 변인연구" 한국진로교육학회 20 (20): 57-68, 2007

    11 최윤정, "진로상담 수퍼비전 구성요소에 관한 고찰" 한국상담학회 13 (13): 455-477, 2012

    12 어윤경, "진로교육 만족도에 따른 진로성숙 수준 변화에 대한 다층분석" 한국진로교육학회 21 (21): 23-41, 2008

    13 한상근, "직업체험 프로그램에 대한 중고등학생의 요구 분석" 한국진로교육학회 22 (22): 19-38, 2009

    14 김정원, "중학생의 자아개념 및 학업성취수준과 진로성숙도와의 관계" 한국아동교육학회 16 (16): 75-82, 2007

    15 김종운, "중고등학생이 지각한 부모의 양육태도와 심리적 독립이 진로결정수준에 미치는 영향" 한국진로교육학회 22 (22): 121-135, 2009

    16 박완성, "중고등학생의 진로성숙도에영향을 미치는 요인에 대한 종단적 연구" 한국진로교육학회 20 (20): 87-101, 2007

    17 박현정, "자기주도적 학습태도 및 학습전략의 사용과 학업성취간의 관계" 한국교육개발원 32 (32): 203-222, 2005

    18 이지혜, "자기결정성 학습동기, 메타인지, 자기주도적 학습능력 및 학습몰입과 학업성취 간의 구조적 관계" 한국교육학회 48 (48): 67-92, 2010

    19 박은선, "아버지의 특성과 긍정적 인지와 질문이 대학생의 진로탐색 자기효능감과 진로탐색행동에 미치는 영향" 한국상담학회 11 (11): 1117-1136, 2010

    20 김종운, "아동의 자아개념 및 학습동기와 진로성숙과의 관계" 한국진로교육학회 21 (21): 127-144, 2008

    21 김수리, "부모 지지, 진로결정 자기 효능감 및 역기능적 진로사고가 청소년의 진로성숙에 미치는 영향" 한국상담심리학회 19 (19): 393-407, 2007

    22 장원섭†, "맥락 중심의 평생 진로교육 제안" 한국진로교육학회 20 (20): 1-13, 2007

    23 노언경, "대학생의 진로 불안감 변화에 따른 잠재계층 분류 및 영향요인 검증" 한국직업교육학회 30 (30): 135-151, 2011

    24 홍세희, "구조방정식 모형 : 고급과정" 에스엔엠 리서치그룹 2010

    25 남수정, "고교생의 진로교육의 현황 및 진로역량과 관계 연구" 한국청소년학회 18 (18): 283-304, 2011

    26 설재풍, "가치분석 훈련 프로그램이 진로성숙 및자아개념에 미치는 효과" 한국진로교육학회 19 (19): 41-58, 2006

    27 정재민, "가족애착·가족대화·가족관심과 청소년의 진로성숙에 관한 연구" 미래를 여는 청소년학회 4 (4): 91-103, 2007

    28 Reese, R., "Using outcome to improve a career development course: closing the scientist-practitioner gap" 18 (18): 207-219, 2010

    29 Osipow, S. H., "Theories of career development(4th ed.)" Allyn & Bacon 1996

    30 Super, D. E., "The life-span, life-space approach tocareers, In Career choice and development" Jossey-Bass 121-178, 1996

    31 Poulter, S. B., "The father factor : how your father's legacy impacts your career. New" Prometheus Books 2006

    32 Whiston, S. C., "Selecting career outcome assessments : an organizational scheme" 9 (9): 215-228, 2001

    33 Lanza, S. T., "Proc LCA : A SAS procedure for Latent Class Analysis" 14 (14): 671-694, 2007

    34 Whiston, S. C., "Outcomes research on school counseling interventions and programs, In Transforming the school counseling profession(2nd ed)" Pearson 2007

    35 Fretz, B. R., "Evaluating the effectiveness of career interventions" 18 : 77-90, 1981

    36 Whiston, S. C., "Does treatment modality affect careercounseling effectiveness?" 62 : 390-410, 2003

    37 Nylund, K. L., "Deciding on the number of classes in Latent Class Analysis and Growth Mixture Modeling : A Monte Carlo Simulation study" 14 (14): 535-569, 2007

    38 Lopez, R. G., "Career indecision : a family system perspective" 65 : 304-307, 1997

    39 Sharf, R. S., "Applying Career Development Theory to Counseling, 4th eds" Cengage Learning 2006

    40 Chartrand, J. M., "Advances in measurement of career deveolpment counstructs : A 20-year review" 39 : 1-39, 1991

    41 교육과학기술부, "2010 초 • 중등 진로교육 시행계획" 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보1차)
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.86 2.86 2.82
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.61 2.47 3.62 0.39
    더보기
    해외이동버튼