RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일반 국민들의 사회복지정책 평가에 미치는 영향변인에 대한 탐색적 연구 -복지욕구, 복지인식 및 복지서비스 이용경험을 중심으로- = A Exploratory Study on the Determinants of Social Welfare Policies Evaluation by the General Public -Regarding Welfare Needs, Welfare Recognition, and Welfare Service Experiences

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82295607

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study aims at conducting a comprehensive analysis on the effects of various variables relating to individuals on the evaluation of social welfare policies by the general public, rejecting the perspective considering that social and economic condition as material foundation of individuals is a critical factor. The data was obtained from the second panel survey on welfare policies conducted in 2007, and the responses of 1,675 participants on supplementary survey of welfare awareness were finally taken into consideration, in which the content related to assessment of social welfare policies is included. According to the analysis of survey, those who are higher in age, higher in the level of education, lower in family income, live in rural areas rather than urban areas, higher in life satisfaction, and make better use of public welfare services tend to value social welfare policies in a highly manner or positively. In addition, those who agree with the enlargement of public welfare, consider more seriously government responsibility for bridging the gap between the rich and poor, and insist on social equality appear to value social welfare policies negatively. The evaluation and assessment on the social welfare policies are pivotal in making such policies and determining its direction, and furthermore having impact on the quality of life for the general public, so that the comprehensive consideration of diverse factors in developing and implementing the policies such as family issues, life satisfaction, welfare recognition, and usage of public service as well as the factor of economic class relating to level of income is needed in order to raise the level of evaluation of social welfare policies for the public.
    번역하기

    The study aims at conducting a comprehensive analysis on the effects of various variables relating to individuals on the evaluation of social welfare policies by the general public, rejecting the perspective considering that social and economic condit...

    The study aims at conducting a comprehensive analysis on the effects of various variables relating to individuals on the evaluation of social welfare policies by the general public, rejecting the perspective considering that social and economic condition as material foundation of individuals is a critical factor. The data was obtained from the second panel survey on welfare policies conducted in 2007, and the responses of 1,675 participants on supplementary survey of welfare awareness were finally taken into consideration, in which the content related to assessment of social welfare policies is included. According to the analysis of survey, those who are higher in age, higher in the level of education, lower in family income, live in rural areas rather than urban areas, higher in life satisfaction, and make better use of public welfare services tend to value social welfare policies in a highly manner or positively. In addition, those who agree with the enlargement of public welfare, consider more seriously government responsibility for bridging the gap between the rich and poor, and insist on social equality appear to value social welfare policies negatively. The evaluation and assessment on the social welfare policies are pivotal in making such policies and determining its direction, and furthermore having impact on the quality of life for the general public, so that the comprehensive consideration of diverse factors in developing and implementing the policies such as family issues, life satisfaction, welfare recognition, and usage of public service as well as the factor of economic class relating to level of income is needed in order to raise the level of evaluation of social welfare policies for the public.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신종화, "행정서비스 품질에 관한 고객욕구조사 - 컨조인트분석을 사용해서" 한국행정학회 33 (33): 35-46, 1999

    2 양기용, "행정서비스 성과평가제도의 도입과 적용: 경기도의 경험과 교훈" 한국정책학회 7 (7): 11-30, 1998

    3 이중섭, "한국인의 복지의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 36 (36): 73-99, 2009

    4 주은선, "한국의 복지인식 지형 - 계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로 -" 한국사회복지연구회 (34) : 203-225, 2007

    5 김신영, "한국의 복지인식 결정요인 연구- 사회적 신뢰의 효과를 중심으로" 한국사회학회 561-572, 2009

    6 김용석, "한국어판 사회복지서비스 이용자 만족도 척도(Client Satisfaction Inventory)의 신뢰도와 타당도 평가 -종합사회복지관을 중심으로-" 한국사회복지학회 59 (59): 83-109, 2007

    7 김승권, "한국사회복지정책의 평가와 발전방안 연구" 한국보건사회연구원 2006

    8 이성균, "한국사회 복지의식의 특성과 결정요인:국가의 복지책임지지도를 중심으로" 한국사회학회 36 (36): 8-24, 2002

    9 김미곤, "한국복지패널(Koweps)의 개요 및 장점" 5-12, 2009

    10 박희정, "지방행정서비스 품질관리전략: 행정서비스에 대한 주민평가제" 대한지방행정공제회 50 (50): 42-51, 2001

    1 신종화, "행정서비스 품질에 관한 고객욕구조사 - 컨조인트분석을 사용해서" 한국행정학회 33 (33): 35-46, 1999

    2 양기용, "행정서비스 성과평가제도의 도입과 적용: 경기도의 경험과 교훈" 한국정책학회 7 (7): 11-30, 1998

    3 이중섭, "한국인의 복지의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 36 (36): 73-99, 2009

    4 주은선, "한국의 복지인식 지형 - 계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로 -" 한국사회복지연구회 (34) : 203-225, 2007

    5 김신영, "한국의 복지인식 결정요인 연구- 사회적 신뢰의 효과를 중심으로" 한국사회학회 561-572, 2009

    6 김용석, "한국어판 사회복지서비스 이용자 만족도 척도(Client Satisfaction Inventory)의 신뢰도와 타당도 평가 -종합사회복지관을 중심으로-" 한국사회복지학회 59 (59): 83-109, 2007

    7 김승권, "한국사회복지정책의 평가와 발전방안 연구" 한국보건사회연구원 2006

    8 이성균, "한국사회 복지의식의 특성과 결정요인:국가의 복지책임지지도를 중심으로" 한국사회학회 36 (36): 8-24, 2002

    9 김미곤, "한국복지패널(Koweps)의 개요 및 장점" 5-12, 2009

    10 박희정, "지방행정서비스 품질관리전략: 행정서비스에 대한 주민평가제" 대한지방행정공제회 50 (50): 42-51, 2001

    11 김재홍, "지방정부행정서비스에 대한 시민의식과 평가- 울산시를 중심으로" 한국행정연구원 4 (4): 133-154, 1995

    12 황명찬, "지방정부의 행정서비스에 대한 지역주민의 평가에 관한연구 - 경기도를 중심으로" 한국지방자치학회 9 (9): 139-160, 1997

    13 김인, "지방정부 환경보호서비스 성과의 영향 요인 - 시민평가를 중심으로 -" 한국정부학회 19 (19): 291-318, 2007

    14 김영오, "지방자치단체의 공공서비스에 대한 주민만족도에 영향을 미치는 요인분석" 한국지방자치학회 16 (16): 67-86, 2004

    15 김영오, "주민만족도 평가에 관한 실증적 연구" 한국정부학회 20 (20): 601-633, 2008

    16 김병규, "정치경제적 관점에서 본 정부신뢰의 영향요인 - 이명박정부에 대한 국민인식을 중심으로 -" 한국정부학회 21 (21): 893-914, 2009

    17 박종민, "정책산출이 정부신뢰에 주는 영향" 한국행정학회 25 (25): 91-305, 1991

    18 손호중, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 부안군 원전수거물처리장 입지사례를 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 87-113, 2005

    19 이숙종, "정부신뢰와 거버넌스" 성균관대학교 국정관리대학원 9 (9): 143-172, 2006

    20 박희봉, "우리나라 정부신뢰 특성 및 영향 요인 분석" 한국행정학회 37 (37): 45-66, 2003

    21 박대식, "여성농업인 복지지표 개발연구" 한국농촌경제연구소 2002

    22 조경호, "시민평가제도의 형태와 도입" 대한지방행정공제회 48 (48): 27-34, 1999

    23 신원식, "사회복지정책분석론" 삼우사 2003

    24 박병현, "사회복지정책론- 이론과 분석" 현학사 2003

    25 김태성, "사회복지정책론" 나남출판 2003

    26 안치민, "사회복지에 대한 의식과 계급" 고려대학교사회학 연구회 9 : 211-228, 1995

    27 이윤로, "사회복지사를 위한 SPSS" 학지사 2008

    28 안상훈, "복지정치의 메커니즘과 비계급적 균열구조" 한국사회복지연구회 16 : 87-115, 2000

    29 가상준, "대통령지지율과 2004년 대통령선거:1952-2000년 선거결과를 중심으로" 한국국제정치학회 45 (45): 153-174, 2005

    30 조기숙, "대통령의 리더십과 정부신뢰: 노무현 대통령 사례를 중심으로" 극동문제연구소 23 (23): 61-92, 2007

    31 주재현, "기초자치단체 공공서비스의 고객중심성에 관한 연구: 행정서비스헌장 고객평가를 중심으로" 한국지방행정연구원 20 (20): 29-50, 2006

    32 정진경, "공적사회복지서비스 이용자 만족도에 영향을 미치는 요인 연구: 관계혜택의 매개효과 중심" 한국사회복지정책학회 36 (36): 495-520, 2009

    33 오세윤, "고객지향적 행정의 구현전략에 관한 연구 - 공무원들의 심리구조 개발을 중심으로" 서울행정학회 11 (11): 71-92, 2000

    34 강황선, "고객만족도 결정요인의 새로운 차원 탐색: Herzberg 이론에 근거한 고객만족도 제고전략에 대한 재해석" 한국정책과학학회 12 (12): 155-178, 2008

    35 신광영, "경제위기시대의 복지인식에 관한 연구: 계급론의 관점에 대한 소개" 2003

    36 박희봉, "개인의 가치가 정부신뢰와 정치 효능감에 미치는 영향: 한?중?일 3국의 시민의식 비교" 한국행정연구원 14 (14): 3-38, 2006

    37 어수영, "가치변화와 민주주의 공고화: 1990-2001년 간의 변화 비교연구" 한국정치학회 38 (38): 193-214, 2004

    38 Mishler, William, "What are the Origins of Political Trest? Testing Institutional and Cultural Theories in Post-Communist Societies" 34 (34): 30-62, 2001

    39 Pettersen, P. A., "Welfare state legitimacy: ranking, rating, paying. The popularity and support for Norwegian welfare programmes in the Mid 1990s" 24 (24): 27-49, 2001

    40 Gosta Esping-Anderson, "The Three Worlds of Welfare Capitalism" Polity Press 1990

    41 Sullivan, J. L., "The Psychological Understandings of Democracy; A Selective review of research on political tolerance, interpersonal trust, and social capital" 50 : 625-650, 1999

    42 Hetherington, M. J., "The Political Relevance of Political Trust" 92 (92): 791-808, 1998

    43 Pierson, Paul, "The New Politics of the Welfare State" Oxford University Press 2001

    44 Brown, Karin, "Subjective and Objective Measures of Police Service Delivery" 43 (43): 50-58, 1983

    45 Rein, Martin, "Social Policy: Issues of Choice and Change, Abridged pbk" M.E.Sharpe 1983

    46 Marshall, T. H., "Social Policy in the twentieth century 4th ed" Hutchinson 1975

    47 Inglehart, Ronald, "Postmodernization Erodes Respect for Authority, but Increase Support for Democracy. in: Critical Citizens Global support for democratic government" Oxford University Press 1999

    48 Muller, Edward N., "On the Meaning of Political Support" 71 : 1561-1595, 1977

    49 Inglehart, Ronald, "Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Chang in 43 Societies" Princeton University Press 1997

    50 Nye, Joseph. S. Jr., "Introduction: The Decline of Confidence in Government, In Why People Don't Government" Harvard University Press 1997

    51 Mannheim, Karl, "Ideology And Utopia" Taylor & Francis 1998

    52 Svallfors, Stefan, "Class, Attitudes, and the Welfare State: Sweden in Comparative Perspective" 38 : 119-138, 2002

    53 Stipak, B., "Citizen Satisfaction with Urban Services: Potential Misuse as a Performance Indicator" 39 (39): 482-490, 1979

    54 Fitzerald, R., "Citizen Evaluations and Urban management: Service Delivery in an Era of Protest" 40 (40): 584-659, 1980

    55 Verba, Sidney, "Cambridge, Voice and Equality: civic voluntarism in American politics" harvard University Press 1995

    56 Erickson, Robert S, "American Public Opinion" Priscilla McGeehon 2001

    57 Leung, Terry, R. F., "Accountability to Welfare Service Users: Challenges and Responses of Service Providers" 38 : 531-545, 2008

    58 박대식 Park, Dae-Shik, "<논문>도시와 농촌 주민의 삶의 질 지수화 방안 연구" 한국농촌경제연구원 30 (30): 31-55, 2007

    59 강욱모, "21세기 사회복지정책" 청목출판사 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.02
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1.15 1.323 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼