RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지역복지기관의 사회서비스 관리와 평가 : 무엇을, 왜, 어떻게

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99750124

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A recent major change in Koreas welfare system can be characterized by expansion of social services. As the interest in social services is high and the actual supply of social services rapidly increases, the main task of the current social service delivery system is to improve the quality of services. Based on these concerns, this study suggests models of performance management system within agencies and quality evaluation system outside of agencies. In the study, I provide the concept, need, and practice methods of performance management system within the agencies. The quality evaluation system is conceptualized as a process of examining if the agencys effort to manage its performance is better than an appropriate level. In the study, I propose to establish a national agency that assumes full charge of social service quality management. More specifically, I provide the status and roles of such an agency and a plan to integrate the current fragmented social service evaluation systems into a single national system.
    번역하기

    A recent major change in Koreas welfare system can be characterized by expansion of social services. As the interest in social services is high and the actual supply of social services rapidly increases, the main task of the current social service del...

    A recent major change in Koreas welfare system can be characterized by expansion of social services. As the interest in social services is high and the actual supply of social services rapidly increases, the main task of the current social service delivery system is to improve the quality of services. Based on these concerns, this study suggests models of performance management system within agencies and quality evaluation system outside of agencies. In the study, I provide the concept, need, and practice methods of performance management system within the agencies. The quality evaluation system is conceptualized as a process of examining if the agencys effort to manage its performance is better than an appropriate level. In the study, I propose to establish a national agency that assumes full charge of social service quality management. More specifically, I provide the status and roles of such an agency and a plan to integrate the current fragmented social service evaluation systems into a single national system.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김통원, "한국과 미국의 사회복지 평가체계의 특성비교" 45 : 126-155, 2001

    2 이봉주, "한국 사회복지서비스 제도화의 과제: 경험과 전망”. 일자리창출을 위한 국가고용전략과 비전" 2006

    3 김용득, "지역개발형 지역사회서비스 투자사업 성과평가 및 발전방안 연구, III" 보건복지가족부 2009

    4 사회복지공동모금회 연구센터, "알기쉽고 바로 활용하는 사회복지 성과측정 자료집"

    5 원종학, "성과정보 신뢰성 제고를 위한 통제시스템 구축방안" 한국조세연구원 2012

    6 최성은, "사회재정지출 성과관리 및 효과분석 방안. 한국보건사회연구원" 한국보건사회연구원 2007

    7 강혜규, "사회서비스 활성화를 위한 품질 밑 성과관리체계 구축방안" 보건복지가족부 2008

    8 강선경, "사회서비스 품질향상방안 및 관리모형 도출에 관한 연구" 보건복지부 2007

    9 김승권, "사회복지시설평가제도의 발전과정과 개선방안" 94 : 5-21, 2004

    10 이선우, "사회복지시설평가의 현실과 개선방안:장애인복지시설을 중심으로" 한국사회복지정책학회 15 (15): 135-156, 2002

    1 김통원, "한국과 미국의 사회복지 평가체계의 특성비교" 45 : 126-155, 2001

    2 이봉주, "한국 사회복지서비스 제도화의 과제: 경험과 전망”. 일자리창출을 위한 국가고용전략과 비전" 2006

    3 김용득, "지역개발형 지역사회서비스 투자사업 성과평가 및 발전방안 연구, III" 보건복지가족부 2009

    4 사회복지공동모금회 연구센터, "알기쉽고 바로 활용하는 사회복지 성과측정 자료집"

    5 원종학, "성과정보 신뢰성 제고를 위한 통제시스템 구축방안" 한국조세연구원 2012

    6 최성은, "사회재정지출 성과관리 및 효과분석 방안. 한국보건사회연구원" 한국보건사회연구원 2007

    7 강혜규, "사회서비스 활성화를 위한 품질 밑 성과관리체계 구축방안" 보건복지가족부 2008

    8 강선경, "사회서비스 품질향상방안 및 관리모형 도출에 관한 연구" 보건복지부 2007

    9 김승권, "사회복지시설평가제도의 발전과정과 개선방안" 94 : 5-21, 2004

    10 이선우, "사회복지시설평가의 현실과 개선방안:장애인복지시설을 중심으로" 한국사회복지정책학회 15 (15): 135-156, 2002

    11 이봉주, "사회복지서비스와 공급체계: 쟁점과 대안" EM 커뮤니티 2007

    12 한국개발연구원, "사회복지 수행체계의 정립 방안에 관한 연구" 한국개발연구원 2007

    13 남찬섭, "복지부 4대 바우처 사업 실행계획 검토의견" 청와대 빈부격차차별시정위원회 2007

    14 변용찬, "보건복지분야 평가 및 모니터링 체계 구축, 보건복지혁신과제" 한국보건사회연구원 2005-2040, 2005

    15 남찬섭, "개정 사회보장기본법의 사회서비스의 의미와 개념적 긴장" 한국사회복지학회 64 (64): 79-100, 2012

    16 오승은, "각국 지방자치단체의 성과평가체계 - 신공공관리론을 중심으로-" 한국지방자치학회 16 (16): 167-184, 2004

    17 Curran, W. J, "Privatization and human services contracting: a legal review, In Cases in the privatization of human services: perspectives and experiences in contracting" Springer 1998

    18 GAO, "Performance measurement and evaluation: definitions and relationships" Government Accountability Office 2005

    19 U. S. Office of Personnel Management, "Performance management overview"

    20 Martin, L, "Measuring the performance of human service programs" Sage Publications 2010

    21 Kettner, P, "Designing and managing programs: an effectiveness-based approach" Sage Publications 2008

    22 국회예산정책처, "2008년도 결산 성과정보 분석" 국회예산정책처 2009

    23 김승권, "2003년 사회복지시설 평가 및 지표개발" 보건복지부 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.82 1.86 2.025 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼