RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    미술교육과 사회의 만남 - 사회재건주의 재조명을 통한 한국미술교육 고찰 - = Towards Society: Korean Art Education Based on an Investigation of Social Reconstruction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104439675

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The modern paradigm of art education that focused on the creative-self expressionism is questioned and the social responsibility in art education is raised in the context of Korean art education. Cultural art education that began in early 2000 has played the most important role in social function. This study explores the social function of art education based on Social Reconstruction in relation to cultural art education in Korea.
    First, this study investigates on the myth of art education that has prevailed in modern art education in Korea as well as the West in order to discuss the discourse of social reconstruction art education. The belief of creative-self expressionism is related to the paradigm of modern art, mystification, and originality.
    Second, this paper explores the social background of the social reconstruction as a consequence of the Second World War in the U.S. Exhibitions, art critics, and school art education were focused on the prevailing the status of the nation in the international society.
    Third, the theoretical background of social reconstruction is discussed with a focus on the thoughts of John Dewey. Dewey's philosophy on art, education, and community influenced multicultural art education. In particular, a multicultural and a social reconstructionist approach emphasizes the heighten personal ability of critical literacy and provides a critical eye towards the world in which we live.
    Finally, this study examines cultural art education in Korea based on the investigation of a social reconstruction perspective. Cultural art education (that has been practiced by the government for 10 years) is discussed in terms of the current status and a theoretical framework.
    번역하기

    The modern paradigm of art education that focused on the creative-self expressionism is questioned and the social responsibility in art education is raised in the context of Korean art education. Cultural art education that began in early 2000 has pla...

    The modern paradigm of art education that focused on the creative-self expressionism is questioned and the social responsibility in art education is raised in the context of Korean art education. Cultural art education that began in early 2000 has played the most important role in social function. This study explores the social function of art education based on Social Reconstruction in relation to cultural art education in Korea.
    First, this study investigates on the myth of art education that has prevailed in modern art education in Korea as well as the West in order to discuss the discourse of social reconstruction art education. The belief of creative-self expressionism is related to the paradigm of modern art, mystification, and originality.
    Second, this paper explores the social background of the social reconstruction as a consequence of the Second World War in the U.S. Exhibitions, art critics, and school art education were focused on the prevailing the status of the nation in the international society.
    Third, the theoretical background of social reconstruction is discussed with a focus on the thoughts of John Dewey. Dewey's philosophy on art, education, and community influenced multicultural art education. In particular, a multicultural and a social reconstructionist approach emphasizes the heighten personal ability of critical literacy and provides a critical eye towards the world in which we live.
    Finally, this study examines cultural art education in Korea based on the investigation of a social reconstruction perspective. Cultural art education (that has been practiced by the government for 10 years) is discussed in terms of the current status and a theoretical framework.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국에서 미술교육의 사회적 책무성에 관한 논의는 문화예술교육의 시행과 함께 본격적으로 논의되었다고 볼 수 있고, 그 현상의 근간을 이루는 사상적 배경을 사회재건주의적 패러다임을 통해서 논의해 보았다. 그러나 정책이 시행된 지 거의 10년이 넘어가는 이 시점에서도 방향설정이나 철학적 성찰에 관한 부분은 그간 존재론적 차원에서 연구28)가 있었으나, 사회재건주의 관점에서 조명한 것은 이 연구가 처음 시도한 것이라 할 수 있다. 이 연구에서 문화예술교육의 추진과정에서 고려해야 하는 몇 가지 방향, 다시 말하면, 패러다임의 부재, 교육목표의 불명확화, 지역문화자원과 연계 및 사회문화예술교육 역량 미흡 등에 관한 논의들을 통해서 문화예술교육은 미술교육 논의의 내적 가치와 쟁점에 머무는 것이 아니라 사회적 논의로 그 관심을 확장하여야 하며, 교과의 사회적 정당성을 주장되어야 함을 강조한다. 이러한 측면에서 앞서 논의한 사회재건주의 관점은 문화예술교육의 발전 방향에 하나의 실마리를 제공하는 미술교육의 사회적 정당성을 확보하는 패러다임이라 본다.
    21세기에 날로 가속화되고 있는 정치, 경제, 사회, 문화적 영역에서 다원화는 문화적 차이와 다양성을 인정하면서 미술교육이 사회적 정의와 균등한 기회를 부여하는데 기여해야 하는 사회적 책무성이 요구되고 있다. 이러한 측면에서 국외에서 일고 있는 “미술교육과 사회정의”에 관한 담론은 우리나라 문화예술교육 현장에서도 유효한 쟁점이라 보며, 그 근본적 철학과 실천적 프로그램을 재고해야 할 시점에 이르렀다. 이러한 논의들은 서양에서 태동한 하나의 미술교육 사상을 또다시 수용한다는 단순한 시각에서 바라보기 보다는, 20세기 초 정치․사회․경제적 변화 속에서 미술교육과 사회와의 접점을 찾고자한 사상적 배경들을 다시 읽어보고 우리나라 미술교육 현실에 비추어 재조명해 보고자 하는 것이다. 때문에 지금 여기에서 사회재건주의 담론에 대한 진화가 필요한 이유가 있는 것이다.
    번역하기

    한국에서 미술교육의 사회적 책무성에 관한 논의는 문화예술교육의 시행과 함께 본격적으로 논의되었다고 볼 수 있고, 그 현상의 근간을 이루는 사상적 배경을 사회재건주의적 패러다임을 ...

    한국에서 미술교육의 사회적 책무성에 관한 논의는 문화예술교육의 시행과 함께 본격적으로 논의되었다고 볼 수 있고, 그 현상의 근간을 이루는 사상적 배경을 사회재건주의적 패러다임을 통해서 논의해 보았다. 그러나 정책이 시행된 지 거의 10년이 넘어가는 이 시점에서도 방향설정이나 철학적 성찰에 관한 부분은 그간 존재론적 차원에서 연구28)가 있었으나, 사회재건주의 관점에서 조명한 것은 이 연구가 처음 시도한 것이라 할 수 있다. 이 연구에서 문화예술교육의 추진과정에서 고려해야 하는 몇 가지 방향, 다시 말하면, 패러다임의 부재, 교육목표의 불명확화, 지역문화자원과 연계 및 사회문화예술교육 역량 미흡 등에 관한 논의들을 통해서 문화예술교육은 미술교육 논의의 내적 가치와 쟁점에 머무는 것이 아니라 사회적 논의로 그 관심을 확장하여야 하며, 교과의 사회적 정당성을 주장되어야 함을 강조한다. 이러한 측면에서 앞서 논의한 사회재건주의 관점은 문화예술교육의 발전 방향에 하나의 실마리를 제공하는 미술교육의 사회적 정당성을 확보하는 패러다임이라 본다.
    21세기에 날로 가속화되고 있는 정치, 경제, 사회, 문화적 영역에서 다원화는 문화적 차이와 다양성을 인정하면서 미술교육이 사회적 정의와 균등한 기회를 부여하는데 기여해야 하는 사회적 책무성이 요구되고 있다. 이러한 측면에서 국외에서 일고 있는 “미술교육과 사회정의”에 관한 담론은 우리나라 문화예술교육 현장에서도 유효한 쟁점이라 보며, 그 근본적 철학과 실천적 프로그램을 재고해야 할 시점에 이르렀다. 이러한 논의들은 서양에서 태동한 하나의 미술교육 사상을 또다시 수용한다는 단순한 시각에서 바라보기 보다는, 20세기 초 정치․사회․경제적 변화 속에서 미술교육과 사회와의 접점을 찾고자한 사상적 배경들을 다시 읽어보고 우리나라 미술교육 현실에 비추어 재조명해 보고자 하는 것이다. 때문에 지금 여기에서 사회재건주의 담론에 대한 진화가 필요한 이유가 있는 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이민경, "프랑스 다문화교육의 배경과 쟁점" 한국교육과정평가원 10 (10): 53-76, 2007

    2 한국문화정책개발원, "초등생 문화예술교육 프로그램 개발" 문화관광부 2000

    3 정갑영, "초등생 문화예술교육 프로그램 개발" 한국문화정책개발원 2000

    4 황연주, "초․중등학교 문화예술교육 활성화 방안 연구" 교육인적자원부 2004

    5 문화관광부, "창의한국-21세기 새로운 문화의 비전" 문화관광부 2004d

    6 최윤재, "창의성 중심 미술교육, 미술교육 이론의 탐색" 예경 261-281, 2003

    7 박하영, "참여정부의 문화예술교육 정책형성과정 연구: Kingdom의 정책흐름모형을 중심으로" 서울대학교 2007

    8 우희종, "진화론적 시각과 불교의 연기적 관점의 만남" 한신인문학연구소 13 (13): 47-85, 2009

    9 문화연대 문화사회연구소, "지역문화기반시설과 공교육 연계방안" 문화연대 2003

    10 심광현, "이제,문화교육이다" 문화과학사 2003

    1 이민경, "프랑스 다문화교육의 배경과 쟁점" 한국교육과정평가원 10 (10): 53-76, 2007

    2 한국문화정책개발원, "초등생 문화예술교육 프로그램 개발" 문화관광부 2000

    3 정갑영, "초등생 문화예술교육 프로그램 개발" 한국문화정책개발원 2000

    4 황연주, "초․중등학교 문화예술교육 활성화 방안 연구" 교육인적자원부 2004

    5 문화관광부, "창의한국-21세기 새로운 문화의 비전" 문화관광부 2004d

    6 최윤재, "창의성 중심 미술교육, 미술교육 이론의 탐색" 예경 261-281, 2003

    7 박하영, "참여정부의 문화예술교육 정책형성과정 연구: Kingdom의 정책흐름모형을 중심으로" 서울대학교 2007

    8 우희종, "진화론적 시각과 불교의 연기적 관점의 만남" 한신인문학연구소 13 (13): 47-85, 2009

    9 문화연대 문화사회연구소, "지역문화기반시설과 공교육 연계방안" 문화연대 2003

    10 심광현, "이제,문화교육이다" 문화과학사 2003

    11 양효석, "예술진흥과 문화예술교육, 문화예술교육 4차 포럼: 문화예술교육 평가와 전망" 한국문화예술교육진흥원 2008

    12 문화관광부, "예술의 힘" 문화관광부 2004e

    13 차윤경, "세계화 시대의 대안적 교육모델로서의 다문화 교육" 한국다문화교육학회 1 (1): 1-23, 2008

    14 한국문화예술교육진흥원, "사회취약계층 문화예술교육지원 사업 평가 및 발전 방안 연구" 문화관광부 2007

    15 김형숙, "미술관과 소통" 예경 2001

    16 박은덕, "미국의 다문화미술교육" 5 : 2-14, 1995

    17 한국문화관광정책연구원, "문화예술교육활성화를 위한 정책기반 조성방안 연구" 문화관광부 2004

    18 문화관광정책연구원, "문화예술교육진흥법(안)공청회 자료집" 문화관광부 2004

    19 "문화예술교육지원법, 국회법률지식정보시스템"

    20 임경은, "문화예술교육정책의 평가기준에 대한 연구" 서울대학교 2010

    21 황연주, "문화예술교육정책의 분석과 전망" 한국미술교육학회 18 (18): 1-27, 2004

    22 문화관광부, "문화예술교육정책백서" 문화관광부 2006

    23 문화관광부, "문화예술교육정책관련 자문회의를 위한 문화예술교육관련 상반기 사업 정리 자료" 문화관광부 2004a

    24 김선형, "문화예술교육의 활성화 정책 연구 - 경남지역을 중심으로 -" 인문콘텐츠학회 8 (8): 339-356, 2006

    25 신승환, "문화예술교육의 철학적 지평" 한길아트 2008

    26 황연주, "문화예술교육의 미술교육적 논의" 한국미술교육학회 19 (19): 1-28, 2005

    27 김세훈, "문화예술교육 중장기 발전 방향" 한국문화관광정책연구원 2004

    28 이동연, "문화예술교육 정책 활성화를 위한 몇 가지 제안" 2004

    29 한국문화관광연구원, "문화예술교육 전문 강사 운영방안 연구" 문화관광부 2005

    30 정철현, "문화연구와 문화정책"

    31 김희영, "모더니즘 미학에 대한 저항의 자취: 해롤드 로젠버그의 ‘행동’ 비평" 서양미술사학회 26 (26): 56-71, 2007

    32 홍기원, "다문화정책의 방향과 문화적 지원 방안 연구" 한국문화관광연구원 2006

    33 손지현, "다문화 미술교육의 확장" 7 (7): 21-38, 2006

    34 박정애, "다문화 미술교육을 위한 사회학과 인류학 방법의 일고찰" 한국국제미술교육학회 11 (11): 167-187, 2010

    35 Banks,A, "curriculum for empowerment, action, and change. In Empowerment through multicultural education" SUNY Press 125-142, 1991

    36 Eisner,E, "What is discipline-based art education? In Reading in discipline-based art education: A literature of educational reform" NAEA 35-45, 2000

    37 The Museum of Modern Art, "What can out museum do to help win the war" The Mseum of Modern Art Archives 40 : 1943

    38 Staniszewski,M.Anne, "The power of display: A history of exhibition" MIT Press 1998

    39 Rosenberg,Harold, "The concept of action in painting" Artworks and Packages 213-228, 1969

    40 Banks,A, "The battle over the cann: Cultural diversity and curriculum reform" 1 : 11-13, 1989

    41 The Staff and Students of the Department of Fine and Applied Arts, "TIdeology and insanity" Doubleday 1942

    42 Hicks,L.E, "Social reconstruction and community" 35 (35): 149-156, 1994

    43 Marquart,M, "Reconstruction and the individual" 45 (45): 226-229, 1945

    44 Grant, D., "Race, class, gender, exceptionality, and education reform, In Multicultural education issues and perspectives" Allyn and Bacon 49-66, 1989

    45 Mosier,R.D, "Progressivism in education" 29 (29): 274-281, 1952

    46 Efland, A., "Postmodern Art Education: An approach to curriculum" NAEA 1996

    47 Banks,A, "Multicultural education: Characteristics and goals, In Multicultural education issues and perspectives" Allyn and Bacon 3-28, 1993

    48 Stuhr,P, "Multicultural art education and social reconstruction" 35 (35): 171-178, 1994

    49 Ballengee-Morris, C., "Multicultural art and visual cultural education" 54 (54): 6-13, 2001

    50 Mattern,M, "John Dewey, art and public life" 61 (61): 54-75, 1999

    51 Guilbaut,Serge, "How New York stole the idea of modern art: Abstract expressionism, freedom, and the cold war" The University of Chicago Press 1983

    52 Sleeter, C, "Empowerment through multirultural education" SUNY Press 1991

    53 이수경, "DBAE에 기초한 다문화 미술프로그램 기초연구" 4 : 17-34, 1995

    54 Lowenfeld,V, "Creative mental growth" Macmillan 1987

    55 McFee,J.K, "Art education progress: A field of dichotomies or a network of mutural support" 32 (32): 70-82, 1991a

    56 Freedman,K, "Art education and changing political agendas: An analysis of curriculum concerns of the 1940s and 1950s" 29 (29): 17-29, 1987

    57 Dewey,J, "Art as experience" Wideview/Perigree 1934

    58 Greenberg,C, "Art and culture: Critical essays" Beacon Press 1989

    59 Announcement of the Committee on Art in American Educaion and Society, "Art Education Today"

    60 Sleeter, C., "An analysis of multicultural research in the United States" 57 (57): 421-445, 1988

    61 Gilman, Benjamin Ives, "Aims and principles of the construction and management of Museums of Fine Art. In Bettina Messias Carbonell" Museum Studies 419-429, 2004

    62 Freedman,K, "About the issue: The social reconstruction of art education" 35 (35): 131-134, 1994

    63 Efland,A, "A history of art education: Intellectual and social currents in teaching the visual arts" Teachers College Press 1990

    64 문화관광부, "21세기 새로운 예술정책:예술의 힘,미래를 창조합니다" 문화관광부 2004c

    65 문화관광부, "2007 문화정책백서" 문화관광부 2007f

    66 문화관광부, "2004년 강사풀제 사업 기본계획안" 문화관광부 2004b

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-07-24 학회명변경 영문명 : Society For Art Education Of Korea -> Society for Art Education of Korea KCI등재
    2005-06-15 학술지등록 한글명 : 조형교육
    외국어명 : ART EDUCATION REVIEW
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.86 0.86 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.82 0.76 0.941 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼