RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    시민사회와 사회정의의 맥락에서 본 연대성의 위기와 그 극복 -뒤르깽, 하버마스, 롤즈 그리고 왈쩌의 입장을 중심으로- = The Crisis of Solidarity and its Overcome in Context of Civil Society and Social Justice -in the View of E. Durkheim, J. Habermas, J. Rawls and M. Walzer-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82702507

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims at identifying why solidarity fails to work in the modern society; to overcome such a crisis, finding the ground that provides empirical sources of solidarity; and maintaining the norm of solidarity through the concept of social justice. Finding a empirical ground means finding a physical space where solidarity is formed in a civil society. Through this process, it is expected to theoretically prove that solidarity crisis and civil society crisis belong to a common relationship, and thereby overcoming the crises requires invigoration of civil society. In addition, maintaining the norm of solidarity refers to normatively justifying solidarity and thereby guaranteeing voluntary actions and normative binding forces. To this end, questions arise regarding to what extent solidarity is premised on the principle of justice, and what context of social justice solidarity begins. In a modern welfare state where solidarity is institutionalized, such discussion shall contribute to rendering reasonable and constructive communication in many social discourses that are necessary to overcome solidarity crises and completing social unification.
    번역하기

    This study aims at identifying why solidarity fails to work in the modern society; to overcome such a crisis, finding the ground that provides empirical sources of solidarity; and maintaining the norm of solidarity through the concept of social justic...

    This study aims at identifying why solidarity fails to work in the modern society; to overcome such a crisis, finding the ground that provides empirical sources of solidarity; and maintaining the norm of solidarity through the concept of social justice. Finding a empirical ground means finding a physical space where solidarity is formed in a civil society. Through this process, it is expected to theoretically prove that solidarity crisis and civil society crisis belong to a common relationship, and thereby overcoming the crises requires invigoration of civil society. In addition, maintaining the norm of solidarity refers to normatively justifying solidarity and thereby guaranteeing voluntary actions and normative binding forces. To this end, questions arise regarding to what extent solidarity is premised on the principle of justice, and what context of social justice solidarity begins. In a modern welfare state where solidarity is institutionalized, such discussion shall contribute to rendering reasonable and constructive communication in many social discourses that are necessary to overcome solidarity crises and completing social unification.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김상연, "헤겔의 '부르주아 사회'에서 '사회의 통합' 문제" 한국철학사상연구회 18 (18): 345-381, 2007

    2 윤도현, "정의론의 관점에서 본 사회복지정책" 35-50, 2005

    3 롤즈, J, "정의론" 이학사 2003

    4 박정순, "자유주의의 공동체주의적 보완과 다원적 평등사회로의 철학적 선도" 14 : 136-179, 1999

    5 하버마스, J, "의사소통행위이론 2" 나남출판사

    6 촐, R, "오늘날 연대란 무엇인가: 연대의 역사적 기원, 변천 그리고 전망" 한울 2008

    7 홍윤기, "연대와 사회결속: 연대의 개념, 그 규범화의 형성과 전망" (17) : 45-63, 2010

    8 남현주, "사회정의연구의 두 영역: 규범적 영역과 경험적 영역" 한국사회보장학회 23 (23): 135-159, 2007

    9 김원섭, "복지국가란 무엇인가? 시민권 이론의 관점에서" 한국사회보장학회 23 (23): 139-166, 2007

    10 김은희, "롤즈와 왈쩌의 정치철학 방법론 비교연구" 35 : 271-297, 2007

    1 김상연, "헤겔의 '부르주아 사회'에서 '사회의 통합' 문제" 한국철학사상연구회 18 (18): 345-381, 2007

    2 윤도현, "정의론의 관점에서 본 사회복지정책" 35-50, 2005

    3 롤즈, J, "정의론" 이학사 2003

    4 박정순, "자유주의의 공동체주의적 보완과 다원적 평등사회로의 철학적 선도" 14 : 136-179, 1999

    5 하버마스, J, "의사소통행위이론 2" 나남출판사

    6 촐, R, "오늘날 연대란 무엇인가: 연대의 역사적 기원, 변천 그리고 전망" 한울 2008

    7 홍윤기, "연대와 사회결속: 연대의 개념, 그 규범화의 형성과 전망" (17) : 45-63, 2010

    8 남현주, "사회정의연구의 두 영역: 규범적 영역과 경험적 영역" 한국사회보장학회 23 (23): 135-159, 2007

    9 김원섭, "복지국가란 무엇인가? 시민권 이론의 관점에서" 한국사회보장학회 23 (23): 139-166, 2007

    10 김은희, "롤즈와 왈쩌의 정치철학 방법론 비교연구" 35 : 271-297, 2007

    11 박정순, "공동체주의적 사회비판의 가능성" 범한철학회 (30) : 211-248, 2003

    12 황경식, "개방사회의 사회윤리" 철학과현실사 1996

    13 Durkeim, E, "Über soziale Arbeitsteilung" 1996

    14 Walzer, M, "Zivile Gesellschaft und amerkanische Demokratie" 1992

    15 Möhle, M, "Vom Wert der Wohlfahrt. Normative Grundlagen des deutschen Sozialstaats" 2001

    16 Habermas, J, "Theorie des kommunikativen Handelns Bd.2" 1985

    17 Ely, J, "The Politics of Civil Society" (93) : 173-191, 1992

    18 Walzer, M, "The Idea of Civil Society, In Community Works: The Revival of Civil Society in America" Brookings Institution Press 129-143, 1998

    19 Seligman, A, "The Idea of Civil Society" The Free Press 1992

    20 Rieff, D, "The False Dawn of Civil Society" Nation 1999

    21 Durkheim, E, "The Division of Labor in Society" Free Press 1984

    22 Walzer, M, "The Civil Society Argument, In Dimensions of Radical Democracy" Verso 1992

    23 Walzer, M, "Sphären der Gerechtigkeit" 1994

    24 Walzer, M, "Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equqlity" Basic Books 1983

    25 Thome, H, "Soziologie und Solidarität: Theoretische Perspektiven für die empirische Forschung , In Solidarität. Begriff und Problem" Frankfurt/M 217-262, 1998

    26 Huf, S, "Sozialstaat und Moderne. In Modernisierungseffekte staatlicher Sozialpolitik" 1998

    27 Zürcher, M, "Solidarität, Anerkennung und Gemeinschaft, Zur Phänomenologie, Theorie und Kritik der Solidarität" Basel 1998

    28 Hondrich, K.-O, "Solidarität in der modernen Gesellschaft" Frankfurt/M 1992

    29 Bode, I, "Solidarität im Vorsorgestaat. Der französische Weg sozialer Sicherung und Gesundheitsversorgung" Frankfurt/M 1999

    30 Thiemer, E, "Solidarität begreifen. Karl Marx, Max Scheler, Aristoteles, Talcott Parsons: 4 Wege zum Verständins eines menschlichen Miteinander" Peter Lang 1996

    31 Lukes, S, "Solidarity and Citizenship, In Solidarity" Kluwer/Dordrecht 243-272, 1999

    32 Rawls, J, "Political Liberalism" The Belknap Press of Harvard University Press 1993

    33 Bäcker, G, "Markt und Sozialpolitik - eine zerrüttelte Beziehung" 50 (50): 70-83, 1997

    34 Sandel, M, "Liberalism and the Limits of Justice" Cambridge University Press 1982

    35 Kaldor, M, "Global Civil Society, An Answer to War" Polity 2003

    36 Kraiker, G, "Gesellschaft bürgerliche, In Europäische Enzyklpädie zu Philosophie und Wissenschaften, Bd.2" 331-339, 1990

    37 Bayertz, K, "Four Uses of ‘solidarity’" Kluwer/Dordrecht 3-28, 1999

    38 Habermas, J., "Faktizität und Geltung" 1992

    39 Walzer, M, "Equality and Civil Society, in Alternative Conceptions of Civil Society" Princeton University Press 2002

    40 Rawls, J, "Eine Theorie der Gerechtigkeit" 1979

    41 Habermas, J, "Die neue Unübersichtlichkeit" 1985

    42 Walzer, M, "Die kommunitarische Kritik am Liberalismus, In Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften" Kommunitarismus 1993

    43 Keane, J, "Democracy and Civil Society" Verso 1988

    44 Arato, A, "Civil Society against the State: Poland 1980-81" (47) : 23-47, 1981

    45 Bayertz, K, "Begriff und Problem der Solidarität, In Solidarität. Begriff und Problem" Frankfurt/M 11-53, 1998

    46 Müller, H.‐P, "Arbeitsteilung, Solidarität und Moral. In Eine werkgeschichtliche und systematische Einführung in die ‘Arbeitsteilug’ von Eimile Durkheim" Über soziale Arbeitsteilung 1996

    47 McIntyre, A, "After Virtue: A Study in Moral Theory" University of Notre Dame Press 1981

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.02
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1.15 1.323 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼