포스트모더니즘의 회의론 논의와 역사인식의 객관화를 위한 학습의 모색 = Discussion for Skepticism of Postmodernism and Quest for Objectification in History Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

History education must deal with objective knowledge. In this context, the author in this study considered skeptical relativism of postmodernism to present methods for objectification of historical understanding. For doing this, the author examined various skepticisms to consider their possibility within the logic of objectification, and pursued methods for objective historical under -standing by applying logic of objectification.
The results of this study are as follows.
First, objectivity in historical understanding indicates good subjectivity. It is integration of subjectivity over an aspect, and is being completed as the present progressive form. Then, objectivity is achieved from a process in which the most objective possible explanations is inquire. However, postmodern epistemology fundamentally denies possibility of objectivity. According to it, historical description is only linguistic signs, thus truth in the past can not be known for good, and history is only discourse made by intentions.
Second, such skepticism, however, does not have to be accepted to the extreme degree, for history is being consistently objectified by efforts of detachment and academic disputes of historians. Objectification means widening of knowledge horizon, or a process of accumulation of validity. Objective knowledge is a process of discovering exemplary answer. In this point, objectivity has a possibility within the logic of objectification.
Third, such problems of objectivity has significant value in history education: there are right things that history must aim at; history is influenced by ideology; and historical judgment is important in history education. Therefore, history education should cope with objective knowledge, and students should materialize objective historical understanding by themselves. Teaching of objectification can be presented in this context: it may help to perceive problems, research perspectives, compare explanatory power, and objectify problems for materializing more objective knowledge.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. 객관적인 역사인식과 포스트모더니즘의 회의론
• 3. 객관적인 역사인식과 객관화의 가능성
• 4. 역사인식의 객관화를 위한 학습의 모색
• 5. 맺음말

참고문헌 (Reference)

1 G. Barraclough, "현대역사학의 추세와 방법론" 풀빛 228-233, 1983

2 김한종, "한국근·현대사 교육의 제문제 in 한국근현대사교육론" 선인 43-, 2005

3 김한종, "한국근·현대사 교과서의 내용 구성과 현대사 수업 in: 한국근현대사 교육론" 선인 311-315, 2005

4 국립국어원, "표준국어대사전" 2008

5 신중섭, "포퍼와 현대의 과학철학" 서광사 266-, 2005

6 J. F. Lyotard, "포스트모던적 조건" 서광사 13-14, 1992

7 최문규, "탈현대성과 문학이론의 이해" 민음사 2007

8 K. Popper, "추측과 논박" 민음사 465 -, 2006

9 K. Popper, "추측과 논박" 민음사 289-, 2006

10 허영선, "제주4·3" 민주화운동기념사업회 2006

11 역사문제연구소, "제주 4·3연구" 역사비평사 1999

12 A.J.P.Taylor, "제2차 세계대전의 기원" 지식의 풍경 2003

13 F. Saussure, "일반언어학강의" 민음사 1990

14 J. Hessen, "인식론" 서광사 77-78, 1994

15 김민제, "의회와 영국내전휘그, 수정주의, 후수정주의 해석" (42) : 1994

16 김혜숙, "예술과 사상" 이화여자대학교 출판부 333-, 2009

17 김민제, "영국혁명의 꿈과 현실" 역민사 1998

18 나종일, "영국혁명에 대한 한 시각" (33) : 1989

19 K. Popper, "열린사회와 그 적들" 민음사 304-, 1991

20 이한구, "역사학의 철학" 민음사 496-497, 2007

21 R. Evans, "역사학을 위한 변론" 소나무 37-42, 1999

22 최상훈, "역사적 사고력의 학습 및 평가방안" 서울대학교 2000

23 송상헌, "역사인식의 구성적 성격과 역사교육적 함의" 서울대학교 2002

24 차하순, "역사의 본질과 인식" 학연사 271-, 2007

25 A. Schaff, "역사와 진실" 청사 306-, 1982

26 E. H. Carr, "역사란 무엇인가?" 탐구당 193-194, 1988

27 양병우, "역사논초" 지식산업사 41-, 1987

28 정선영, "역사교육의 최종 목표와 역사적 통찰력" 역사교육연구회 (108) : 1-37, 2008

29 정선영, "역사교육의 최종 목표와 역사적 통찰력" 역사교육연구회 (108) : 1-37, 2008

30 정선영, "역사교육의 이해" 삼지원 19-, 2001

31 梁 豪 煥, "역사교육의 목적을 다시 묻는다" 역사교육연구회 (99) : 1-28, 2006

32 최상훈, "역사교육의 내용과 방법" 책과함께 26-, 2008

33 양정현, "역사교과서 제도: 역사의 지식생산, 유통, 소비의 메커니즘 in: 역사, 무엇을 어떻게 가르칠까" 휴머니스트 55-, 2008

34 양호환, "역사 학습의 인식론적 모색 in: 역사교육과 역사인식" 책과함께 41-, 2006

35 양호환, "역사 학습의 인식론적 모색" (75) : 43-, 2000

36 김한종·, "비판적 역사 읽기와 역사 쓰기 in: 역사교육과 역사인식" 책과함께 162-163, 2006

37 차인석, "비판이론 in: 현대의 철학" 서울대학교 출판부 1980

38 안병우, "바람직한 한국사 교육을 위하여 in: 한국사 교과서의 희망을 찾아서" 역사비평사 21'-, 2003

39 나병철, "모더니즘과 포스트모더니즘을 넘어서" 한국문학도서관 161-, 2007

40 김한종, "다원적 관점의 역사이해와 역사교육" 한국역사교육학회 (8) : 229-261, 2008

41 김덕영, "논쟁의 역사를 통해 본 사회학" 한울아카데미 311-, 2003

42 A. Hitler, "나의 투쟁" 범우사 40-41, 1989

43 제주4·3연구소, "그늘 속의 4·3" 선인문화사 2009

44 신병철, "국정 국사교과서 개발 과정과 국정 교과서 제도의 문제점 검토" (79) : 164 -, 2001

45 이영효, "교실 역사지식의 내용과 형식 in: 역사교육의 이론과 방법" 삼지원 120 -, 2002

46 문교부, "고등학교 국사(하)" 대한교과서 142-157, 1990

47 지수걸, "‘한국 근현대사 논쟁’과 10학년『역사』교과서 편찬" 역사교육연구회 (109) : 275-302, 2009

48 곽병현, "‘역사적 금기영역’에 대한 역사수업 방안 -제주도 4‧3사건에 대한 ‘상관주의적 역사해석’을 중심으로-" 한국역사교육학회 (7) : 7-65, 2008

49 김기봉, "‘역사란 무엇인가’를 넘어서" 푸른역사 112-, 2007

50 C. B. McCullagh, "The Truth of History" Routledge 35-42, 1998

51 W. Stark, "The Sociology of Knowledge" Routledge ＆ Kegan Paul 189-, 1971

52 Barthes, trans, "The Rustle of Language" Blackwell 139-, 1986

53 L. Stone, "The Revival of Narrative: Reflections on a New Old History" 85 : 1979

54 K.Popper, "The Poverty of Historicism" Routledge ＆ Kegan Paul 150-, 1972

55 G. Partington, "The Idea of History Education" NFER Publishing Company 10-15, 1980

56 R.G.Collingwood, "The Idea of History" Oxford Univ.Press 215-216, 1966

57 R. Barthes, "The Discourse of History in Comparative Criticism: A Yearbook" Cambridge University Press 3-28, 1981

58 M. Mandelbaum, "The Anatomy of Historical Knowledge" The Johns Hopkins Univ.Press 163-, 1977

59 J. White, "The Aim of School History" 74 : 7-9, 1994

60 P. Novick, "That Noble Dream:The ‘Objectivity Question’ and the American Historical Profession" Cambridge University Press 6-, 1988

61 J. Appleby, "Telling the Truth about History" W.W.Norton ＆ Company,Inc. 1-, 1995

62 이만식, "T. S. 엘리엇과 쟈크 데리다" 새미 143 -, 2006

63 R. V. Daniels, "Studying History" Prentice-Hall, Inc 11-, 1966

64 K.Jenkins, "Re-thinking History" Routledge 15-, 1991

65 L.Krieger, "Ranke:The Meaning of History" Chicago Univ.Press 2-, 1977

66 J. Derrida, trans, "Of Grammatology" Johns Hopkins Univ.Press 158-, 1976

67 J.Dewey, "How We Think" Dover Publication Inc. 9-12, 1997

68 J. Higham, "History:Professional Scholarship in America" Johns Hopkins University Press 115-, 1965

69 P. Lee, "History in Schools; Aims, Purposes and Approaches in The Aims of School History: National Curriculum and Beyond" Tufnell Press 23-24, 1992

70 L. Stone, "History and Post-Modernism Ⅲ" 135 : 191-, 1992

71 L. Stone, "History and Post-Modernism" 131 : 217-218, 1991

72 G. G. Iggers, "Historiography in the Twentieth Century" Wesleyan University Press 6-10, 1997

73 P. Ricoeur, "Histoire et Varité" 34-, 1955

74 F. D. Drake, "Engagement in Teaching History" Pearson Merrill Prentice Hall 17-, 2005

75 J.Habermas,, "Communication and the Evolution of Society" Beacon Press 140-141, 1979

76 H.Taba, "A Teacher's Handbook to Elementary Social Studies" Don mills 40-, 1971

77 제주일보4·3취재반, "4·3은 말한다" 전예원 1994

78 고창훈, "4·3민중항쟁의 전개와 성격 in: 해방전후사의 인식" 한길사 1989

79 류승렬, "21세기 중등학교 역사교육의 방향 정립을 위한 제언 in: 20세기 역사학 21세기 역사학" 역사비평사 245-289, 2000

80 민석홍, "17세기 영국혁명의 해석에 관한 몇 가지 문제 in: 서양근대사 연구" 일조각 1975