RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이명박 행정부의 국가기능과 정부규모 분석 = 작은정부론의 관점에서

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106045085

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to analyze small government reforms under the Lee MB administration in terms of state function and government size. The analytical results of it are summarized as follow. First, from the standpoint of mega-department, the reduction of government size would not be strategically successful. In the beginning of the administration, the reduction of the organization and staff was partially implemented and achieved, but it had once again rebounded toward the end of the administration. Second, an analysis of state function shows that the consensus and production function had expanded in terms of the regulation, organization, and staff size, compared with the previous government, Roh MH administration. In the case of the integration function, it was partially accepted the hypothesis in terms of the organization and staff reduction. In the execution function,hypothesis was accepted in the administration apparatus by increasing staff and budgets, however, it was rejected in the case of organization. Finally, in terms of the administrative tools, the program budget was increased in this administration, which implied a strong tendency of using the public bodies in this administration. In sum, we thinks that it implies a structural limitation of the Lee MB administration's small government reform under the institutional legacies of the developmental state.
    번역하기

    This study aims to analyze small government reforms under the Lee MB administration in terms of state function and government size. The analytical results of it are summarized as follow. First, from the standpoint of mega-department, the reduction of ...

    This study aims to analyze small government reforms under the Lee MB administration in terms of state function and government size. The analytical results of it are summarized as follow. First, from the standpoint of mega-department, the reduction of government size would not be strategically successful. In the beginning of the administration, the reduction of the organization and staff was partially implemented and achieved, but it had once again rebounded toward the end of the administration. Second, an analysis of state function shows that the consensus and production function had expanded in terms of the regulation, organization, and staff size, compared with the previous government, Roh MH administration. In the case of the integration function, it was partially accepted the hypothesis in terms of the organization and staff reduction. In the execution function,hypothesis was accepted in the administration apparatus by increasing staff and budgets, however, it was rejected in the case of organization. Finally, in terms of the administrative tools, the program budget was increased in this administration, which implied a strong tendency of using the public bodies in this administration. In sum, we thinks that it implies a structural limitation of the Lee MB administration's small government reform under the institutional legacies of the developmental state.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정용덕, "현대국가의 행정학" 법문사 2006

    2 "행정자치부 정부조직관리정보시스템"

    3 정용덕, "한・일 국가기구 비교연구" 대영문화사 2002

    4 황혜신, "한국행정 60년, 1948-2008" 법문사 2008

    5 정용덕, "한국 중앙국가의 구조적 조직" 27 (27): 7-35, 1993

    6 박천오, "한국 정부조직개편에 대한 비판적 고찰" 한국조직학회 8 (8): 1-30, 2011

    7 국정홍보처, "참여정부 국정운영백서"

    8 Heywood, Andrew., "정치학: 현대 정치의 이론과 실천" 성균관대학교 출판부 2014

    9 서울경제, "정치적 타협으로 빛바랜 ‘작은정부’"

    10 박치성, "정부조직개편의 효과 실증분석: 노무현・이명박 정부의 중앙부처 간 업무관계 네트워크의 변화를 중심으로" 한국행정연구소 49 (49): 51-82, 2011

    1 정용덕, "현대국가의 행정학" 법문사 2006

    2 "행정자치부 정부조직관리정보시스템"

    3 정용덕, "한・일 국가기구 비교연구" 대영문화사 2002

    4 황혜신, "한국행정 60년, 1948-2008" 법문사 2008

    5 정용덕, "한국 중앙국가의 구조적 조직" 27 (27): 7-35, 1993

    6 박천오, "한국 정부조직개편에 대한 비판적 고찰" 한국조직학회 8 (8): 1-30, 2011

    7 국정홍보처, "참여정부 국정운영백서"

    8 Heywood, Andrew., "정치학: 현대 정치의 이론과 실천" 성균관대학교 출판부 2014

    9 서울경제, "정치적 타협으로 빛바랜 ‘작은정부’"

    10 박치성, "정부조직개편의 효과 실증분석: 노무현・이명박 정부의 중앙부처 간 업무관계 네트워크의 변화를 중심으로" 한국행정연구소 49 (49): 51-82, 2011

    11 문명재, "정부조직개편의 정치주기적 반복성과 실제" 한국공공관리학회 23 (23): 23-41, 2009

    12 이명진, "정부조직개편에 의한 정부의 기능 네트워크 변화" 한국행정연구소 51 (51): 1-29, 2013

    13 오재록, "정부조직개편에 따른 기획재정부의 권력관계 변화 분석" 한국행정연구소 47 (47): 212-232, 2009

    14 세계일보, "정부조직개편 합의안 ‘작은정부’ 취지 퇴색"

    15 매일경제(MBN), "정부조직개편 ‘산 넘어 산’"

    16 황창호, "정부의 정책사업과 정부조직간 네트워크 분석 - 노무현정부와 이명박정부 비교를 중심으로 -" 한국정책학회 20 (20): 31-62, 2011

    17 제17대 대통령직 인수위원회, "정부 기능과 조직 개편" 2008

    18 김근세, "작은정부?: 김영삼행정부의 정부규모에 관한 실증적 분석" 31 (31): 275-293, 1997

    19 민진, "이명박 정부의 중앙정부조직개편 사례 연구: 2008년 2월 사례를 중심으로" 한국조직학회 5 (5): 259-284, 2008

    20 박천오, "이명박 정부의 조직개편에 대한 공무원 인식: 통합부처 소속 공무원을 중심으로" 한국행정연구소 49 (49): 1-30, 2011

    21 이철우, "이명박 정부의 규제개혁 방향" 한국행정학회 123 : 11-15, 2008

    22 박수경, "이명박 정부 행정조직개편의 특징" 사회과학연구소 19 (19): 21-47, 2008

    23 김원섭, "이명박 정부 사회정책의 발전 : 한국 복지국가 확대의 끝?" 아세아문제연구소 54 (54): 119-154, 2011

    24 제17대 대통령직 인수위원회, "이명박 정부 국정과제 보고" 제17대 대통령직 인수위원회 2008

    25 하태수, "이명박 정권 출범 시기의 정부조직법 개정에 대한 분석: 수정된 행위자중심 제도주의 시각에서" 한국공공관리학회 23 (23): 33-69, 2009

    26 이창원, "우리나라 민주화 이후의 정부조직 개편의 특성에 대한 고찰: ‘작은 정부론’적 시각을 중심으로" 한국정책과학학회 13 (13): 1-17, 2009

    27 신종화, "신보수주의와 대비한 우리나라 보수주의의 특성" 경인행정학회 12 (12): 187-206, 2012

    28 대한민국정부, "세입세출예산안사업별설명서"

    29 손호철, "세계화와 신자유주의: 이념・현실・대응" 나남출판 375-401, 2000

    30 윤광재, "사르코지 정부와 이명박 정부의 행정개혁에 관한 비교연구" 한국행정학회 43 (43): 287-308, 2009

    31 "법제처 국가법령정보센터"

    32 정승건, "발전주의와 신자유주의를 넘어서: 한국행정개혁이론의 모색" 34 (34): 39-59, 2000

    33 김근세, "대부처주의 정부기관의 효과분석: 교육과학기술부 공무원의 인식을 중심으로" 한국행정연구원 23 (23): 91-123, 2014

    34 황혜신, "노무현 정부와 이명박 정부의 정부조직개혁 비교분석" 사회과학연구소 24 (24): 333-360, 2013

    35 서울경제, "노무현 비판하던 MB가… 낯뜨겁다"

    36 "기획재정부. 각 연도"

    37 제17대 대통령직 인수위원회, "국민세금 1원도 소중하다: 예산낭비사례 분석을 통한 예산절감 지침" 2008

    38 행정자치부, "각 연도. <통계연보>"

    39 동아일보, "“우린 어디로” “일단은 안도” 희비 교차"

    40 Burke, J., "The institutional Presidency" Johns Hopkins Univ. Press 1992

    41 Fourcade-Gourinchas, Marion, "The Rebirth of the Liberal Creed: Paths to Neoliberalism in Four Countries" 108 (108): 533-579, 2002

    42 Clarke, Richard., "The Number and Size of Government Departments" 43 (43): 169-186, 1972

    43 Moe, Terry M., "The New Direction in American Politics" Brookings Institution 235-271, 1985

    44 Gamble, Andrew., "The Free Economy and the Strong State : the Politics of Thatcherism" Macmillan 1994

    45 Dunleavy, P., "The Architecture of the British Central State, Part I and Part II" 67 : 1989

    46 Nathan, R., "The Administrative Presidency" Macmillan 1986

    47 Clark, G., "State Apparatus : Structures and Language of Legitimacy" Allen & Unwin, Inc 1984

    48 Dale, Roger., "Schooling Reform in Hard Times" Falmer Press 63-87, 1993

    49 John H., "Researching the Presidency: Vital Questions, New Approaches" University of Pittsburgh Press 337-385,

    50 Keating, M., "Reforming the Public Service: Lesson From Recent Experience" Macmillan Education Australia 1-15, 1993

    51 Pollitt, C., "Rationalizing the Machinery of Government: The Conservatives, 1970-1974" 28 (28): 84-98, 1980

    52 Boston, J., "Public Management : The New Zealand Model" Oxford University Press 1996

    53 Savas, E., "Privatization" Chatham House 1987

    54 Moe, Terry M., "Presidents, Institutions, and Theory. in Edwards III" George C., Kessel 1993

    55 Krause, George A., "Opportunity, Constraints, and the Development of the Institutional Presidency: The Issuance of Executive Orders, 1939-96" 62 (62): 88-114, 2000

    56 Clark, David., "Neoliberalism and Public Service Reform: Canada in Comparative Perspective" 35 (35): 771-793, 2002

    57 Arnold, P., "Making the Managerial Presidency" Princeton Univ. Press 1986

    58 Larner, Wendy., "International Political Economy and Poststructual Politics" Palgrave 199-214, 2006

    59 Moore, Patricia., "International Encyclopedia of Public Policy and Administration" Westview Press 1955-1958, 1998

    60 Dunleavy, P., "Democracy, Bureaucracy and Public Choice" Harvester Wheatsheaf 1991

    61 West, W., "Controlling the Bureaucracy" M. E. Sharpe 1995

    62 Hilke, J., "Competition in Government-Financed Services" Quorum Books 1992

    63 Kim, Keunsei., "Comparative Study on the Public Personnel Reduction in Britain, Japan, and the United States" 1995

    64 Dong, L., "A Case Study of China’s Administrative Reform: The Importation of the Super-Department" 40 (40): 170-188, 2009

    65 행정안전부, "2008 정부조직개편 백서"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.95 0.738 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼