RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교사들이 경험하는 학교문제의 경력, 근무지, 직급별 차이

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99777704

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 교사들이 당면하는 전형적인 문제 50개를 대상으로 이들을 경험하는 정도가 교사의 경력, 근무지, 직급에 따라 다른지를 조사하였다. 연구대상은 지역과 학교급을 고려하여 179개 학교에서 선정한 교사 748명이었다. 설문조사는 우편으로 이루어졌다. 리커트 척도에 따른 응답은 변수별로 F 검증과 Scheffe의 사후 검증, 또는 T 검증을 실시하였다. 그 결과 세 변수가 모두 교사가 경험하는 학교문제에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 변수의 영향력은 달라서 경력에 따라 학교문제의 경험 정도에서 통계적 차이를 보인 경우는 50개의 문제 중 22개(44%)였다. 근무지에 따라 차이가 난 문제의 수는 16개(32%)였다. 직급에 따른 경험 정도의 차이는 13개(26%)였다. 구체적인 문제에서는 예상과 다른 결과도 발견되어 후속 연구의 필요가 논의되었다. 이 연구는 변수에 따라 교사들이 경험하는 학교문제의 차이를 밝힘으로써 교사교육, 연수, 지원정책 계획 시 주목할 학교문제의 목록을 제공하였다.
    번역하기

    이 연구는 교사들이 당면하는 전형적인 문제 50개를 대상으로 이들을 경험하는 정도가 교사의 경력, 근무지, 직급에 따라 다른지를 조사하였다. 연구대상은 지역과 학교급을 고려하여 179개 ...

    이 연구는 교사들이 당면하는 전형적인 문제 50개를 대상으로 이들을 경험하는 정도가 교사의 경력, 근무지, 직급에 따라 다른지를 조사하였다. 연구대상은 지역과 학교급을 고려하여 179개 학교에서 선정한 교사 748명이었다. 설문조사는 우편으로 이루어졌다. 리커트 척도에 따른 응답은 변수별로 F 검증과 Scheffe의 사후 검증, 또는 T 검증을 실시하였다. 그 결과 세 변수가 모두 교사가 경험하는 학교문제에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 변수의 영향력은 달라서 경력에 따라 학교문제의 경험 정도에서 통계적 차이를 보인 경우는 50개의 문제 중 22개(44%)였다. 근무지에 따라 차이가 난 문제의 수는 16개(32%)였다. 직급에 따른 경험 정도의 차이는 13개(26%)였다. 구체적인 문제에서는 예상과 다른 결과도 발견되어 후속 연구의 필요가 논의되었다. 이 연구는 변수에 따라 교사들이 경험하는 학교문제의 차이를 밝힘으로써 교사교육, 연수, 지원정책 계획 시 주목할 학교문제의 목록을 제공하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigated if the prevalence of the school problems experienced by the teachers varied upon the years of experience, location of school, and the teachers’position. Subjects were 748 teachers selected from 179 schools. A survey was conducted by mail in 2012. Data were analyzed using F-test and Scheffe test or T test. As a result, it is found that the prevalence of the problems were varied upon context variables. Forty-four percent out of the 50 problems in the study showed significant differences upon the years of experiences in the prevalence. Thirty-two percent of the problems showed differences in the prevalence upon the location of school. Twenty-six percent of the problems showed significant differences upon position. This study clarified where the differences of prevalence were and the problems to focus for pre-service and in-service teacher education.
    번역하기

    This study investigated if the prevalence of the school problems experienced by the teachers varied upon the years of experience, location of school, and the teachers’position. Subjects were 748 teachers selected from 179 schools. A survey was condu...

    This study investigated if the prevalence of the school problems experienced by the teachers varied upon the years of experience, location of school, and the teachers’position. Subjects were 748 teachers selected from 179 schools. A survey was conducted by mail in 2012. Data were analyzed using F-test and Scheffe test or T test. As a result, it is found that the prevalence of the problems were varied upon context variables. Forty-four percent out of the 50 problems in the study showed significant differences upon the years of experiences in the prevalence. Thirty-two percent of the problems showed differences in the prevalence upon the location of school. Twenty-six percent of the problems showed significant differences upon position. This study clarified where the differences of prevalence were and the problems to focus for pre-service and in-service teacher education.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • 1. 연구의 필요성
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 연구방법
    • 4. 연구결과
    • 〈국문초록〉
    • 1. 연구의 필요성
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 연구방법
    • 4. 연구결과
    • 5. 요약 및 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김주후, "학교갈등의 이해와 해결방안 탐색" 2004

    2 이정훈, "학교갈등에 대한 교사와 학부모들의 인식 분석" 한국교육행정학회 22 (22): 1-22, 2004

    3 이장익, "초등학교 교원의 세대 간 상호인식도와 세대갈등에 대한 조사연구" 한국교원교육학회 28 (28): 257-281, 2011

    4 안창선, "초등교사의 교직에서의 갈등 인식 실태" 20 : 183-223, 2003

    5 박찬주, "초*중등 교사발달 과정에 관한 사례 연구" 한국교육학회 40 (40): 9-218, 2002

    6 류방란, "중학교 초임 교사들의 당면 문제와 대처 방식" 한국교육개발원 29 (29): 59-86, 2002

    7 이윤식, "중등학교 초임교사의 교직갈등 요인 탐색" 한국교육행정학회 25 (25): 145-164, 2007

    8 길양숙, "중등교사들이 당면하는 문제와 그 원인" 한국교육방법학회 17 (17): 283-309, 2005

    9 구은주, "중등과학 초임교사가 교직수행과정에서 겪는 어려움 분석" 한국과학교육학회 31 (31): 153-163, 2011

    10 주영주, "이화교원교육기준 개발 연구" 이화여자대학교 사범대학 2006

    1 김주후, "학교갈등의 이해와 해결방안 탐색" 2004

    2 이정훈, "학교갈등에 대한 교사와 학부모들의 인식 분석" 한국교육행정학회 22 (22): 1-22, 2004

    3 이장익, "초등학교 교원의 세대 간 상호인식도와 세대갈등에 대한 조사연구" 한국교원교육학회 28 (28): 257-281, 2011

    4 안창선, "초등교사의 교직에서의 갈등 인식 실태" 20 : 183-223, 2003

    5 박찬주, "초*중등 교사발달 과정에 관한 사례 연구" 한국교육학회 40 (40): 9-218, 2002

    6 류방란, "중학교 초임 교사들의 당면 문제와 대처 방식" 한국교육개발원 29 (29): 59-86, 2002

    7 이윤식, "중등학교 초임교사의 교직갈등 요인 탐색" 한국교육행정학회 25 (25): 145-164, 2007

    8 길양숙, "중등교사들이 당면하는 문제와 그 원인" 한국교육방법학회 17 (17): 283-309, 2005

    9 구은주, "중등과학 초임교사가 교직수행과정에서 겪는 어려움 분석" 한국과학교육학회 31 (31): 153-163, 2011

    10 주영주, "이화교원교육기준 개발 연구" 이화여자대학교 사범대학 2006

    11 신현석, "교직사회 갈등 실태분석 연구: 교육관련 집단간 갈등을 중심으로" 안암교육학회 11 (11): 181-206, 2005

    12 이성은, "교직발달단계에 따른 초·중등 교사의 연수 요구 분석" 한국열린교육학회 18 (18): 127-154, 2010

    13 김이경, "교원의 직무 수행 실태 분석 및 기준 개발 연구" 한국교육개발원 2005

    14 정진곤, "교원양성체제 개편방안 종합연구" 교육인적자원부 2004

    15 정미경, "교원양성 교육과정 개선 방안 연구" 2010

    16 전제상, "교원능력개발평가 결과에 따른 맞춤형 교원연수 운영 지원 실태 분석:대구지역 교원을 중심으로" 한국교육평가학회 25 (25): 627-653, 2012

    17 조호제, "교사의 발달단계에 따른 수업전문성의 차이 분석" 한국열린교육학회 17 (17): 183-207, 2009

    18 백승관, "교사의 발달과정에 관한 탐색모형" 한국교육행정학회 21 (21): 29-52, 2003

    19 양현권, "교사양성․자격제도 개편 방안에 관한 연구" 교육인적자원부 2003

    20 유현숙, "교사교육에 대한 새로운 요구와 방향" 한국교원교육학회 19 (19): 127-146, 2002

    21 김영우, "교사교육 프로그램과 교수" 32 (32): 39-66, 1994

    22 양병한, "경남지역 초등교사들의 고민 요인에 대한 연구" 16 (16): 202-222, 1999

    23 길양숙, "강원대학교 교사교육기준 개발연구" 강원대학교 사범대학 2009

    24 Wang, P, "The sources of work stress for chinese high school teachers" 37 (37): 459-466, 2009

    25 Katz, L. G, "The developmental stages of teachers"

    26 Ford, S. M., "Taking charge of change" Association for Supervision and Curriculum Development 1987

    27 Litt, M. D, "Sources of stress and dissatisfaction in experienced high school teachers" 78 (78): 178-185, 2001

    28 Bridges E., "Problem based learning: A promising approach to professional development, In Teacher learning: New polices, new practices" Teachers College Press 145-160, 1996

    29 Phillips, S, "Prevalence and causes of work-related stress in head teachers" 57 (57): 367-376, 2007

    30 Smylie, M. A, "Preparing teachers as agents of change, In The education of teachers" The University of Chicago Press 18-62, 1999

    31 Veenman, S, "Perceived problems of beginning teachers" 54 (54): 143-178, 1984

    32 김병찬, "PBL(Problem-Based Learning)기반 교사교육 프로그램 개발- 도덕과 교사 연수 프로그램 -" 한국교원교육학회 19 (19): 5-30, 2002

    33 National Board for Professional Teaching Standards(NBPTS), "National board standards"

    34 Cuban, L, "Managing dilemmas while building professional commmunities" 21 (21): 4-11, 1992

    35 Interstate New Teacher Assessment and Support Consortium(INTASC), "InTASC model core teaching standards at glance"

    36 Fuller, F. R, "Concerns of teachers: A developmental conceptualization" 6 (6): 207-226, 1969

    37 Coolahan, J, "Attracting, developing, & retaining effective teac" OECD

    38 김흥기, "2009학년도 개편 중등교사임용후보자선정시험 표시과목 「수학」의 교사 자격 기준개발과 평가 영역 상세화 및 수업 능력 평가 연구" 2008

    39 고경석, "2009학년도 개편 중등교사임용후보자선정경쟁시험 표시과목「영어」의 교사 자격 기준 개발과 평가 영역상세화 및 수업 능력 평가 연구" 2008

    40 홍영란, "2003년도 평가를 통해 본 사범대학 교육의 현황과 과제" 1 (1): 1-27, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.39 0.39 0.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.6 0.803 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼