RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      초등학생과 부모의 삶의 질 지각에 대한 토착심리 분석 = Indigenous psychology of quality of life among Korean primary students and their parents

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104348115

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examines the indigenous psychology of quality of life among Korean primary students and their parents. Sample were composed of 6 grade 233 primary students and their 466 parents. The factors that influence quality of life are 'harmonious family life' 'financial security' 'various hobbies' 'self-regulation' and 'education'. Within the school setting, the factors that influence quality of life are 'relationship with friends' and 'academic achievement'. For the quality of life at work, parents responded that the important factors that enhance or reduce the quality of life are 'financial factor' 'harmonious relations' and 'occupational achievement'. With the adult sample, those respondents with low levels of achievement report 'financial factor' as the most important factor. Those respondents with high levels of achievement report 'occupational achievement' as the most important factor. As for the leisure setting, the factors that raise quality of life are 'various hobbies' 'financial security' 'time to spare' and 'harmonious interpersonal relations' For the overall quality of life, factors that raise quality of life for students are 'harmonious family life' 'leisure activity' 'academic achievement' 'self-regulation' and 'harmonious interpersonal relations'. For parents, they are 'financial security' 'self-regulation' 'leisure activity' and 'harmonious family life'.
      번역하기

      This study examines the indigenous psychology of quality of life among Korean primary students and their parents. Sample were composed of 6 grade 233 primary students and their 466 parents. The factors that influence quality of life are 'harmonious fa...

      This study examines the indigenous psychology of quality of life among Korean primary students and their parents. Sample were composed of 6 grade 233 primary students and their 466 parents. The factors that influence quality of life are 'harmonious family life' 'financial security' 'various hobbies' 'self-regulation' and 'education'. Within the school setting, the factors that influence quality of life are 'relationship with friends' and 'academic achievement'. For the quality of life at work, parents responded that the important factors that enhance or reduce the quality of life are 'financial factor' 'harmonious relations' and 'occupational achievement'. With the adult sample, those respondents with low levels of achievement report 'financial factor' as the most important factor. Those respondents with high levels of achievement report 'occupational achievement' as the most important factor. As for the leisure setting, the factors that raise quality of life are 'various hobbies' 'financial security' 'time to spare' and 'harmonious interpersonal relations' For the overall quality of life, factors that raise quality of life for students are 'harmonious family life' 'leisure activity' 'academic achievement' 'self-regulation' and 'harmonious interpersonal relations'. For parents, they are 'financial security' 'self-regulation' 'leisure activity' and 'harmonious family life'.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구에서는 한국의 초등학생과 부모를 대상으로 삶의 질 지각과 관련된 토착심리를 분석하였다. 초등학교 6학년 233명과 그들의 부모 466명이 표집되었다. 분석 결과, 가정생활 삶의 질을 결정하는 요소로서, ‘화목한 가족관계’ ‘경제적 여유’ ‘여가생활’ ‘자기조절’ ‘교육문제’와 같은 요소들이 확인되었다. 초등학생의 학교생활 삶의 질은 ‘친구관계’와 ‘학업성취’에 의해 영향을 받았다. 부모집단의 직장생활에서 삶의 질은 ‘경제적 요인’ ‘인간관계’ ‘성취감’ 등에 주로 결정되었다. 직장에서 성취수준이 낮은 집단일수록 ‘경제적 요인’을, 성취수준이 높은 집단일수록 업무에서의 ‘성취감’이 중요하였다. 여가생활에서 삶의 질을 높이는 요소로, ‘다양한 취미생활’ ‘경제적 여유’ ‘시간적 여유’ ‘자기조절’ ‘원만한 인간관계’가 지적되었다. 종합적인 삶의 질을 높이는 요소로, 초등학생은 ‘화목한 가정’ ‘여가생활’ ‘학업성취’ ‘자기조절’ ‘원만한 인간관계’를 부모는 ‘경제적 요인’ ‘자기조절’ ‘여가생활’ ‘화목한 가정’을 주로 지적하였다.
      번역하기

      이 연구에서는 한국의 초등학생과 부모를 대상으로 삶의 질 지각과 관련된 토착심리를 분석하였다. 초등학교 6학년 233명과 그들의 부모 466명이 표집되었다. 분석 결과, 가정생활 삶의 질을 ...

      이 연구에서는 한국의 초등학생과 부모를 대상으로 삶의 질 지각과 관련된 토착심리를 분석하였다. 초등학교 6학년 233명과 그들의 부모 466명이 표집되었다. 분석 결과, 가정생활 삶의 질을 결정하는 요소로서, ‘화목한 가족관계’ ‘경제적 여유’ ‘여가생활’ ‘자기조절’ ‘교육문제’와 같은 요소들이 확인되었다. 초등학생의 학교생활 삶의 질은 ‘친구관계’와 ‘학업성취’에 의해 영향을 받았다. 부모집단의 직장생활에서 삶의 질은 ‘경제적 요인’ ‘인간관계’ ‘성취감’ 등에 주로 결정되었다. 직장에서 성취수준이 낮은 집단일수록 ‘경제적 요인’을, 성취수준이 높은 집단일수록 업무에서의 ‘성취감’이 중요하였다. 여가생활에서 삶의 질을 높이는 요소로, ‘다양한 취미생활’ ‘경제적 여유’ ‘시간적 여유’ ‘자기조절’ ‘원만한 인간관계’가 지적되었다. 종합적인 삶의 질을 높이는 요소로, 초등학생은 ‘화목한 가정’ ‘여가생활’ ‘학업성취’ ‘자기조절’ ‘원만한 인간관계’를 부모는 ‘경제적 요인’ ‘자기조절’ ‘여가생활’ ‘화목한 가정’을 주로 지적하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국학생과 성인의 미래성취에 대한 사회적 표상" 13 (13): 263-267, 2004

      2 김명소, "한국인의 행복한 삶에 대한 인구통계학적 특성별 분석" 22 (22): 1-33, 2003

      3 한덕웅, "한국인의 인생관으로 본 가치관 변화" 17 (17): 49-67, 2003

      4 "한국인의 삶의 질: 객관적 차원을 중심으로" 31 : 269-301, 1997

      5 "한국인의 부모자녀관계 :자기개념과 가족역할 인식의 토착심리 탐구, 문화심리학 총서 5" 서울: 교육과학사 2004

      6 "한국인 이해의 개념틀" 서울: 나남출판 2003

      7 "한국인 심리학" 서울: 중앙대학교 출판부 2000

      8 "한국의 청소년 문화와 부모자녀관계: 토착심리 탐구, 문화심리학 총서6" 서울: 교육과학사 2004

      9 김명소, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도 개발" 8 (8): 415-442, 2003

      10 김명소, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도 개발" 8 (8): 415-442, 2003

      1 "한국학생과 성인의 미래성취에 대한 사회적 표상" 13 (13): 263-267, 2004

      2 김명소, "한국인의 행복한 삶에 대한 인구통계학적 특성별 분석" 22 (22): 1-33, 2003

      3 한덕웅, "한국인의 인생관으로 본 가치관 변화" 17 (17): 49-67, 2003

      4 "한국인의 삶의 질: 객관적 차원을 중심으로" 31 : 269-301, 1997

      5 "한국인의 부모자녀관계 :자기개념과 가족역할 인식의 토착심리 탐구, 문화심리학 총서 5" 서울: 교육과학사 2004

      6 "한국인 이해의 개념틀" 서울: 나남출판 2003

      7 "한국인 심리학" 서울: 중앙대학교 출판부 2000

      8 "한국의 청소년 문화와 부모자녀관계: 토착심리 탐구, 문화심리학 총서6" 서울: 교육과학사 2004

      9 김명소, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도 개발" 8 (8): 415-442, 2003

      10 김명소, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도 개발" 8 (8): 415-442, 2003

      11 김명소, "한국 남녀의 삶의 질 차이에 관한 연구" 235-236, 2003

      12 "초 중 고등학생의 생활만족도 차이와 형성 및 영향" 5 (5): 94-118, 2000

      13 김의철, "청소년과 부모의 인간관계를 통해 본 신뢰의식: 토착심리학적접근" 10 (10): 103-137, 2004

      14 "자아존중감, 청소년비행 그리고 어머니 역할에 대한 연구" 13 (13): 107-132, 2001

      15 "자기효능감과 삶의 질: 교육 건강 운동 조직에서의 성취,문화심리학 총서 3" 서울: 교육과학사 2001

      16 "아동이 지각한 중요한 타인의 기대와 아동의 공격성 및 심리적 안녕감과의 관계" 2002

      17 "실패와 미래성취에 대한 의식 : 토착심리학적 접근" 한국교육학회 37 (37): 139-172, 1999

      18 김의철, "신뢰의 구조: 동서양의 비교, 문화심리학 총서4" 서울: 교육과학사 2001

      19 "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996

      20 김상균, "삶의 질 향상을 위한 길잡이" 서울:나남 출판사 1996

      21 김병관, "삶의 질 연구의 필요성과 2004. 1. 12. 동아일보 기존연구의 검토" 1 : 11-24, 1995

      22 한기혜, "보호관찰 청소년의 가정환경과 부모자녀관계" 13 (13): 95-109, 2004

      23 "대학생의 한국사회 삶의 질에 대한 지각: 토착심리학적 접근" 161-162, 2004

      24 Yamagishi, T.(山岸俊男), "信の構造: こころと社會の進化ゲ-ム" 東京: 東京大學 出版 1998

      25 Bandura, A, "Self-efficacy: The exercise of control" New York: W. H. Freeman and Company 1997

      26 김의철, "IMF시대가 한국인의 스트레스에 미친 영향: 토착심리학적 접근" 4 (4): 57-79, 1999

      27 "IMF시대 이후 초, 중, 고, 대학생과 부모의 스트레스 경험과 대처양식 및 사회적 지원: 토착심리학적 분석" 8 (8): 105-135, 2002

      28 "Happiness is everything or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being Journal of Personality and Social Psychology" 1069-1081, 1989

      29 Diener, E, "Culture and subjective well-being" Cambridge: The MIT Press 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.81 1.81 1.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.94 1.91 2.283 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼