커뮤니케이션 이론에 기초한 은유와 환유 사이의 임계현상 = The Critical Phenomena Between the Metaphor and the Metonymy Based on the Communication Model

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

We will find the quantitative meaning of the metaphor and the metonymy, which are essential concepts of semantics, on the basis of the Shannon-Weaver model, which is the simplest transitive communication theory. First, we introduce the quantitative form of the sign that is compatible with the Shannon-Weaver model. We will see that the contents of the signified, that is the meaning part of the sign, are composed of the sharing one and the arbitrary one.
These sharing and arbitrary properties will be interpreted into the metonymy and the metaphor respectively. Also, the arbitrariness can be further interpreted into the probability, and be used to construct related information and entropy. The metaphor from the metonymy, one of the most important linguistic phenomena, can be easily explained with these constructions. Also, we construct the probability satisfying maximum entropy. With that probability, we will explain the rule of combining metaphors, and similarly the rule of combining metonymies. Using the entropy of the probability, we will explain the metaphor and the metonymy as critical phenomena.
Finally we use semiclassical quantum mechanics to discuss our results.

국문 초록 (Abstract)

언어 개념 구조 형성의 핵심인 은유와 환유의 정량적인 의미를 전달적커뮤니케이션 이론인 섀넌-위버 모델에 기초하여 해석한다. 먼저,섀넌-위버 모델과 호환되는 기호의 정량적인 형태를 구성하고, 기호의의미 부분인 기의를 공유적 기능과 임의적 기능으로 분리하여 언어의환유와 은유 현상과의 연관성을 살핀다. 그 중에서 임의적 기능에해당하는 확률이론을 구성하고, 엔트로피와 정보를 구한다. 그 확률을이용하여 의미론에서 매우 중요한 개념 형성 메커니즘인 환유후은유현상이 자연스럽게 정량 변수의 특성으로 설명됨을 보일 것이다. 또한,은유와 환유 사이의 임계 현상이 존재할 것이라는 것을 보인다. 또한여러 은유들 사이나 여러 환유들 사이의 결합 규칙과 저항 연결(병렬과직렬회로) 규칙과의 연계성을 살핀다. 마지막으로 준고전적 양자역학과의관계 등을 논의한다.

참고문헌 (Reference)

1 S. U. Park, 28 : 27-, 2009

2 문기주, "부품병행생산 순차조립 흐름공정의 완료시간 편차 최소화 방안 연구" 대한설비관리학회 16 (16): 53-59, 2011

3 S. U. Park, "press"

4 S. U. Park, "preparation"

5 S. U. Park, "preparation"

6 Y. Kim, "Thought and Psychology for Problem Solving" Bak-Young Sa 1995

7 H. Kim, "Thought and Pathways of the Structurism" InGan SaRang 1989

8 D. Kim, "The Cognitive Linguistics" Bak-Yi-Jung 2010

9 G. Lim, "The Basic Cognitive Linguistics" Tae-Hak Sa 1998

10 S. Cho, "Statistical Mechanics" 77 : 1992

11 J. Park, "Semiotics of a Public Media" Na-Nam publ 2009

12 S. U. Park, "Science and Humanities at Eyes" Bookshill 2010

13 J. Zinn-Justin, "Quantum Field Theory and CriticalPhenomena" Oxford U. Press 1989

14 E. T.Jaynes, "Probability Theory: The Logic of Science" Cambridge U. Press 2003

15 J. Kang, "Mathematical Physics" Human Science 2009

16 S. Goh, "Conceptual Structure" HanSinpubl 1999

17 H. Shin, "Concepts and Categorization" Aca-net 2000

18 G. Lee, "Basics of Cognitive Linguistics" HanGuk publ 1997

19 N. Zin, "Analogue and Digital Communications" Chung-Mun-Gak 2006