RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    노무현 정부의 평화번영정책과 제2차 남북정상회담 = The Policy of Peace and Prosperity in Roh Moo Hyun Administration and The Second inter-Korean Summit Talks

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to analyze and evaluate of the policy of peace and prosperity under Roh Moo Hyun Administration during 5 years, especially relating to the second inter-Korean summit talks in it. Construction of peace regime on the Korean Peninsula has been an important aim of the policy of peace and prosperity. But it was difficult for Roh's administration to progress it's policy because of DPRK-U.S.'s conflicts on North Korean nuclear issue. After lots of difficult processes, "The September 19 Joint Statement" was announced at the forth Six-party talks. The DPRK pledged to dismantle all existing nuclear weapons and programs in return for economic aid, security guarantees and diplomatic recognition. Roh's administration played an important role in the forth round of talks at that time. The US has stimulated North Korea’s devastating economic situations, openness and reform, and human right as well as recent financial pressure, including the case of Macau-based Banco Delta Asia in 2005. The DPRK in turn used ‘another bargaining card’ by test-firing seven ballistic missiles into the East Sea on July 5, 2006 and by nuclear testing on October 9, 2006. But all of sudden, the U.S. had hurriedly pursued dialogues with North Korea and reached the "The February 13 agreement". The agreement means that the initial peaceful efforts to abolish North Korea's nuclear weapons program have been guaranteed. As disablements of all existing nuclear facilities progress, inter-Korean relations also became very well. The Second inter-Korean Summit Talks, between The President Roh Moo Hyun and the Chairman of the Defence Committee Kim Jung Il was held in Pyongyang. "The 2007 inter-Korean summit declaration" contains three important political touchstones for advancing inter-Korean relations. First, South and North Korea agreed to push for a declaration of the ending the Korean War in cooperation with neighboring nations. Second, two Koreas agreed to make joint efforts for the smooth implementation of "The September 19 Joint Statement" and "The February 13 Agreement" in the Six-party talks to achieve denuclearization of the Korean Peninsula. And third, the two leaders agreed to establish a "Special Area for Peace and Cooperation in the West Sea". Although many difficulties from now on, I think that it need to implement these three sensitive issues of high politics for permanent peace on the Korean peninsula.
    번역하기

    This study is to analyze and evaluate of the policy of peace and prosperity under Roh Moo Hyun Administration during 5 years, especially relating to the second inter-Korean summit talks in it. Construction of peace regime on the Korean Peninsula has b...

    This study is to analyze and evaluate of the policy of peace and prosperity under Roh Moo Hyun Administration during 5 years, especially relating to the second inter-Korean summit talks in it. Construction of peace regime on the Korean Peninsula has been an important aim of the policy of peace and prosperity. But it was difficult for Roh's administration to progress it's policy because of DPRK-U.S.'s conflicts on North Korean nuclear issue. After lots of difficult processes, "The September 19 Joint Statement" was announced at the forth Six-party talks. The DPRK pledged to dismantle all existing nuclear weapons and programs in return for economic aid, security guarantees and diplomatic recognition. Roh's administration played an important role in the forth round of talks at that time. The US has stimulated North Korea’s devastating economic situations, openness and reform, and human right as well as recent financial pressure, including the case of Macau-based Banco Delta Asia in 2005. The DPRK in turn used ‘another bargaining card’ by test-firing seven ballistic missiles into the East Sea on July 5, 2006 and by nuclear testing on October 9, 2006. But all of sudden, the U.S. had hurriedly pursued dialogues with North Korea and reached the "The February 13 agreement". The agreement means that the initial peaceful efforts to abolish North Korea's nuclear weapons program have been guaranteed. As disablements of all existing nuclear facilities progress, inter-Korean relations also became very well. The Second inter-Korean Summit Talks, between The President Roh Moo Hyun and the Chairman of the Defence Committee Kim Jung Il was held in Pyongyang. "The 2007 inter-Korean summit declaration" contains three important political touchstones for advancing inter-Korean relations. First, South and North Korea agreed to push for a declaration of the ending the Korean War in cooperation with neighboring nations. Second, two Koreas agreed to make joint efforts for the smooth implementation of "The September 19 Joint Statement" and "The February 13 Agreement" in the Six-party talks to achieve denuclearization of the Korean Peninsula. And third, the two leaders agreed to establish a "Special Area for Peace and Cooperation in the West Sea". Although many difficulties from now on, I think that it need to implement these three sensitive issues of high politics for permanent peace on the Korean peninsula.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 노무현 정부의 평화번영정책이 지난 5년간 어떻게 추진되어 왔는가를 살펴보고 평가해 보려는 것이다. 평화번영정책이 핵심적으로 추구하고 했던 한반도 평화체제 구축의 근간인 북핵문제 해결과 평화협정 등의 정치적인 문제를 제2차 남북정상회담과 연결시켜 평가해 보려한다. 먼저 평화 번영정책의 목표와 추진전략이 어떠한 이론적 바탕위에서 설계되었고 진행되어왔는가를 검토해 본다. 노무현 정부가 평화번영정책을 추진하는데 가장 어렵게 작용한 것이 북한 핵문제 이고, 여기에서 초래 된 북·미간의 갈등이 증폭되었다. 6자회담의 9.19공동성명은 노무현 정부가 추진했던 정책과 일치되면서 탄력을 받으리라 기대를 하였다. 그러나 BDA문제 등이 북·미간 뿐만 아니라 남·북간의 관계를 어렵게 만들었다. 북한의 미사일 발사, 핵 실험 상황이 발생하자 미국이 주도하는 유엔 안보리의 대북제재가 결의되는 등 대북압박을 가했으나, 노무현 정부는 일부 동참의사를 밝히면서도 대북포용이라는 일관성 있는 정책을 유지했다. 우여곡절 끝에 6자회담에서 2.13합의가 이루어지고 북핵 문제를 행동 대 행동으로 단계적으로 풀어나가기로 하였다. 제2차 남북정상회담은 이렇게 북핵문제 해결을 위한 합의가 이루어진 상황이었기 때문에 이루질 수 있었다. 또한 남북 양 정상의 의지가 있기에 가능했다. 남북정상회담은 평화번영정책의 하나의 큰 결실이라고 할 수 있다. 특히 정치적으로 민감한 문제가 정상선언에 언급되었다. 그것은 평화체제구축을 위해 정전체제의 종식과 종전선언을 하는 문제 추진, 한반도 핵문제 해결을 위해 6자회담의 9.19공동성명과 2.13합의의 순조로운 이행에 공동 노력, 평화협력특별지대를 설치하고 공동어로수역과 평화수역 설정문제였다. 이것이 가지는 의미와 문제는 무엇인가를 나름대로 분석해 본다. 결국 노무현 정부의 평화번영정책은 그동안 남북한 간의 교류와 협력을 증진시켜 평화협력의 단계로 진입케 했고, 남북정상선언으로 남북관계를 제도화에 노력을 했으나 부수되는 문제점도 존재하고 있다.
    번역하기

    본 논문은 노무현 정부의 평화번영정책이 지난 5년간 어떻게 추진되어 왔는가를 살펴보고 평가해 보려는 것이다. 평화번영정책이 핵심적으로 추구하고 했던 한반도 평화체제 구축의 근간인...

    본 논문은 노무현 정부의 평화번영정책이 지난 5년간 어떻게 추진되어 왔는가를 살펴보고 평가해 보려는 것이다. 평화번영정책이 핵심적으로 추구하고 했던 한반도 평화체제 구축의 근간인 북핵문제 해결과 평화협정 등의 정치적인 문제를 제2차 남북정상회담과 연결시켜 평가해 보려한다. 먼저 평화 번영정책의 목표와 추진전략이 어떠한 이론적 바탕위에서 설계되었고 진행되어왔는가를 검토해 본다. 노무현 정부가 평화번영정책을 추진하는데 가장 어렵게 작용한 것이 북한 핵문제 이고, 여기에서 초래 된 북·미간의 갈등이 증폭되었다. 6자회담의 9.19공동성명은 노무현 정부가 추진했던 정책과 일치되면서 탄력을 받으리라 기대를 하였다. 그러나 BDA문제 등이 북·미간 뿐만 아니라 남·북간의 관계를 어렵게 만들었다. 북한의 미사일 발사, 핵 실험 상황이 발생하자 미국이 주도하는 유엔 안보리의 대북제재가 결의되는 등 대북압박을 가했으나, 노무현 정부는 일부 동참의사를 밝히면서도 대북포용이라는 일관성 있는 정책을 유지했다. 우여곡절 끝에 6자회담에서 2.13합의가 이루어지고 북핵 문제를 행동 대 행동으로 단계적으로 풀어나가기로 하였다. 제2차 남북정상회담은 이렇게 북핵문제 해결을 위한 합의가 이루어진 상황이었기 때문에 이루질 수 있었다. 또한 남북 양 정상의 의지가 있기에 가능했다. 남북정상회담은 평화번영정책의 하나의 큰 결실이라고 할 수 있다. 특히 정치적으로 민감한 문제가 정상선언에 언급되었다. 그것은 평화체제구축을 위해 정전체제의 종식과 종전선언을 하는 문제 추진, 한반도 핵문제 해결을 위해 6자회담의 9.19공동성명과 2.13합의의 순조로운 이행에 공동 노력, 평화협력특별지대를 설치하고 공동어로수역과 평화수역 설정문제였다. 이것이 가지는 의미와 문제는 무엇인가를 나름대로 분석해 본다. 결국 노무현 정부의 평화번영정책은 그동안 남북한 간의 교류와 협력을 증진시켜 평화협력의 단계로 진입케 했고, 남북정상선언으로 남북관계를 제도화에 노력을 했으나 부수되는 문제점도 존재하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 통일연구원, 통일연구원 1 (1): 2007

    2 허문영, "한반도 비핵화와 평화체제 구축전략 KINU 연구총서 07-08. 통일연구원"

    3 "한겨례 21"

    4 "한겨례"

    5 허문영, "평화번영정책의 추진과 향후과제 KINU 연구총서 07-10. 통일연구원"

    6 민주평화통일자문회의, "통일시대 . 민주평화통일자문회의 사무처. 2007. 11"

    7 민주평화통일자문회의, "통일시대 . 민주평화통일자문회의 사무처, 2007. 10"

    8 통일부, "통일백서" 통일부 2005

    9 통일부, "통일백서" 통일부 2008

    10 "중앙일보"

    1 통일연구원, 통일연구원 1 (1): 2007

    2 허문영, "한반도 비핵화와 평화체제 구축전략 KINU 연구총서 07-08. 통일연구원"

    3 "한겨례 21"

    4 "한겨례"

    5 허문영, "평화번영정책의 추진과 향후과제 KINU 연구총서 07-10. 통일연구원"

    6 민주평화통일자문회의, "통일시대 . 민주평화통일자문회의 사무처. 2007. 11"

    7 민주평화통일자문회의, "통일시대 . 민주평화통일자문회의 사무처, 2007. 10"

    8 통일부, "통일백서" 통일부 2005

    9 통일부, "통일백서" 통일부 2008

    10 "중앙일보"

    11 여인곤, "주변 4국의 대북정책 동향과 전망: ‘2·13합의’ 이후부터 정상회담까지를 중심으로 KINU 정책연구시리즈 07-05. 통일연구원"

    12 정천구, "제2차 남북정상회담과 한반도 평화체제" 한국통일전략학회 7 (7): 2007

    13 장의관, "제2차 남북정상회담과 한반도 평화정착 방안의 구상:동북아 역내 이해구조를 중심으로" 통일연구원 16 (16): 2007

    14 김강녕, "제2차 남북정상회담과 남북한관계" 한국통일전략학회 7 (7): 2007

    15 구영록, "인간과 전쟁: 국제정치이론의 체계" 법문사 1979

    16 통일부, "월간 북한동향, 제860~864호. 통일부"

    17 통일부, "월간 북한동향 제865~868호. 통일부"

    18 김근식, "역대 대북정책평가와 이명박 정부의 대북정책 전망: 포용의 진화관점에서 in: 이명박 정부의 과제와 시대정신" 2008

    19 조성렬, "서해 NLL을 둘러싼 남북한 갈등과 평화적 해법, 한반도 평화와 안보의 모색: 쟁점과 시각" 2007

    20 김창희, "북핵문제에 대한 북?미간 갈등과 6자회담" 한국동북아학회 12 (12): 2007

    21 김창희, "북한정치사회의 이해(제4판)" 법문사 2006

    22 이호령, "북한의 핵불능화 수준과 실현 가능성, 한반도 평화와 안보의 모색: 쟁점과 시각" 2007

    23 서재진, "북한의 생존전략과 2?13합의의 의미, 2·13 합의와 한반도 평화체제구축 KINU 학술회의총서 07-01. 통일연구원"

    24 임을출, "북한식 도이머이 정책의 성공과제와 가능성" 한국자유총연맹 2007

    25 정성장, "북한 핵실험 이후 북핵 문제의 관리 및 해결 방향" 세종연구소 3 (3): 2007

    26 김강녕, "북미관계의 개선과 전망, 북핵문제의 진전과 동북아 협력" .영?호남 3개학회 하계 공동학술회의 2007

    27 "로동신문"

    28 "노컷뉴스"

    29 김창희, "노무현 정부의 대북정책과 남북관계 방향" 한국동북아학회 8 (8): 2007

    30 통일부, "남북정상회담" 통일부 2007

    31 박재, "국제정치패러다임: 현실주의?자유주의?구조주의(전정판)" 법문사 2002

    32 "경향신문"

    33 김영윤, "北, 실질적 ‘시장경제’ 도입확대 체제전환적 개혁 앞서야" 한국자유총연맹 2007

    34 김경수, "‘2007 남북정상선언’: 정치·군사분야 평가와 향후과제" 통일연구원 16 (16): 2007

    35 김용현, "‘2.13합의’와 한반도 평화체제구축 방향" 북한연구학회 11 (11): 2007

    36 전동진, "2차 남북정상회담의 평가와 전망" 한국통일전략학회 7 (7): 2007

    37 김연철, "2007년 남북정상회담의 의의와 평가 in: 한반도 평화와 안보의 모색: 쟁점과 시각" .2007년도 한국정치학회 국방학술회의 2007

    38 김일수, "2007 남북정상회담의 평화?안보분야 성과 평가, 한반도 평화와 안보의 모색: 쟁점과 시각" 2007

    39 양문수, "2007 남북정상선언 이후 경제협력의 전망과 과제" 통일연구원 16 (16): 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.75 1.75 1.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.05 1.054 0.53
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼