RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    결과지향적관리의 효율화를 위한 정책평가제도의 개혁

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106044121

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study explores the problems of the Korean government policy evaluation system in the perspectives of result oriented management and evaluation. This paper argues that result oriented government reforms for which Korean government is aiming can be successfully carried out when basic orientations of government policy evaluation system are coincide with and supportive to the basic orientations of government reforms. Under these assumptions, this paper analyzes Korean government policy evaluation law, government guidelines for policy evaluation, and documents related with policy evaluation traditions and practices to find severe problems and obstacles. Also this paper suggests ways how to introduce result oriented management supporting infrastructures such as strategic planning, annual performance plan, and result oriented measurement and evaluation system as well as data collection and management system for evaluation.This paper discusses the ways of introducing the infrastructures to manage for results. and effects of their introductions as well.
    번역하기

    This study explores the problems of the Korean government policy evaluation system in the perspectives of result oriented management and evaluation. This paper argues that result oriented government reforms for which Korean government is aiming can be...

    This study explores the problems of the Korean government policy evaluation system in the perspectives of result oriented management and evaluation. This paper argues that result oriented government reforms for which Korean government is aiming can be successfully carried out when basic orientations of government policy evaluation system are coincide with and supportive to the basic orientations of government reforms. Under these assumptions, this paper analyzes Korean government policy evaluation law, government guidelines for policy evaluation, and documents related with policy evaluation traditions and practices to find severe problems and obstacles. Also this paper suggests ways how to introduce result oriented management supporting infrastructures such as strategic planning, annual performance plan, and result oriented measurement and evaluation system as well as data collection and management system for evaluation.This paper discusses the ways of introducing the infrastructures to manage for results. and effects of their introductions as well.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송희준, "행정개혁의 현주소와 과제" 한국정책학회 1-18, 2001

    2 조석준, "한국행정의 역사적 분석 한국행정문제연구소" 416-418, 19691948-1967

    3 노화준, "한국행정의 역사적 분석" 서울대학교 598-612, 19871968-1984

    4 "한국의 심사분석제도에 관한 연구" 서울대학교 행정대학원 1972

    5 "평가제도와 각종 성과관리제도의 연계화 방안" 한국행정연구원 2003

    6 김병일, "참여정부의 재정개혁과 공공부문의 평가체계 발전방향" 한국정책분석평가학회 기획예산처 2004

    7 김현구, "중앙행정기관 주요정책과제평가의 분석적 논고" 한국정책학회 12 (12): 291-314, 2003

    8 "정부기관평가제도의 개혁취지와 발전과제 그리고 실천모형의 모색" 한국행정연구원 46-75, 2003

    9 노화준, "전략적 관리와 목적달성에 의한 정책평가의 방향 - 전략적 목적의 성과측정과 평가정보 활용을 중심으로" 38 (38): 57-77, 2000

    10 "외국의 성과관리제도 - 미국을 중심으로" 한국정책분석평가학회 43-104, 2004

    1 송희준, "행정개혁의 현주소와 과제" 한국정책학회 1-18, 2001

    2 조석준, "한국행정의 역사적 분석 한국행정문제연구소" 416-418, 19691948-1967

    3 노화준, "한국행정의 역사적 분석" 서울대학교 598-612, 19871968-1984

    4 "한국의 심사분석제도에 관한 연구" 서울대학교 행정대학원 1972

    5 "평가제도와 각종 성과관리제도의 연계화 방안" 한국행정연구원 2003

    6 김병일, "참여정부의 재정개혁과 공공부문의 평가체계 발전방향" 한국정책분석평가학회 기획예산처 2004

    7 김현구, "중앙행정기관 주요정책과제평가의 분석적 논고" 한국정책학회 12 (12): 291-314, 2003

    8 "정부기관평가제도의 개혁취지와 발전과제 그리고 실천모형의 모색" 한국행정연구원 46-75, 2003

    9 노화준, "전략적 관리와 목적달성에 의한 정책평가의 방향 - 전략적 목적의 성과측정과 평가정보 활용을 중심으로" 38 (38): 57-77, 2000

    10 "외국의 성과관리제도 - 미국을 중심으로" 한국정책분석평가학회 43-104, 2004

    11 박기백, "성과중심의 예산관리" 한국정책분석평가학회 기획예산처 2004

    12 김명수, "범정부적 정부업무평가의 기획 및 조정" 한국행정연구원 1-10, 2003

    13 "기관평가와 성과주의 예산의 연계방안에 관한 연구" 한국행정연구원 2003

    14 "기관업무 성과지표 연구" 한국행정연구원 2003

    15 노화준, "결과지향적 정부개혁과 정책평가제도의 개혁" 한국행정연구원 5-45, 2003

    16 "Why Most Developing Countries Should Not Try New Zealand’s Reforms" 13 : 123-131, 1998

    17 "Using Evaluation to Support Performance Management : A Guide for Federal Executives" in Mark A. Abramson and John M. Kamensky (eds.)" Rowman & Lillefield Publishers Inc 2002

    18 "The Potential of the Government Performance and Results Act as a Tool to Manage Third-Party Government" Rowman & Lillefield Publishers Inc 2001

    19 "The Performance-Based Management Handbook, Vol. 1" Performance-Based Management Special Interest Group (PBM SIG)" 2001

    20 "The Global Public Management Revolution : A Report on the Transformation of Governance," Brookings Institution Press 2000

    21 "The Challenge of Developing Cross-Agency Measures : A Case Study of the Office of National Drug Control policy" Rowman & Lillefield Publishers Inc 2001

    22 "Strategic planning for public and nonprofit organizations: a guide to strengthening and sustaining organizational achievement" Jossey-Bass Publishers 1995

    23 "Strategic Management of Public and Third Sector Organizations" Jossey-Bass Inc 1992

    24 "Managing for Results : Cutting-Edge Challenges Facing Government Leaders in 2002" Managing for Results 2002" 2002

    25 "Guidelines for Strategic Planning" 1996

    26 "Government by Proxy" CQ Press 1988

    27 "Globalization and Public Administration Reform" in Nye, Joseph S. and Donalhue, John D. (eds.)" Brookings Institution Press 229-252, 2000

    28 "Destination R.O.M.E. : A Road Less Traveled By Development Practitioners" Performance Evaluation System and Guidelines with Applications to Large-scale Construction, R&D and Job Training Investment" 24-25, 2003

    29 "Creating public value: strategic management in government" Harvard University Press 1995

    30 "Capacity, Control Culture and the Move to Performance in Public Budgeting" Paper Presented at 2003" 2003

    31 "Annual Performance Planning" 2002

    32 "2004년도 업무계획" 건설교통부 2004

    33 국무조정실,정책평가위원회, "2003년도 정부업무 평가지침" 국무조정실. 2003

    34 "2003년도 정부업무 성과지침" 국무조정실 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.95 0.738 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼