RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      역량기반교육과정 비판적 분석: 2012 경기도교육과정을 중심으로 = A Critical Analysis of the Competence-based Curriculum of GPOE

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104238955

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This is the case study of the documentation of competence-based curriculum which is a current theme of educational reform. In 2012, Gyeonggi Provincial Office of Education (GPOE) firstly introduced competence-based curriculum into the curriculum of GPOE of 17 Provincial Offices of Education. GPOE is the biggest educational organization which holds 1.8 million students, 120,000 teachers and 2,300 schools. So it has a very important role in school education. The purpose of this study is to analyze the competence of GPOE, the way to present it, the relationship between core competence and subject competence, and the strategies to develop the competence. Especially, the study investigated the perspective toward the curriculum, methods and evaluations related to competence development. The result shows that the synergy will be maximized when school member's willingness to change school meets the support from the educational administration authorities. On the basis of this study, more discussion about the documentation of the competence-based curriculum in the province-level curriculum and school-level curriculum is needed.
      번역하기

      This is the case study of the documentation of competence-based curriculum which is a current theme of educational reform. In 2012, Gyeonggi Provincial Office of Education (GPOE) firstly introduced competence-based curriculum into the curriculum of GP...

      This is the case study of the documentation of competence-based curriculum which is a current theme of educational reform. In 2012, Gyeonggi Provincial Office of Education (GPOE) firstly introduced competence-based curriculum into the curriculum of GPOE of 17 Provincial Offices of Education. GPOE is the biggest educational organization which holds 1.8 million students, 120,000 teachers and 2,300 schools. So it has a very important role in school education. The purpose of this study is to analyze the competence of GPOE, the way to present it, the relationship between core competence and subject competence, and the strategies to develop the competence. Especially, the study investigated the perspective toward the curriculum, methods and evaluations related to competence development. The result shows that the synergy will be maximized when school member's willingness to change school meets the support from the educational administration authorities. On the basis of this study, more discussion about the documentation of the competence-based curriculum in the province-level curriculum and school-level curriculum is needed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 교육과정 개혁의 주제로 논의되고 있는 역량기반 교육과정(competence-based curriculum)이 공식 문서화(documentation)된 사례연구이다. 2012년 경기도교육청은 전국 17개 시·도교육청 중에서 처음으로 역량기반 교육과정을 경기도 교육과정(curriculum of Gyeonggi Provincial Office of Education)에 도입하였다. 지역단위 교육청의 문서자료이지만, 경기도교육청에 소속된 12만 명의 교사, 2,300개의 학교, 180여 만 명의 학생으로 구성된 가장 큰 규모의 교육주체임을 생각해 볼 때 경기도 교육과정의 역할과 그 의미는 결코 적지 않다. 이 글에서는 경기도 교육과정인 ‘창의지성교육과정(creativity intellect curriculum)’과 교육청이 선정한 7가지 역량, 교과별 역량내용 및 선정과정, 역량계발방식을 위주로 분석하였다. 이 연구를 기초로 역량기반 교육과정이 반영된 지역 및 학교단위 교육과정에 적용에 대한 논의가 보다 더 활발해지기를 기대한다.
      번역하기

      이 글은 교육과정 개혁의 주제로 논의되고 있는 역량기반 교육과정(competence-based curriculum)이 공식 문서화(documentation)된 사례연구이다. 2012년 경기도교육청은 전국 17개 시·도교육청 중에서 처...

      이 글은 교육과정 개혁의 주제로 논의되고 있는 역량기반 교육과정(competence-based curriculum)이 공식 문서화(documentation)된 사례연구이다. 2012년 경기도교육청은 전국 17개 시·도교육청 중에서 처음으로 역량기반 교육과정을 경기도 교육과정(curriculum of Gyeonggi Provincial Office of Education)에 도입하였다. 지역단위 교육청의 문서자료이지만, 경기도교육청에 소속된 12만 명의 교사, 2,300개의 학교, 180여 만 명의 학생으로 구성된 가장 큰 규모의 교육주체임을 생각해 볼 때 경기도 교육과정의 역할과 그 의미는 결코 적지 않다. 이 글에서는 경기도 교육과정인 ‘창의지성교육과정(creativity intellect curriculum)’과 교육청이 선정한 7가지 역량, 교과별 역량내용 및 선정과정, 역량계발방식을 위주로 분석하였다. 이 연구를 기초로 역량기반 교육과정이 반영된 지역 및 학교단위 교육과정에 적용에 대한 논의가 보다 더 활발해지기를 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이광우, "핵심역량 기반 초, 중등학교 교육과정 설계 방안 관련 전문가 협의회 자료" 한국교육과정평가원 2013

      2 경기도교육청, "창의지성해설자료"

      3 홍원표, "외국의 역량기반 교육과정 현장 적용 사례 연구: 호주와 뉴질랜드, 캐나다, 영국의 사례를 중심으로" 한국교육과정평가원 2010

      4 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009

      5 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석:내재된 가능성과 딜레마를 중심으로" 한국교육과정학회 27 (27): 71-94, 2009

      6 부산남고등학교, "배움과 돌봄으로 즐거운 교실, 행복한 학교" 남고등학교 2010

      7 이근호, "미래사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가교육과정 구상" 한국교육과정평가원 2012

      8 서명석, "교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판" 한국교육과정학회 29 (29): 75-91, 2011

      9 경기도교육청, "경기도교육과정"

      10 Victorian Curriculum and Assessment Authority, "Victorian Essential Learning Standards - overview"

      1 이광우, "핵심역량 기반 초, 중등학교 교육과정 설계 방안 관련 전문가 협의회 자료" 한국교육과정평가원 2013

      2 경기도교육청, "창의지성해설자료"

      3 홍원표, "외국의 역량기반 교육과정 현장 적용 사례 연구: 호주와 뉴질랜드, 캐나다, 영국의 사례를 중심으로" 한국교육과정평가원 2010

      4 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009

      5 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석:내재된 가능성과 딜레마를 중심으로" 한국교육과정학회 27 (27): 71-94, 2009

      6 부산남고등학교, "배움과 돌봄으로 즐거운 교실, 행복한 학교" 남고등학교 2010

      7 이근호, "미래사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가교육과정 구상" 한국교육과정평가원 2012

      8 서명석, "교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판" 한국교육과정학회 29 (29): 75-91, 2011

      9 경기도교육청, "경기도교육과정"

      10 Victorian Curriculum and Assessment Authority, "Victorian Essential Learning Standards - overview"

      11 OECD, "The Definition and selection of key competences: Executive summary" OECD 2005

      12 Partnership for 21st century skills, "P21 framework definition"

      13 Griffin, P., "Assessment and teaching of 21st century skills" Springer 2012

      14 교육과학기술부, "2009 개정 초중등학교 교육과정 총론"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.42 0.42 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.5 0.66 0.756 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼