IMF이후, 건설업체의 급속도의 구조적 변화로 말미암아 시공과 시행의 업역 분화가 발생하였다. 새로운 업역인 부동산개발시행사(디벨로퍼)라는 것이다. 이 업종은 도시개발이나 부...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76473152
2006
-
320
KCI등재
학술저널
85-114(30쪽)
28
0
상세조회0
다운로드IMF이후, 건설업체의 급속도의 구조적 변화로 말미암아 시공과 시행의 업역 분화가 발생하였다. 새로운 업역인 부동산개발시행사(디벨로퍼)라는 것이다. 이 업종은 도시개발이나 부...
IMF이후, 건설업체의 급속도의 구조적 변화로 말미암아 시공과 시행의 업역 분화가 발생하였다. 새로운 업역인 부동산개발시행사(디벨로퍼)라는 것이다. 이 업종은 도시개발이나 부동산개발을 전문으로 담당하는 업무로 최근 부동산개발의 붐을 타고 급속하게 증가하였다. 하지만, 무수히 많은 디벨로퍼의 양산에도 불구하고 실제 개발프로젝트를 성사시킨 디벨로퍼는 손에 꼽을 정도의 소수에 불과하다는 점에서 본 연구는 그 문제의 원인을 건설프로젝트와 부동산개발프로젝트의 구조적 차이에서 발생할 수 있는 상대적 위험도가 서로 상이하다는 전제하에 부동산개발프로젝트의 주체인 디벨로퍼의 입장에서 위험요소를 식별하여 그 체계를 구성하였다. 특히 위험도를 산정하기위해서는 디벨로퍼 중심의 위험분류체계를 구성하여야 한다. 이를 위해 토목과 건축의 건설분야와 재무와 금융의 경영분야로부터 그 의미를 추출하여 이를 다시 국내ㆍ외를 대표하는 부동산개발 이론과 국내의 시행사 개발업무 메카니즘을 바탕으로 수 차례에 걸친 전문가의 의견 조율과 검토를 바탕으로 위험요소 분류체계를 구성하였다. 이를 토대로 본 연구의 위험도 산정방법인 AHP기법을 통하여 위험도를 산정하였다. 이는 기존의 연구자의 주관과 실무자의 경험에 치중했던 부동산개발프로젝트의 위험관리연구에서 탈피하여 보다 객관적이고 정량화된 연구의 시석으로서 개발프로젝트를 담당하는 실무자의 위험관리방안의 의사결정 지표로 도움이 될 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Since the IMF bailout crisis, the rapid change have been made in the structure of construction industry. From traditional construction industry having the construction part and development part, a new business domain called a real estate d...
Since the IMF bailout crisis, the rapid change have been made in the structure of construction industry. From traditional construction industry having the construction part and development part, a new business domain called a real estate development company(developer) has emerged. The development industry deals with urban planning and real estate development with the worksope of purchasing lands, planning business, approval and license, and selling land in lots, which were traditional duties of constructors. However, despite the mass production of developers, only a few developers were able to achieve actual development projects successfully due to the unidentified risks in development business. Therefore, this study intends to identified the risk factors in real estate development project. In order to analyze the risk level of identified factors, the relative weight is measured based on AHP technique.<BR> This is a study that quantified qualitative data by using a scientific technique of analysis beyond the previous risk studies that have been conducted with researchers" subjective views and the experience of persons in charge. It may also act as an index for those in charge to make decisions in accordance with the risk order in its results.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 안정근, "현대부동산학" 법문사 1990
2 이찬식, "초기 건설공사의 리스크 분류체계에 관한 연구" 대한건축학회 2003
3 조주현, "부동산학원론" 건국대학교출판부 2002
4 김성호, "부동산개발업의 분화원인과 효과분석" 대구대학교 2004
5 탁민, "부동산개발사업의 위험관리에 관한 연구" 성균관대학교 행정대학원 2005
6 대한무역투자진흥공사, "부동산개발사업의 업무 FLOW" KOTRA 2004
7 이지현, "부동산개발사업의 리스크 관리방안에 관한 연구" 건국대학교 부동산대학원 2005
8 강정규, "부동산개발사업의 경영합리화를 위한 위험관리방안에 관한 연구" 강원대학교 대학원 2003
9 문영기, "부동산개발사업과 위험관리" 부연사 2004
10 윤영식, "부동산개발론의 학문적 체계확립에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2004
1 안정근, "현대부동산학" 법문사 1990
2 이찬식, "초기 건설공사의 리스크 분류체계에 관한 연구" 대한건축학회 2003
3 조주현, "부동산학원론" 건국대학교출판부 2002
4 김성호, "부동산개발업의 분화원인과 효과분석" 대구대학교 2004
5 탁민, "부동산개발사업의 위험관리에 관한 연구" 성균관대학교 행정대학원 2005
6 대한무역투자진흥공사, "부동산개발사업의 업무 FLOW" KOTRA 2004
7 이지현, "부동산개발사업의 리스크 관리방안에 관한 연구" 건국대학교 부동산대학원 2005
8 강정규, "부동산개발사업의 경영합리화를 위한 위험관리방안에 관한 연구" 강원대학교 대학원 2003
9 문영기, "부동산개발사업과 위험관리" 부연사 2004
10 윤영식, "부동산개발론의 학문적 체계확립에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2004
11 노태욱, "부동산개발론" 부연사 2002
12 이상웅, "부동산개발관련 건설실무" 부연사 2000
13 김민근, "부동산 디벨로퍼론" 박영률출판사 2005
14 신규호, "국내개발사업 사전기획단계에서의 효율적 리스크 관리를 위한 리스크 인자 중요도에 관한 연구" 한국건설관리학회 3 (3): 2002
15 강송규, "공동주택사업에서 사업비측면의 리스크관리 효율화에 관한 연구" 중앙대학교 건설대학원 2004
16 조근태, "계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003
17 박근준, "건설업의 리스크 발생추이 및 완화방안에 관한 연구" 대한건축학회 1998
18 김인호, "건설사업의 리스크 관리" 기문당 2004
19 황윤재, "건설사업에서 사업타당성 분석모델구축을 위한 위험요소구분에 관한연구" 대한건축학회 24 : 2004
20 강인석, "건설공사단계별 리스크 인자 중요도에 관한 현황분석" 한국건설관리학회 1999
21 김선규, "건설공사 위험대응 반복 프로세스 모델" 한국건설관리학회 3 (3): 107-114, 2002
22 신규호, "개발사업 사전기획단계의 리스크 인자 중요도에 관한 연구" 한양대학교대학원 2002
23 John X. Wang, "What Every Engineer Should Know About Risk Engineering and Management" Inc 2000
24 Ratcliffe, John, "Urban Planning & Real Estate Development" ULI Press 2004
25 Denise DiPasquale, "Urban Economics and Real Estate Markets" Prentice Hall 1996
26 Wideman, "The Optimal Allocation of Insurance Related Risks and Costs in Construction Projects" 19861993
27 Wideman, "The Optimal Allocation of Insurance Related Risks and Costs in Construction Projects" 19861993
28 "Risk Management Approach for Construction Projects A Systematic Analytical Approach for Contractors" 1988
29 Brueggeman, "Real Estate Finance and Investment" Irwin/McGraw-Hill 2003
30 Miles, Mike E, "Real Estate Development : principle and process" The Urban Land Institute 2001
31 Cadman, D.,, "Property Development" E.&F.N. Spon.
32 Barrett, "How to conduct & Analysis Real Estate Market & Feasibility Studies" GㆍVincent Van Nostrand Reinhold Company 1988
33 Thomas L. Saaty, "Decision-making with the AHP Why is the principal eigenvector necessary" 145 : 85-91, 2003
34 오무환, "AHP방법을 이용한 개발사업 시설물 결정방안에 관한 연구" 한양대학교 산업대학원 2000
35 PMI, "A Guide to he Project Management Body of Knowledge" PMI 2000
주택매매시장, 전세시장 및 월세시장 간 의 상호연관성에 관한 연구
「주택연구」 게재논문의 연구경향 분석 - 1993년부터 2004년까지 12년간의 기고논문을 중심으로
대도시 인구 및 주택밀도함수의 특성 - 대구광역시 사례연구
모기지보험제도의 효율적 운영을 위한 적정 LTV설정 및 시장효과전망에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-04-28 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Association For Housing Policy Studies | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.15 | 1.15 | 1.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.22 | 1.15 | 2.122 | 0.04 |