RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      노인의 결혼지위 점유에 따른 건강차이: 노년기 사회적 관계망의 매개효과를 중심으로 = Marital Status of Elderly: Does it Really Matter for Health?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104229687

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Marital status has drawn much attention as previous studies have been pointed it out as a key factor of health. Nonetheless, systematic studies on elderly marital status and health have been quite limited, for most researches have neglected the varying effects of marital status on health over the lifespan and mainly focused on midlife. This study, using nationwide survey on elderly population, attempts to discover the health differentials between widowed and married elderly and explain the differences though the structure and function of their social network. The results reveal that the magnitudes of marital status effects were differed by dimensions of health. The widowed were more likely to be unhappy than married, even after controlling the socio-demographic characteristics. In physical health, however, the health differences between widowed and married were less noticeable or disappeared, as sex, age and other structure factors were considered. Furthermore, the strength of social network factors affecting the physical and mental health of elderly turned out to be different between married and widowed: widowed were more likely than married to be affected by the contact with children and less likely to be affected by contact with friends/relatives. Such results had both positive and negative impact on physical and mental health of widowed. This may imply the difference in pathways of regulating health among the married and widowed elderly.
      번역하기

      Marital status has drawn much attention as previous studies have been pointed it out as a key factor of health. Nonetheless, systematic studies on elderly marital status and health have been quite limited, for most researches have neglected the varyin...

      Marital status has drawn much attention as previous studies have been pointed it out as a key factor of health. Nonetheless, systematic studies on elderly marital status and health have been quite limited, for most researches have neglected the varying effects of marital status on health over the lifespan and mainly focused on midlife. This study, using nationwide survey on elderly population, attempts to discover the health differentials between widowed and married elderly and explain the differences though the structure and function of their social network. The results reveal that the magnitudes of marital status effects were differed by dimensions of health. The widowed were more likely to be unhappy than married, even after controlling the socio-demographic characteristics. In physical health, however, the health differences between widowed and married were less noticeable or disappeared, as sex, age and other structure factors were considered. Furthermore, the strength of social network factors affecting the physical and mental health of elderly turned out to be different between married and widowed: widowed were more likely than married to be affected by the contact with children and less likely to be affected by contact with friends/relatives. Such results had both positive and negative impact on physical and mental health of widowed. This may imply the difference in pathways of regulating health among the married and widowed elderly.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 노인인구에 대한 전국규모의 자료를 활용하여 노년기 결혼지위 점유와 건강의 관련성을 실증적으로 밝히는데 있다. 이 연구에서는 첫째, 사별노인과 유배우 노인의 신체 및 정신 건강, 사회관계망의 내용을 비교하였고, 둘째, 유배우노인과 사별노인 간의 건강격차가 사회관계망 특성에 의해 설명되는지를 검증하였다. 마지막으로, 사회관계망이 건강에 미치는 효과가 유배우/사별노인에서 어떠한 차이가 있는가를 살펴보았다. 한국보건사회연구원의 <2004년도 노인실태조사자료>를 분석한 결과, 결혼지위 점유에 따른 신체 및 정신건강 수준은 노인의 연령과 건강차원에 따라 그 양상이 상이하였다. 지각된 건강, 주요 만성질환 수에서는 노인의 결혼지위 점유에 따른 건강 격차가 크지 않았고, 관찰되는 차이는 성, 연령, 계층 등의 사회․인구학적 특성이 고려되자 감소하였다. 그런데 행복감 차원에서는 성과 연령을 비롯한 사회․인구학적 특성이 고려된 이후에도 유배우자는 사별자보다 행복감을 높게 지각하였다. 친한 친구/이웃 접촉, 친한 자녀접촉, 사회활동으로 요약되는 사회관계망의 특성이 신체 및 정신건강에 미치는 효과에서는 사별노인과 유배우 노인에서 차이가 있었다. 이는 사회관계망의 필요성이나 기능이 노인의 결혼지위에 따라 다름을 의미한다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 노인인구에 대한 전국규모의 자료를 활용하여 노년기 결혼지위 점유와 건강의 관련성을 실증적으로 밝히는데 있다. 이 연구에서는 첫째, 사별노인과 유배우 노인의 신체 ...

      이 연구의 목적은 노인인구에 대한 전국규모의 자료를 활용하여 노년기 결혼지위 점유와 건강의 관련성을 실증적으로 밝히는데 있다. 이 연구에서는 첫째, 사별노인과 유배우 노인의 신체 및 정신 건강, 사회관계망의 내용을 비교하였고, 둘째, 유배우노인과 사별노인 간의 건강격차가 사회관계망 특성에 의해 설명되는지를 검증하였다. 마지막으로, 사회관계망이 건강에 미치는 효과가 유배우/사별노인에서 어떠한 차이가 있는가를 살펴보았다. 한국보건사회연구원의 <2004년도 노인실태조사자료>를 분석한 결과, 결혼지위 점유에 따른 신체 및 정신건강 수준은 노인의 연령과 건강차원에 따라 그 양상이 상이하였다. 지각된 건강, 주요 만성질환 수에서는 노인의 결혼지위 점유에 따른 건강 격차가 크지 않았고, 관찰되는 차이는 성, 연령, 계층 등의 사회․인구학적 특성이 고려되자 감소하였다. 그런데 행복감 차원에서는 성과 연령을 비롯한 사회․인구학적 특성이 고려된 이후에도 유배우자는 사별자보다 행복감을 높게 지각하였다. 친한 친구/이웃 접촉, 친한 자녀접촉, 사회활동으로 요약되는 사회관계망의 특성이 신체 및 정신건강에 미치는 효과에서는 사별노인과 유배우 노인에서 차이가 있었다. 이는 사회관계망의 필요성이나 기능이 노인의 결혼지위에 따라 다름을 의미한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 은기수, "한국의 고령화와 노인가구 변화하는 노인의 삶과 노인복지" 서울:한양대학교 출판부 73-111, 2001

      2 김정석, "패널자료를 이용한 노년기 거주 형태 변화 분석" 30 (30): 1-21, 2007

      3 임춘희, "재혼한 남자노인의 재혼가족생활 적응에 관한 연구" 17 (17): 119-138, 1997

      4 이정덕, "사별 및 이혼한 노인의 재혼에 관한 연구-전주시 거주 재혼한 노인의 성공사례를 중심으로" 35 (35): 255-272, 1997

      5 최수형, "배우자유무에 따른 남녀간 의료서비스 이용의 차이" 한국인구학회 29 (29): 143-166, 2006

      6 한경혜, "만성질환노인 부양체계로서의 가족의 역할" 18 (18): 46-58, 1998

      7 서병숙, "노인의 재혼연구" 15 (15): 127-140, 1997

      8 박영숙, "노인의 결혼상태와 삶의 질에 관한 연구" 34 : 122-141, 2004

      9 차승은, "남녀의 가족역할 점유와 건강문제" 29 (29): 167-194, 2006

      10 박경애, "결혼 성역할 및 사망력 한미 비교연구" 10 : 51-59, 1992

      1 은기수, "한국의 고령화와 노인가구 변화하는 노인의 삶과 노인복지" 서울:한양대학교 출판부 73-111, 2001

      2 김정석, "패널자료를 이용한 노년기 거주 형태 변화 분석" 30 (30): 1-21, 2007

      3 임춘희, "재혼한 남자노인의 재혼가족생활 적응에 관한 연구" 17 (17): 119-138, 1997

      4 이정덕, "사별 및 이혼한 노인의 재혼에 관한 연구-전주시 거주 재혼한 노인의 성공사례를 중심으로" 35 (35): 255-272, 1997

      5 최수형, "배우자유무에 따른 남녀간 의료서비스 이용의 차이" 한국인구학회 29 (29): 143-166, 2006

      6 한경혜, "만성질환노인 부양체계로서의 가족의 역할" 18 (18): 46-58, 1998

      7 서병숙, "노인의 재혼연구" 15 (15): 127-140, 1997

      8 박영숙, "노인의 결혼상태와 삶의 질에 관한 연구" 34 : 122-141, 2004

      9 차승은, "남녀의 가족역할 점유와 건강문제" 29 (29): 167-194, 2006

      10 박경애, "결혼 성역할 및 사망력 한미 비교연구" 10 : 51-59, 1992

      11 김두섭, "가족구조와 관계의 변화 및 전망" 정보통신전책연구원 2005

      12 김정석, "가족과 가구" 통계청 247-282, 2002

      13 Who suffers more?, "sex differences in health risks of widowed" 279-301, 1983

      14 "explaining long-term gender difference in vulnerability Journal of Health and Social Behavior" Widowhood and depression 10-24, 1992

      15 Lopata, "Widowhood in an American City" 1973

      16 "The transition to widowhood and the social regulation of health: Consequences for health and health risk behavior" 59B (59B): S343-S349, 2004

      17 Nagata, C., "The impact of change in marital status on the mortality of elderly Japanese" 13 : 218-222, 2003

      18 "The effects of marital status and marital quality on mental and physical health : A re-evaluation and clarification of gender difference" 2000

      19 "The case for marriage: Why married people are happier, healthier, and better off financially" New York : Doubleday 2000

      20 Ross, "Th impact of the family on health the decade in review Journal of Marriage and Family" 1059-1078, 1990

      21 Seeman T.E., "Social enviornment effects on health and aging: Integrating epidemiologic and demographic approaches and perspectives" 957 : 88-117, 2001

      22 "Social control as a dimension of social integration Journal of Health and Social Behavior" 306-319, 1987

      23 Carstensen, "Social and emotional patterns in adulthood Support for socioemotioal selectivity theory" 269-297, 1992

      24 Carstensen, "Social activity in life-span context Annual review of gerontology and geriatrics" 1991195-217

      25 Idler, E.L., "Self-rated health and mortality: a review of twenty seven community studies" 38 : 21-37, 1997

      26 Hu, "Mortality differentials by marital status" 233-240, 1990

      27 "Marriage and Family" New York: Spinger 87-108, 2005

      28 Goldman, N, "Marital status and health among the elderly" 40 (40): 1717-1730, 1995

      29 Manzoli, L, "Marital status and Mortality in the elderly: a systematic review and meta-analysis" 51 (51): 1016-1035, 2006

      30 Mineau, G.P, "Historical trends of survival among widows and widowers" 54 : 245-254, 2002

      31 Carr, D, "Gender, preloss marital dependence and older adults' adjustment to widowhood" 66 (66): 220-236, 2004

      32 Lee, G.R, "Gender difference in the depressive effect of widowhood in later life" 56 : S56-S61, 2001

      33 "Family status and mental health" New York, NY: Kluwer academic 225-274, 1999

      34 Taubman, "Economic Aspects of Health University of Chicago" 121-140, 1982

      35 Cancian, F.M, "Caring and gender" PWalnut Creek, CA: AltaMira Pressress 2000

      36 통계청, "2006년 고령자통계 인구분석과 보도자료" 통계청 2006

      37 정경희, "2004년도 전국노인생활실태 및 복지역구조사" 서울: 한국보건사회연구원 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.84 2.08 2.242 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼