RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회과학에서 사례연구의 이론적 지위: 비판적 실재론을 바탕으로 = Is A Case Study Method A Second Citizen in the Social Sciences Research? (or A Theoretical Status of a Case Study Method in the Social Sciences Research)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104219185

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A case study method has been treated as a second citizen in the realm of scientific research. Though there have been lots of efforts to give the case study method a full citizenship, those efforts have not succeeded. The main reason for the failure lies in that those efforts accepted the 'so-called scientific standards' by a positivist view of science and applied them to the case study method. This paper presents a realist view of science, expounded by R. Bhaskar. The critical realist view makes a strong case that the primary aim of the science is to investigate the underlying causal mechanisms operating in the events which are to be explained, not to make empirical generalizations; and explanation and prediction are not symmetrical. Following the critical realist view, this paper argues that the case study method is appropriate to the study of causal relations in, and explication of, complex social phenomena. The case study method has an ontological appropriateness to the study of social phenomena.
    번역하기

    A case study method has been treated as a second citizen in the realm of scientific research. Though there have been lots of efforts to give the case study method a full citizenship, those efforts have not succeeded. The main reason for the failure li...

    A case study method has been treated as a second citizen in the realm of scientific research. Though there have been lots of efforts to give the case study method a full citizenship, those efforts have not succeeded. The main reason for the failure lies in that those efforts accepted the 'so-called scientific standards' by a positivist view of science and applied them to the case study method. This paper presents a realist view of science, expounded by R. Bhaskar. The critical realist view makes a strong case that the primary aim of the science is to investigate the underlying causal mechanisms operating in the events which are to be explained, not to make empirical generalizations; and explanation and prediction are not symmetrical. Following the critical realist view, this paper argues that the case study method is appropriate to the study of causal relations in, and explication of, complex social phenomena. The case study method has an ontological appropriateness to the study of social phenomena.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    사례연구는 과학적 연구에서 보조적인 역할만을 부여받아왔다. 사례연구의 이론적 지위를 제고하기 위한 노력이 있어 왔지만, 실패하였다. 그 이유는 이런 노력이 실증주의적인 과학관에 입각한 과학적 기준을 받아들였기 때문이다. 이 논문은 Roy Bhaskar가 제창한 비판적 실재론의 과학관에 입각하여, 사례연구의 이론적 지위를 검토한다. 비판적 실재론의 과학관에 의하면, 과학의 주 목표는 경험적 일반화와 예측이 아니라, 대상세계에서 작동하는 인과적 발생기제를 밝혀내고 설명하는데 있다. 이 논문은 비판적 실재론을 바탕으로 사례연구 방법은 복합적인 사회현상을 연구하는데 적절한 연구방법이며, 사회현상과의 연구에 어울리는 존재론적 적합성을 지니고 있음을 논증한다.
    번역하기

    사례연구는 과학적 연구에서 보조적인 역할만을 부여받아왔다. 사례연구의 이론적 지위를 제고하기 위한 노력이 있어 왔지만, 실패하였다. 그 이유는 이런 노력이 실증주의적인 과학관에 ...

    사례연구는 과학적 연구에서 보조적인 역할만을 부여받아왔다. 사례연구의 이론적 지위를 제고하기 위한 노력이 있어 왔지만, 실패하였다. 그 이유는 이런 노력이 실증주의적인 과학관에 입각한 과학적 기준을 받아들였기 때문이다. 이 논문은 Roy Bhaskar가 제창한 비판적 실재론의 과학관에 입각하여, 사례연구의 이론적 지위를 검토한다. 비판적 실재론의 과학관에 의하면, 과학의 주 목표는 경험적 일반화와 예측이 아니라, 대상세계에서 작동하는 인과적 발생기제를 밝혀내고 설명하는데 있다. 이 논문은 비판적 실재론을 바탕으로 사례연구 방법은 복합적인 사회현상을 연구하는데 적절한 연구방법이며, 사회현상과의 연구에 어울리는 존재론적 적합성을 지니고 있음을 논증한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "행정조사방법론" 법문사 2003

    2 "한국행정학의 질적 연구방법에 대한 반성과 제안" 39 (39): 1-22, 2004

    3 "한국행정학 연구경향의 실증적 분석: 최근 7년(1995-2001)간 한국행정학보 기고논문을 중심으로" 36 (36): 39-55, 2002

    4 "추상화: 비판적 실재론의 해석" 42 : 75-90, 2003

    5 "정책분석 및 평가에 대한 접근방법의 변천 실증주의에 대한 대안의 탐색 정책분석평가학회보" 1-18, 1991

    6 "실재론적 과학관과 사회과학의 연구방법" (39) : 178-205, 1998

    7 "사회이론적 비판과 사회과학적 설명" 19 (19): 99-113, 1999

    8 "사회과학적 설명과 인간해방의 이념" 1-32, 1994

    9 "사례조사의 방법론적 분석 한국행정학보에 게재된 사례조사연구를 대상으로" 1993

    10 "사례연구방법" 대경 2000

    1 "행정조사방법론" 법문사 2003

    2 "한국행정학의 질적 연구방법에 대한 반성과 제안" 39 (39): 1-22, 2004

    3 "한국행정학 연구경향의 실증적 분석: 최근 7년(1995-2001)간 한국행정학보 기고논문을 중심으로" 36 (36): 39-55, 2002

    4 "추상화: 비판적 실재론의 해석" 42 : 75-90, 2003

    5 "정책분석 및 평가에 대한 접근방법의 변천 실증주의에 대한 대안의 탐색 정책분석평가학회보" 1-18, 1991

    6 "실재론적 과학관과 사회과학의 연구방법" (39) : 178-205, 1998

    7 "사회이론적 비판과 사회과학적 설명" 19 (19): 99-113, 1999

    8 "사회과학적 설명과 인간해방의 이념" 1-32, 1994

    9 "사례조사의 방법론적 분석 한국행정학보에 게재된 사례조사연구를 대상으로" 1993

    10 "사례연구방법" 대경 2000

    11 "바스카의 비판적 실재론과 사회과학적 지식의 가능성" 43 (43): 444-471, 1995

    12 "문화과학의 객관성에 관한 소고 막스 베버의 과학론을 중심으로" 137-152, 1993

    13 "Critical Realism: Essential Readings" Routledge 1998

    14 "A Realist Theory of Science" Verso 1975

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.82 1.82 1.97
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.98 2.13 2.164 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼