RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이중차감법 모형을 활용한 누리사업 취업률 성과분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104210583

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper was to evaluate the NURI project in terms of employment rate utilizing difference-in-differences model. The major results of the study could be summarized as follows. It was found that average employment rate of NURI teams was significantly higher than those of the other comparable groups. Average employment rate of NURI teams was the lowest among all comparable groups. However, it improved year by year, and it reached to the highest among all comparable groups. This result was also confirmed by the analysis of the difference-in-difference econometric models. The employment rate of the NURI teams was found to be higher than those of other groups even after controlling for other variables which might affect employment rate. In addition, it was noticed that fund support per student had positive effect on the employment rate, and that medium-scale project teams and center project teams were efficient than large- or small-scale project teams and cooperative project teams respectively in raising the employment rate.
    번역하기

    The purpose of this paper was to evaluate the NURI project in terms of employment rate utilizing difference-in-differences model. The major results of the study could be summarized as follows. It was found that average employment rate of NURI teams wa...

    The purpose of this paper was to evaluate the NURI project in terms of employment rate utilizing difference-in-differences model. The major results of the study could be summarized as follows. It was found that average employment rate of NURI teams was significantly higher than those of the other comparable groups. Average employment rate of NURI teams was the lowest among all comparable groups. However, it improved year by year, and it reached to the highest among all comparable groups. This result was also confirmed by the analysis of the difference-in-difference econometric models. The employment rate of the NURI teams was found to be higher than those of other groups even after controlling for other variables which might affect employment rate. In addition, it was noticed that fund support per student had positive effect on the employment rate, and that medium-scale project teams and center project teams were efficient than large- or small-scale project teams and cooperative project teams respectively in raising the employment rate.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 누리사업의 선정여부가 취업률에 미치는 효과를 분석하기 위하여, 이중차감법 모형을 활용하여 그 효과를 검정하였다. 우선 취업률 추이를 살펴보면, 누리사업의 취업률 향상 효과가 상당히 컸다는 것을 알 수 있다. 누리사업단의 취업률은 2004년에는 여러 비교집단 중에서 가장 낮은 수준을 기록했으나, 해마다 상승하여 2008년에는 가장 높은 수준을 기록하였기 때문이다. 이러한 결과는 이중차감법 기본모형 및 확장모형의 회귀분석 결과에 의해서도 확인이 된다. 이중차감법 모형에서 누리사업의 효과를 측정하는 교차항의 계수를 보면, 누리사업단의 취업률이 비교집단에 비하여 연도별로 점차 상승하고 있기 때문이다. 둘째, 누리사업의 효율적인 지원방식에 대하여 분석한 결과에 의하면, 학생 일인당 국고지원액이 취업률 향상에 긍정적인 효과를 미치며, 누리사업의 지원 유형 중에서 대형이나 소형보다는 중형이 취업률 향상에 다소 더 효율적인 것으로 나타났고, 중심대학의 취업률이 협력대학보다 더 향상되었음을 알 수 있다. 또한 지역별 더미와 국/사립 여부 변수가 취업률에 미친 영향을 보면, 충청의 취업률이 가장 높고, 그 다음이 영남, 호남 그리고 강원 및 제주가 가장 낮은 것으로 나타났으며, 사립이 국립보다 취업률이 높은 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 논문은 누리사업의 선정여부가 취업률에 미치는 효과를 분석하기 위하여, 이중차감법 모형을 활용하여 그 효과를 검정하였다. 우선 취업률 추이를 살펴보면, 누리사업의 취업률 향상 효...

    본 논문은 누리사업의 선정여부가 취업률에 미치는 효과를 분석하기 위하여, 이중차감법 모형을 활용하여 그 효과를 검정하였다. 우선 취업률 추이를 살펴보면, 누리사업의 취업률 향상 효과가 상당히 컸다는 것을 알 수 있다. 누리사업단의 취업률은 2004년에는 여러 비교집단 중에서 가장 낮은 수준을 기록했으나, 해마다 상승하여 2008년에는 가장 높은 수준을 기록하였기 때문이다. 이러한 결과는 이중차감법 기본모형 및 확장모형의 회귀분석 결과에 의해서도 확인이 된다. 이중차감법 모형에서 누리사업의 효과를 측정하는 교차항의 계수를 보면, 누리사업단의 취업률이 비교집단에 비하여 연도별로 점차 상승하고 있기 때문이다. 둘째, 누리사업의 효율적인 지원방식에 대하여 분석한 결과에 의하면, 학생 일인당 국고지원액이 취업률 향상에 긍정적인 효과를 미치며, 누리사업의 지원 유형 중에서 대형이나 소형보다는 중형이 취업률 향상에 다소 더 효율적인 것으로 나타났고, 중심대학의 취업률이 협력대학보다 더 향상되었음을 알 수 있다. 또한 지역별 더미와 국/사립 여부 변수가 취업률에 미친 영향을 보면, 충청의 취업률이 가장 높고, 그 다음이 영남, 호남 그리고 강원 및 제주가 가장 낮은 것으로 나타났으며, 사립이 국립보다 취업률이 높은 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박경호, "패널자료를 이용한 BK21 사업과 대학의 연구성과 분석을 위한 새로운 접근 방식의 모색" 한국교육행정학회 26 (26): 233-249, 2008

    2 류장수, "지역발전을 위한 고등교육기관의 역할" 한국학술진흥재단 2006

    3 류장수, "지역대학 취업실태 및 취업경로 분석" 부산인적자원개발원 2008

    4 류장수, "지방대학혁신역량강화(NURI) 사업 평가" 한국연구재단 2010

    5 이삼호, "지방대학혁신역량 강화사업 심층평가" 한국개발원 2007

    6 백성준, "지방대학의 경쟁력 강화, in 자율과 책무의 대학개혁" 한국개발연구원 2004

    7 누리사업단, "자체평가보고서"

    8 한국학술진흥재단, "누리연차평가보고서"

    9 전현중, "누리사업단 대학졸업자의 취업결정요인 분석 - 부산지역대학의 사례 -" 한국노동경제학회 32 (32): 31-56, 2009

    10 최운실, "누리사업 정책고객만족도 조사 및 정책지지도 제고방안 연구" 한국학술진흥재단 2006

    1 박경호, "패널자료를 이용한 BK21 사업과 대학의 연구성과 분석을 위한 새로운 접근 방식의 모색" 한국교육행정학회 26 (26): 233-249, 2008

    2 류장수, "지역발전을 위한 고등교육기관의 역할" 한국학술진흥재단 2006

    3 류장수, "지역대학 취업실태 및 취업경로 분석" 부산인적자원개발원 2008

    4 류장수, "지방대학혁신역량강화(NURI) 사업 평가" 한국연구재단 2010

    5 이삼호, "지방대학혁신역량 강화사업 심층평가" 한국개발원 2007

    6 백성준, "지방대학의 경쟁력 강화, in 자율과 책무의 대학개혁" 한국개발연구원 2004

    7 누리사업단, "자체평가보고서"

    8 한국학술진흥재단, "누리연차평가보고서"

    9 전현중, "누리사업단 대학졸업자의 취업결정요인 분석 - 부산지역대학의 사례 -" 한국노동경제학회 32 (32): 31-56, 2009

    10 최운실, "누리사업 정책고객만족도 조사 및 정책지지도 제고방안 연구" 한국학술진흥재단 2006

    11 류장수, "누리사업 성과예측 및 성과분석모델 개발에 관한 연구" 학술진흥재단 2004

    12 유현숙, "누리사업 성과분석 연구" 한국학술진흥재단 2006

    13 국가통계포털, "교육통계서비스"

    14 Wooldridge, "Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data" MIT Press 2001

    15 한국학술진흥재단, "2009년 누리연차 및 종합평가"

    16 백일우, "1단계 BK21 사업이 대학의 연구성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국교육행정학회 25 (25): 435-453, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-09 학술지명변경 외국어명 : Korea Revuew of Applied Economics -> Korea Review of Applied Economics KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-26 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Revuew of Applied Economics KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.62 0.81 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼