RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공교육 내실화를 위한 교육공동체 운영모형 개발 = Developing Models of Operating Educational Community for the Improvement of Public Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82393259

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      교실붕괴 또는 학교붕괴라는 자극적인 용어로 오늘날 학교교육의 실태를 진단하면서 공교육이 위기를 맞고 있다는 주장이 거세지고 있다. 사회 여론화된 이러한 주장에 대해서 교육당국은 ‘공교육 내실화 대책’을 통해 학교교육을 정상화하기 위한 방안을 제시하기도 하였다. 그러나 교육당국의 방안은 당면 교육문제에 대한 단기적 대증요법의 수준을 벗어나지 못하고 있다는 지적과 함께 보다 근본적인 방안의 모색이 되어야 한다는 필요성이 제기되었다. 이에 본 연구는 공교육 내실화를 위하여 교육공동체적 입장에서 공동체의 운영모형 제시를 통해 이론적인 가설 수준의 이상적인 공동체론이 갖고 있는 실제적 한계를 극복하고자 하였다. 교육공동체의 제도화로 개념화 할 수 있는 공동체의 운영모형은 소극적, 절충적, 적극적 모형의 3가지로 제시된다. 그동안 우리나라 정책 실제에서 활용된 소극적, 절충적 모형은 기획 단계에서 다양한 교육관련 주체들의 목소리를 담아내는데 한계를 보였다. 이에 따라 본 연구에서는 기존의 모형에 대한 개선점을 밝히고, 자발적 참여와 민주적 운영을 원칙으로 하는 적극적 공동체 모형을 제안하고자 한다. 아울러 각각의 모형에 대한 개념, 구성범위, 운영실제, 장단점 등을 밝혔다.
      번역하기

      교실붕괴 또는 학교붕괴라는 자극적인 용어로 오늘날 학교교육의 실태를 진단하면서 공교육이 위기를 맞고 있다는 주장이 거세지고 있다. 사회 여론화된 이러한 주장에 대해서 교육당국은 ...

      교실붕괴 또는 학교붕괴라는 자극적인 용어로 오늘날 학교교육의 실태를 진단하면서 공교육이 위기를 맞고 있다는 주장이 거세지고 있다. 사회 여론화된 이러한 주장에 대해서 교육당국은 ‘공교육 내실화 대책’을 통해 학교교육을 정상화하기 위한 방안을 제시하기도 하였다. 그러나 교육당국의 방안은 당면 교육문제에 대한 단기적 대증요법의 수준을 벗어나지 못하고 있다는 지적과 함께 보다 근본적인 방안의 모색이 되어야 한다는 필요성이 제기되었다. 이에 본 연구는 공교육 내실화를 위하여 교육공동체적 입장에서 공동체의 운영모형 제시를 통해 이론적인 가설 수준의 이상적인 공동체론이 갖고 있는 실제적 한계를 극복하고자 하였다. 교육공동체의 제도화로 개념화 할 수 있는 공동체의 운영모형은 소극적, 절충적, 적극적 모형의 3가지로 제시된다. 그동안 우리나라 정책 실제에서 활용된 소극적, 절충적 모형은 기획 단계에서 다양한 교육관련 주체들의 목소리를 담아내는데 한계를 보였다. 이에 따라 본 연구에서는 기존의 모형에 대한 개선점을 밝히고, 자발적 참여와 민주적 운영을 원칙으로 하는 적극적 공동체 모형을 제안하고자 한다. 아울러 각각의 모형에 대한 개념, 구성범위, 운영실제, 장단점 등을 밝혔다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It is widely asserted that public education has faced a crisis, diagnosing classrooms of schools collapsed. Counteracting such an assertion the Ministry of Education and Human Resource(MEHR) issued policy alternatives to normalize schooling through the measures to substantialize public education in 2002. Pointing out that they were a kind of treatment therapy effective to a very short-term period, it was suggested that more fundamental alternatives were needed. Accordingly, this study is intended to propose operational models of educational community for the purpose of substantializing public education, and thus to overcome some limitations in a practical sense that unrealistic notions about community and its social hypothesis bear to have. It suggests three models of educational community to be operated in reality through their systematic designs, such as passive, eclectic, and active models. The first two models of educational community has exhibited some shortcomings in their inclusions of a variety of stakeholders' voices in the policy practices. Lastly, this study recommends an active model of educational community based on its democratic operation and autonomous participation by community members, with its concept, composition, operational practices, strengths and weaknesses.
      번역하기

      It is widely asserted that public education has faced a crisis, diagnosing classrooms of schools collapsed. Counteracting such an assertion the Ministry of Education and Human Resource(MEHR) issued policy alternatives to normalize schooling through th...

      It is widely asserted that public education has faced a crisis, diagnosing classrooms of schools collapsed. Counteracting such an assertion the Ministry of Education and Human Resource(MEHR) issued policy alternatives to normalize schooling through the measures to substantialize public education in 2002. Pointing out that they were a kind of treatment therapy effective to a very short-term period, it was suggested that more fundamental alternatives were needed. Accordingly, this study is intended to propose operational models of educational community for the purpose of substantializing public education, and thus to overcome some limitations in a practical sense that unrealistic notions about community and its social hypothesis bear to have. It suggests three models of educational community to be operated in reality through their systematic designs, such as passive, eclectic, and active models. The first two models of educational community has exhibited some shortcomings in their inclusions of a variety of stakeholders' voices in the policy practices. Lastly, this study recommends an active model of educational community based on its democratic operation and autonomous participation by community members, with its concept, composition, operational practices, strengths and weaknesses.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권대봉, "한국 공교육 정상화를 위한 가정학교지역사회기업정부의 역할" 집문당 2002

      2 한국교육개발원, "학습하는 사회 함께 하는 교육 교육공동체 형성과 지식기반사회 교육체제 구축" 한국교육개발원 2003

      3 윤철경 외, "학교붕괴 실태 및 대책 연구" 한국청소년개발원 1999

      4 양승실 외, "학교교육 내실화 방안 연구" 한국교육개발원 2002

      5 노종희, "학교공동체의 개념적 분석과 그 구축 전략" 16 (16): 385-401, 1998

      6 박노영, "자본주의의 전개와 공동체의 해체 과정 서울대 사회학연구회 현대자본주의와 공동체 이론" 1987

      7 교육개혁위원회, "세계화정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁방안" 교육개혁위원회 1995

      8 이종태, "새로운 학습사회로의 전환" 한국교육개발원 2000

      9 박부권, "새로운 교육공동체의 조건과 과제" 한국교육사회학회 2002

      10 김정금, "새로운 교육공동체와 학부모의 역할" 한국교육사회학회 2002

      1 권대봉, "한국 공교육 정상화를 위한 가정학교지역사회기업정부의 역할" 집문당 2002

      2 한국교육개발원, "학습하는 사회 함께 하는 교육 교육공동체 형성과 지식기반사회 교육체제 구축" 한국교육개발원 2003

      3 윤철경 외, "학교붕괴 실태 및 대책 연구" 한국청소년개발원 1999

      4 양승실 외, "학교교육 내실화 방안 연구" 한국교육개발원 2002

      5 노종희, "학교공동체의 개념적 분석과 그 구축 전략" 16 (16): 385-401, 1998

      6 박노영, "자본주의의 전개와 공동체의 해체 과정 서울대 사회학연구회 현대자본주의와 공동체 이론" 1987

      7 교육개혁위원회, "세계화정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁방안" 교육개혁위원회 1995

      8 이종태, "새로운 학습사회로의 전환" 한국교육개발원 2000

      9 박부권, "새로운 교육공동체의 조건과 과제" 한국교육사회학회 2002

      10 김정금, "새로운 교육공동체와 학부모의 역할" 한국교육사회학회 2002

      11 황영남, "새로운 교육공동체와 교사의 역할" 한국교육사회학회 2002

      12 새교육공동체위원회, "새교육공동체위원회 규정" 새교육공동체위원회 1998

      13 이종태, "새 정부의 교육공동체 형성을 통한 교육개혁" 한국교육개발원 1999

      14 박세일, "대한민국 선진화 전략" 21세기북스 2005

      15 이종재, "교육행정기관과 교육연구기관의 연계체제 구축 방안" 한국교육개발원 2003

      16 신현석, "교육공동체의 형성과 발전 동서양 공동체론으로부터의 시사" 한국교육개발원 2003b

      17 엄기형, "교육공동체 형성을 위한 교육공동체 구성원의 역할정립 방안" 한국교육개발원 2003

      18 정영수, "교육공동체 패러다임의 재발견 한국교육개발원" 한국교육개발원 2003

      19 이종재, "교육공동체 운영의 원칙을 정립하자" 14 (14): 120-133, 2002

      20 한국교육사회학회, "교육공동체 변화에 관한 연구" 2002

      21 노종희, "교육개혁을 위한 학교공동체 구축" 14 (14): 64-79, 1996

      22 신용하 엮음, "공동체 이론" 문학과 지성사 1985

      23 교육인적자원부, "공교육 진단 및 내실화 대책" 교육인적자원부 2002

      24 신현석, "공교육 위기현상의 분석과 정상화를 위한 전략적 구상" 30 (30): 419-445, 2003a

      25 주철안, "공교육 내실화를 위한 교육공동체적 접근’에 대한 토론" 한국교육개발원 2003

      26 노종희, "공교육 내실화를 위한 교육공동체적 접근" 한국교육개발원 2003

      27 Berger, "Readings in sociology" 19761982

      28 Bolman, "Modern approaches to understanding and managing organizations" Jossey-Bass Publishers 1987

      29 Beck, L. G, "Metaphors of educational community An analysis of the images that reflect and influence scholarship and practice" 35 (35): 13-45, 1999

      30 Smrekar, C. E, "Integrated services: Challenges in linking schools, familes, and communitie" Jossey-Bass 1998

      31 Mawhinney,H.B, "Institutional effects of strategic efforts at community enrichment" 30 (30): 324-341, 1994

      32 Hornby,G, "Improving parental involvement" Cassell 2000

      33 Morgan, "Images of organization" Sage Publications 1986

      34 Etzioni, A, "Creating good communities and good societies" 29 (29): 2000

      35 Springate, K. W.,, "Building school and community partnerships through parent involvement" Prentice-Hall Inc 1999

      36 Sergiovanni,Thomas J, "Building community in schools" Jossey-Bass Publisher 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.73 1.75 1.963 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼