RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학교 융합인재교육(STEAM)의 발전 방향 모색 = A Study on Direction of Development in STEAM Eduction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104203635

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to examine the emergence and progress of the American STEM and Korean STEAM education in the terms of academic convergency theory. Through this examination, this study inquired the purpose of American STEM and STEAM education. And the second one was to analyze the realities of Korean STEAM education affected by American STEM education and then to find out how the Korean STEAM education should progress. The results were following:First, it presented that American STEM not only simply touches scientific knowledge but also fuses the arts into the scope of STEM education. And STEAM education was adopted in Korea and arrived at the experimental stage.
    Second, Korean STEAM education only utilized the arts to make people more interested in science and math, and merely enhance their performance in science, math, engineering, and technology. This research pointed out that this issue came from pursuing the results or effectiveness without studying essence, contents and methodology of STEAM education. Moreover, it criticized that the STEAM facilitated the arts only for scientific technology.
    In conclusion, this study asserted that STEAM had to apply the arts to the broader scope in terms of liberal arts, and to be developed into a converged one between scientific technology and liberal arts. Also, the STEAM has to focus on ethics in order to prevent the value-neutralized convergence knowledge.
    번역하기

    The purpose of this study was to examine the emergence and progress of the American STEM and Korean STEAM education in the terms of academic convergency theory. Through this examination, this study inquired the purpose of American STEM and STEAM educa...

    The purpose of this study was to examine the emergence and progress of the American STEM and Korean STEAM education in the terms of academic convergency theory. Through this examination, this study inquired the purpose of American STEM and STEAM education. And the second one was to analyze the realities of Korean STEAM education affected by American STEM education and then to find out how the Korean STEAM education should progress. The results were following:First, it presented that American STEM not only simply touches scientific knowledge but also fuses the arts into the scope of STEM education. And STEAM education was adopted in Korea and arrived at the experimental stage.
    Second, Korean STEAM education only utilized the arts to make people more interested in science and math, and merely enhance their performance in science, math, engineering, and technology. This research pointed out that this issue came from pursuing the results or effectiveness without studying essence, contents and methodology of STEAM education. Moreover, it criticized that the STEAM facilitated the arts only for scientific technology.
    In conclusion, this study asserted that STEAM had to apply the arts to the broader scope in terms of liberal arts, and to be developed into a converged one between scientific technology and liberal arts. Also, the STEAM has to focus on ethics in order to prevent the value-neutralized convergence knowledge.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국교육개발원, "현장적용 사례를 통한 융합인재교육(STEAM) 의 이해" 한국교육개발원

    2 노상우, "학문융합 관점에서 본 현대교육의 이론적-실천적 변화 모색" 교육종합연구소 10 (10): 67-88, 2012

    3 이효녕, "통합 교육과 통합 STEM 교육에 대한 초등교사의 인식" 교육연구원 27 (27): 117-139, 2011

    4 Edward O. Willson, "통섭" 사이언스북스 2005

    5 한정혜, "초등정규교육과정에서 STEAM을 위한 로봇활용교육" 한국정보교육학회 15 (15): 483-491, 2011

    6 정영기, "철학과 공학의 융합사례 연구: 착한공학을 중심으로" 한국동서철학회 63 : 271-291, 2012

    7 독정초등학교, "천지인 프로제트를 통한 창의적 미래인재 키우기. 융합인재교육(STEAM) 연구시범학교보고서" 융합인재교육(STEAM) 연구시범학교 2011

    8 김동윤, "창조적 문화와 문화콘텐츠의 창발을 위한 인문학적 기반 연구 -‘융합 학제적’ 접근의 한 방향-" 인문콘텐츠학회 (19) : 417-442, 2010

    9 태진미, "창의적 융합인재양성. 왜 예술교육에 주목하는가?" 한국영재학회 21 (21): 1011-1032, 2011

    10 지순임, "중국화론으로 본 회화미학" 미술문화 2005

    1 한국교육개발원, "현장적용 사례를 통한 융합인재교육(STEAM) 의 이해" 한국교육개발원

    2 노상우, "학문융합 관점에서 본 현대교육의 이론적-실천적 변화 모색" 교육종합연구소 10 (10): 67-88, 2012

    3 이효녕, "통합 교육과 통합 STEM 교육에 대한 초등교사의 인식" 교육연구원 27 (27): 117-139, 2011

    4 Edward O. Willson, "통섭" 사이언스북스 2005

    5 한정혜, "초등정규교육과정에서 STEAM을 위한 로봇활용교육" 한국정보교육학회 15 (15): 483-491, 2011

    6 정영기, "철학과 공학의 융합사례 연구: 착한공학을 중심으로" 한국동서철학회 63 : 271-291, 2012

    7 독정초등학교, "천지인 프로제트를 통한 창의적 미래인재 키우기. 융합인재교육(STEAM) 연구시범학교보고서" 융합인재교육(STEAM) 연구시범학교 2011

    8 김동윤, "창조적 문화와 문화콘텐츠의 창발을 위한 인문학적 기반 연구 -‘융합 학제적’ 접근의 한 방향-" 인문콘텐츠학회 (19) : 417-442, 2010

    9 태진미, "창의적 융합인재양성. 왜 예술교육에 주목하는가?" 한국영재학회 21 (21): 1011-1032, 2011

    10 지순임, "중국화론으로 본 회화미학" 미술문화 2005

    11 최재천, "자연과 통섭하라" 4 : 7-12, 2010

    12 이남인, "융합학문 어디로 가고 있나?" 서울대학교출판문화원 2011

    13 이중원, "융합학문 어디로 가고 있나?" 서울대학교출판문화원 2010

    14 한국과학창의재단, "융합인재교육 정책 및 총론 ppt 자료"

    15 전라북도과학교육원, "융합인재교육 기초 직무연수 자료"

    16 서울특별시 교육청 과학전시관 STEAM 교육연구팀, "융합과학인재교육(STEAM) 교수․학습 개발 및 적용 2011연구과제 보고서" 2012

    17 강인규, "우리는 이런 거 왜 못 만드냐고?" 오마이뉴스

    18 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 149-171, 2011

    19 박영희, "열린교육의 교육적 가치와 한계에 관한 연구" 1 : 43-60, 1997

    20 최민성, "애플, 인문학 그리고 하이컨셉 시대" 한국언어문화학회 (46) : 39-59, 2011

    21 이철현, "실과 교과 중심의 STEAM 융합인재교육 모형 개발" 한국실과교육학회 24 (24): 139-161, 2011

    22 정윤희, "스토리텔링을 활용한 영어수업이 초등학생의 영어 듣기・말하기 능력 및 정의적 영역에 미치는 효과" 교육과학연구소 43 (43): 63-89, 2012

    23 최혜실, "문화산업과 인문학, 순수예술의 소통 방안을 위한 일고찰" 국어국문학회 130 : 395-415, 2002

    24 구정모, "문제중심 스토리텔링 프로그래밍 학습이 학습동기 및 문제해결능력에 미치는 효과" 한국컴퓨터교육학회 12 (12): 23-32, 2009

    25 박상천, "디지털 시대의 문학의 확장 가능성" 한국언어문화학회 (31) : 5-28, 2006

    26 권혁일, "디지털 스토리텔링이 초등학생의 수학 학업성취도 및 태도에 미치는 효과" 교육과학연구소 39 (39): 139-170, 2008

    27 대구교대부설초, "교육과정 재구조화를 통한 융합인재교육(STEAM)수업모델 개발 및 적용 방안" 융합인재교육(STEAM) 연구시범학교 2011

    28 정광수, "과학과 예술의 공약가능성과 한계" 한국과학철학회 12 (12): 87-109, 2009

    29 Yakman, "What is the point of STEAM"

    30 Mark Sanders, "STEM, STEMEduction, STEMmania" 20 : 20-26, 2009

    31 권혁수, "STEM! 교육이 융합의 철학을 품다" 21 (21): 8-13, 2011

    32 Darby Roach., "STEM to STEAM: An Interview With RISD's President" John Maeda

    33 권순범, "STEAM 기반 통합교과 학습이 초등학생의 창의적 인성에 미치는 영향" 한국컴퓨터정보학회 17 (17): 79-86, 2012

    34 최정훈, "STEAM 교육이 성공하려면" 13-17, 2011

    35 서예원, "STEAM 교육의 추진과 과제" (여름) : 68-76, 2011

    36 이효녕, "STEAM 교육시행을 위한 미국의 STEM 고찰" (2월) : 8-11, 2011

    37 "Bioin"

    38 "ARTBOTICS"

    39 교육과학기술부, "2012 교과부 대통령 업무보고" 교육과학기술부 2011

    40 교육과학기술부, "2011 교과부 대통령 업무보고" 교육과학기술부 2010

    41 문화관광부, "2010 색깔의 꽃과 새 그리고 물고기를 위하여. 2010 유네스코 세계문화예술교육대회 결과보고서"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-11-06 학회명변경 한글명 : 교육종합연구소 -> 교육종합연구원 KCI등재후보
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.12 2.12 1.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.71 2.408 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼