성폭력범죄에 대응한 개정 형법에 관한 연구 = A Study on the Penal Code Revised to Deal with Sexual Violence Crime

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There were revisions to the penal code, the basic law for sexual assaults on December 18, 2012. The revisions reflected the improvement measures for the punishment provisions of sexual assaults strongly insisted by the academia and women`s groups. The major changes include the followings: first, the object of rape has been redefined as “person” instead of “woman”, second, the crime of quasi-rape has been newly added to reinforce punishment for a forced act of intercourse, and finally, the provision for a crime requiring complaint from the victim for prosecutor has been abolished for sexual assaults including rape. It is positive that the provision stipulating a crime requiring complaint from the victim for prosecutor has been abolished for rape. However, there is some concern about the excessive execution of punishment right by abolishing the provIsIOn for all sexual assaults. It is also required to come up with improvement measures for potential problems that can take place by abolishing the provision. But, in addition to a portion on these positive, there is another problem of the revised criminal code. Firstly, In the notions for the sex the historical background difference of the Province of South Korea and Western were ignored. Secondly, duplication of on the revision Criminal Code and existing criminal special law regulations is the more serious problem. Thirdly, With respect to with crimes systems, the retreat of the principles of clarity of configuration requirements is concerned. And after an offense subject to complaint was abolished follow-up action plan is insufficient. Finally, Even when viewed from a constitutional perspective, legislation was not been granted in the legal justification.

참고문헌 (Reference)

1 조국, "혼인빙자간음죄 위헌론 소고" 형사법연구 21 (3) : 253 ~ 266, 2009

2 조국, "형사법의 성편향(제2판)" 박영사, 2004

3 박상기, "형법각론(제8판)" 박영사, 2011

4 정성근, "형법각론(제3판)" 삼지원, 2008

5 김성돈, "형법각론(제2판)" 성균관대학교 출판부, 2009

6 오영근, "형법각론 제2판" 박영사, 2009

7 권오걸, "형법각론" 형설출판사, 2009

8 임웅, "형법각론" 법문사, 2003

9 이재상, "형법각론" 박영사, 2013

10 정영일, "형법각론" 박영사, 2006

11 이희경, "친고죄와 반의사불벌죄의 근거와 현행법제의 타당성 연구" 피해자학연구 21 (1) : 265 ~ 291, 2013

12 홍완식, "처분적 법률에 관한 연구" 토지공법연구 56 : 309 ~ 330, 2012

13 이종갑, "아내강간의 성립에 대한 소고" 한양법학 (23) : 399 ~ 418, 2008

14 김태명, "성폭력범죄의 실태와 대책에 대한 비판적 고찰" 형사정책연구 22 (3) : 5 ~ 44, 2011

15 박혜진, "성폭력범죄에 대한 친고죄 규정의 비판적 고찰 — 친고죄 폐지론에 붙여 —" 안암법학 (40) : 417 ~ 451, 2013

16 박찬걸, "성폭력범죄 대처를 위한 최근(2012. 12. 18.)의 개정 형법에 대한 검토" 한양법학 24 (2) : 167 ~ 196, 2013

17 전보경, "성폭력범죄 관련법상 친고죄 규정에 대한 비판적 고찰" 동아법학 (56) : 227 ~ 256, 2012

18 조현욱, "성전환자(MTF형)의 강간죄 객체성 해당여부 -대법원 2009. 9. 10. 선고, 2009도3580 판결-" 일감법학 (20) : 635 ~ 674, 2011

19 오경식, "성범죄 피해자의 관점에서 친고죄와 반의사불벌죄의 형사정책적 의미에 관한 연구" 피해자학연구 21 (1) : 191 ~ 216, 2013

20 한석현, "성범죄 처벌법규의 체계적 정비방안 : 4 ~ 227" 2011

21 손동권, "새로운 형법각론" 율곡출판사, 2013

22 박성민, "개정형법상 성적자기결정권의 의미와 보호의 실제" 성균관법학 25 (3) : 129 ~ 150, 2013

23 임석원, "개정형법상 성범죄처벌규정에 관한 재검토- 유사강간죄의 신설에 대한 문제제기를 중심으로 -" 법학연구 54 (2) : 27 ~ 53, 2013

24 김정환, "2013년 성폭력범죄에 대한 형사제재의 모습" 보호관찰 13 (1) : 7 ~ 54, 2013

25 이현정, "2012년 성폭력법제의 개정에 대한 비판적 검토- 형법상 강간죄를 중심으로 -" 성균관법학 25 (2) : 171 ~ 195, 2013