RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기술혁신활동의 결정요인 - 우리나라 제조기업과 서비스기업의 비교분석 = The Determinants of Firm"s Innovative Activity: A Comparison of Manufacturing and Service Firms in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76468391

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 과학기술정책연구원이 발표한 KIS(Korean Innovation Survey) 자료를 활용하여 제조업과 서비스업에 있어서 기업의 기술혁신활동 결정요인을 비교ㆍ분석하였다. 기술혁신활동을 제품혁신과 공정혁신으로 구분하였으며, 기술혁신성과의 결정요인으로는 네트워크, 기업규모, 이윤율, 수출비율, 해외지분, 기업연령, 시장집중도, R&D활동 착수여부, 그리고 산업별 R&D집약도 등이 고려되었다. 분석된 표본은 제조업에 속한 1,128개 기업과 서비스업에 속한 1,289개 기업으로 정성적 분석방법인 로지스틱 회귀모형을 사용하였다. 분석결과, 예측대로 제조업과 서비스업에서 기술혁신활동의 결정요인이 다르게 분석되었다. 특히 제조기업의 경우에는 혁신성과의 유형에 따라서 기술혁신활동의 결정요인이 다른 것으로 분석되었으나, 서비스기업의 경우에는 제품혁신과 공정혁신에서 공히 그 결정요인이 동일하게 분석되었다. 다음으로 네트워크는 업종 및 혁신유형에 관계없이 기술혁신활동에 正(+)의 효과를 나타내었다. 즉 제조업과 서비스업에서 제품혁신 분야이든 공정혁신 분야이든 상관없이, 다른 기업 혹은 기관과의 공식적인 협력관계를 맺은 기업들이 기술혁신활동의 성과를 보고할 가능성이 높은 것으로 분석되었다. 따라서 제조기업이든 서비스기업이든 기업의 기술혁신전략에서 타 기업 혹은 외부연관 기관과의 협력이 주요 성공요인임을 확인해 주었다. 한편 기업규모와 관련된 슘페터 가설은 제조기업에서는 공정혁신에 대해서만 성립하였고, 서비스기업에서는 제품혁신과 공정혁신에 대해서 모두 성립하였다.
    번역하기

      본 연구에서는 과학기술정책연구원이 발표한 KIS(Korean Innovation Survey) 자료를 활용하여 제조업과 서비스업에 있어서 기업의 기술혁신활동 결정요인을 비교ㆍ분석하였다. 기술혁신활...

      본 연구에서는 과학기술정책연구원이 발표한 KIS(Korean Innovation Survey) 자료를 활용하여 제조업과 서비스업에 있어서 기업의 기술혁신활동 결정요인을 비교ㆍ분석하였다. 기술혁신활동을 제품혁신과 공정혁신으로 구분하였으며, 기술혁신성과의 결정요인으로는 네트워크, 기업규모, 이윤율, 수출비율, 해외지분, 기업연령, 시장집중도, R&D활동 착수여부, 그리고 산업별 R&D집약도 등이 고려되었다. 분석된 표본은 제조업에 속한 1,128개 기업과 서비스업에 속한 1,289개 기업으로 정성적 분석방법인 로지스틱 회귀모형을 사용하였다. 분석결과, 예측대로 제조업과 서비스업에서 기술혁신활동의 결정요인이 다르게 분석되었다. 특히 제조기업의 경우에는 혁신성과의 유형에 따라서 기술혁신활동의 결정요인이 다른 것으로 분석되었으나, 서비스기업의 경우에는 제품혁신과 공정혁신에서 공히 그 결정요인이 동일하게 분석되었다. 다음으로 네트워크는 업종 및 혁신유형에 관계없이 기술혁신활동에 正(+)의 효과를 나타내었다. 즉 제조업과 서비스업에서 제품혁신 분야이든 공정혁신 분야이든 상관없이, 다른 기업 혹은 기관과의 공식적인 협력관계를 맺은 기업들이 기술혁신활동의 성과를 보고할 가능성이 높은 것으로 분석되었다. 따라서 제조기업이든 서비스기업이든 기업의 기술혁신전략에서 타 기업 혹은 외부연관 기관과의 협력이 주요 성공요인임을 확인해 주었다. 한편 기업규모와 관련된 슘페터 가설은 제조기업에서는 공정혁신에 대해서만 성립하였고, 서비스기업에서는 제품혁신과 공정혁신에 대해서 모두 성립하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The paper analyzes the determinants of firm"s innovative performance of manufacturing and service firms, using Korean Innovation Survey (KIS) 2002 and 2003 dataset, respectively. Product innovation and process innovation are used as proxies for innovative activity. The independent variables such as inter-firm network, firm size, lagged profit rate, foreign equity ratio, export ratio, firm"s age, market concentration ratio, R&D activity and industrial R&D intensity are also considered. With data from 1,128 firms in manufacturing sector and 1,289 firms in service sector, we estimated the logistic regression model. The empirical finding is that there are some differences in firm"s innovation determinants between manufacturing and service sector. We found that inter-firm networks have a strong positive effect on firm"s innovative activities, regardless of both innovation type and sector. Firm size also has a strong positive effect on process innovation in both sectors and product innovation in service sector, respectively. Lastly, we found that the innovative output depend on the level of technological opportunity by industry, especially in service sector.
    번역하기

      The paper analyzes the determinants of firm"s innovative performance of manufacturing and service firms, using Korean Innovation Survey (KIS) 2002 and 2003 dataset, respectively. Product innovation and process innovation are used as p...

      The paper analyzes the determinants of firm"s innovative performance of manufacturing and service firms, using Korean Innovation Survey (KIS) 2002 and 2003 dataset, respectively. Product innovation and process innovation are used as proxies for innovative activity. The independent variables such as inter-firm network, firm size, lagged profit rate, foreign equity ratio, export ratio, firm"s age, market concentration ratio, R&D activity and industrial R&D intensity are also considered. With data from 1,128 firms in manufacturing sector and 1,289 firms in service sector, we estimated the logistic regression model. The empirical finding is that there are some differences in firm"s innovation determinants between manufacturing and service sector. We found that inter-firm networks have a strong positive effect on firm"s innovative activities, regardless of both innovation type and sector. Firm size also has a strong positive effect on process innovation in both sectors and product innovation in service sector, respectively. Lastly, we found that the innovative output depend on the level of technological opportunity by industry, especially in service sector.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈요약〉
      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 기업의 기술혁신활동에 대한 기존연구의 검토
      Ⅲ. 우리나라 기업에 대한 실증분석
      Ⅳ. 요약 및 결론
      참고문헌
    • 〈요약〉
      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 기업의 기술혁신활동에 대한 기존연구의 검토
      Ⅲ. 우리나라 기업에 대한 실증분석
      Ⅳ. 요약 및 결론
      참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "해외기술도입과 자체연구개발의 관계 및 결정요인에 관한 연구" 한국경영학회 25 (25): 83-100, 1996

    2 "한국의 산업집중" 2002

    3 "한국기업의 연구개발투자 결정요인과 기술정책" 한국경제연구원 1996

    4 "제조업기업의 기술혁신행태와 결정요인 기업규모와 기술혁신" 한국기술혁신학회 2 (2): 169-186, 1999

    5 "시장구조와 기술혁신" 연세대학교 출판부 24 (24): 21-124, 1987

    6 "시장구조와 기술혁신" 성균관대학교 산업연구소 17 (17): 1-24, 1990

    7 "산업기술발전촉진을 위한 재정금융제도의 개선방안" 연세대학교 출판부 25 (25): 70-73, 1988

    8 "기업특성과 기술혁신활동 슘페터적 가설을 중심으로" 한국산업조직학회 9 (9): 133-155, 2001

    9 "기업의 기술혁신활동 결정요인 자원기반관점에서 본 탐색적 연구 기 술혁신연구" 기술경영경제학회 10 (10): 69-90, 2002

    10 "기업의 R&D투자 결정요인분석준모수적 추정법을 적용하여" 한국기술혁신학회 6 (6): 279-297, 2003

    1 "해외기술도입과 자체연구개발의 관계 및 결정요인에 관한 연구" 한국경영학회 25 (25): 83-100, 1996

    2 "한국의 산업집중" 2002

    3 "한국기업의 연구개발투자 결정요인과 기술정책" 한국경제연구원 1996

    4 "제조업기업의 기술혁신행태와 결정요인 기업규모와 기술혁신" 한국기술혁신학회 2 (2): 169-186, 1999

    5 "시장구조와 기술혁신" 연세대학교 출판부 24 (24): 21-124, 1987

    6 "시장구조와 기술혁신" 성균관대학교 산업연구소 17 (17): 1-24, 1990

    7 "산업기술발전촉진을 위한 재정금융제도의 개선방안" 연세대학교 출판부 25 (25): 70-73, 1988

    8 "기업특성과 기술혁신활동 슘페터적 가설을 중심으로" 한국산업조직학회 9 (9): 133-155, 2001

    9 "기업의 기술혁신활동 결정요인 자원기반관점에서 본 탐색적 연구 기 술혁신연구" 기술경영경제학회 10 (10): 69-90, 2002

    10 "기업의 R&D투자 결정요인분석준모수적 추정법을 적용하여" 한국기술혁신학회 6 (6): 279-297, 2003

    11 "기업규모와 기술혁신활동의 연관성 우리나라 제조업에 대한 실증적 연구" 한국중소기업학회 25 (25): 305-325, 2003

    12 "기술혁신활동의 혁신유형별 결정요인 우리나라 제조기업에 대한 실증 적 연구" 한국산업경영학회 19 (19): 199-218, 2004

    13 "기술개발 및 기술도입과 기업규모에 관한 실증적 분석-한국 원료합성 형 산업을 중심으로" 한국산업조직학회 85-104, 1992

    14 "과학기술활동보고서" 과학기술부 2004

    15 "경제력 집중과 기술혁신" 한국경제학회 41 (41): 3-25, 1994

    16 "TheThe Determinants of Innovation: R&D, Technology Transfer and Networking Effects" 15 : 43-64, 1999

    17 "The Influence of Firm Size and Market Structure on the Research Efforts of Large Multiple Firms" 1970

    18 "The Evolution of a Technological System:The Case of CNC Machine Tools in Korea" 13 : 435-460, 2003

    19 "The Economics of Production and Innovation:An Industrial Perspective" Butterworth-Heinemann. 1996

    20 "The Determinants of Industrial Research and Development A Study of the Chemical Journal of Political Economy" 527-547, 1968

    21 "Small Firms and R&D Spillovers:Evidence from Italy" 927-, 1994

    22 "Research and Development Activity and Profitability:A Distributed Lag Analysis" 82 : 999-1011, 1974

    23 "R&D 결정요인과 거시경제정책 한국전자산업을 중심으로" 한국경제학회 40 (40): 51-74, 1992

    24 "R&D Scoreboard에 의한 연구개발투자와 성 과의 연관성분석" 기술경영경제학회 10 (10): 98-123, 2002

    25 "Product Innovation in Small and Large Enterprises" 10 : 31-46, 1998

    26 "Networks, Firm Size and Innovation" 22 : 141-153, 2004

    27 "Market Structure and Innovation" Cambridge University Press. 1982

    28 "Knowledge Complementarity and Innovation" 6 : 363-372, 1994

    29 "Innovation, Firm Size, and Market Structure: Schumpeterian Hypotheses and Some New Themes" 161-, 1996

    30 "Innovation in East Asia" Edward Elgar. 1995

    31 "Innovation Behaviors of Korea's Manufacturing Firms: Some Empirical Evidences on the Korean Innovation Survey(KIS) Datas" 2003

    32 "Industrial Market Structure and Economic Performance" Rand McNally. 1970

    33 "Industrial Market Structure and Economic Performance" Houghton-Mifflin. 1990

    34 "Firm Profitability,Growth,and Innovation" 10 : 579-588, 1995

    35 "External Ownership and Innovation in the United Kingdom" 31 : 443-450, 1999

    36 "Empirical Studies of Innovative Activity" Blackwell Publishing 182-264, 1995

    37 "Dynamic Count Data Models of Technological Innovation" 106 : 333-344, 1995

    38 "Determinants of Innovation" 22 : 155-162, 2004

    39 "2003년도 한국의 기술혁신조사: 서비스업" 과학기술정책연구원 2003

    40 "2002년도 한국의 기술혁신조사: 제조업" 과학기술정책연구원 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.75 1 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼