RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어교육학에서의 담화 연구 분석 = Issues of Discourse Studies in Korean Language Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104190690

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to observe the trend of discourse study in language education and analyze the main issues by investigating the literatures related to discourse in Korean language education in the last ten years.
    This study observed the discourse study conducted in Korean language education from the perspectives of study subject, study method and study data. Moreover, based on the results, it estimated the achievements and effectiveness of the discourse study conducted in Korean language education. The subject of discourse study was mainly dealt with discourse function, discourse pattern, discourse marker, discourse structure. In the study methods, analysis of corpus and survey were mainly used as the study methods, and spoken corpus, written corpus and semi-spoken corpus were used as study materials. In particular, the semi-spoken corpus was used at a very high rate among them. This showed that discourse study in Korean language education was mainly focused on spoken corpus study.
    This study divided the detailed field of Korean language education into four fields of linguistic knowledge, communication function, teaching activities and learning activities, and observed the trends of discourse study in each field. Overall, it was recognized that relatively many studies were focused on linguistic knowledge, particularly in pragmatic perspective. It can be said that the study based on discourse has a language educational effectiveness in that it is based on actual data and improves practical communication skills in the environment of various languages.
    번역하기

    The aim of this study is to observe the trend of discourse study in language education and analyze the main issues by investigating the literatures related to discourse in Korean language education in the last ten years. This study observed the discou...

    The aim of this study is to observe the trend of discourse study in language education and analyze the main issues by investigating the literatures related to discourse in Korean language education in the last ten years.
    This study observed the discourse study conducted in Korean language education from the perspectives of study subject, study method and study data. Moreover, based on the results, it estimated the achievements and effectiveness of the discourse study conducted in Korean language education. The subject of discourse study was mainly dealt with discourse function, discourse pattern, discourse marker, discourse structure. In the study methods, analysis of corpus and survey were mainly used as the study methods, and spoken corpus, written corpus and semi-spoken corpus were used as study materials. In particular, the semi-spoken corpus was used at a very high rate among them. This showed that discourse study in Korean language education was mainly focused on spoken corpus study.
    This study divided the detailed field of Korean language education into four fields of linguistic knowledge, communication function, teaching activities and learning activities, and observed the trends of discourse study in each field. Overall, it was recognized that relatively many studies were focused on linguistic knowledge, particularly in pragmatic perspective. It can be said that the study based on discourse has a language educational effectiveness in that it is based on actual data and improves practical communication skills in the environment of various languages.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -" 이중언어학회 (34) : 1-26, 2007

    2 권성미, "한국어 초·중급 교재에 제시된 간접화행의 실현 양상 연구" 국제한국어교육학회 19 (19): 43-73, 2008

    3 강현화, "한국어 종결표현의 화행 기능과 한국어 모어 화자의 인식에 관한 연구-말뭉치 분석과 담화 적절성 인식 조사를 토대로" 한국외국어교육학회 17 (17): 405-431, 2010

    4 지현숙, "한국어 인터뷰 시험 담화에서 나타난 구어 문법적 오류 분석" 국제한국어교육학회 17 (17): 301-323, 2006

    5 이동은, "한국어 고급 학습자의 화용 능력 고찰 -영어권 교포학습자와 비교포학습자의 담화분석을 중심으로-" 국제한국어교육학회 19 (19): 295-320, 2008

    6 최호철, "학위논문의 한국어교육 연구 경향" 박문사 2009

    7 김정남, "텍스트유형과 담화 표지의 상관 관계-유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여-" 한국텍스트언어학회 24 (24): 1-26, 2008

    8 Sandra Lee McKay, "제2언어 교실 연구 방법론" 한국문화사 2009

    9 구현정, "대화 분석론과 말하기 교육" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 33 : 19-42, 2008

    10 이숙, "담화분석에 의한 문법교육 −회상법을 중심으로−" 국제한국어교육학회 19 (19): 259-279, 2008

    1 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -" 이중언어학회 (34) : 1-26, 2007

    2 권성미, "한국어 초·중급 교재에 제시된 간접화행의 실현 양상 연구" 국제한국어교육학회 19 (19): 43-73, 2008

    3 강현화, "한국어 종결표현의 화행 기능과 한국어 모어 화자의 인식에 관한 연구-말뭉치 분석과 담화 적절성 인식 조사를 토대로" 한국외국어교육학회 17 (17): 405-431, 2010

    4 지현숙, "한국어 인터뷰 시험 담화에서 나타난 구어 문법적 오류 분석" 국제한국어교육학회 17 (17): 301-323, 2006

    5 이동은, "한국어 고급 학습자의 화용 능력 고찰 -영어권 교포학습자와 비교포학습자의 담화분석을 중심으로-" 국제한국어교육학회 19 (19): 295-320, 2008

    6 최호철, "학위논문의 한국어교육 연구 경향" 박문사 2009

    7 김정남, "텍스트유형과 담화 표지의 상관 관계-유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여-" 한국텍스트언어학회 24 (24): 1-26, 2008

    8 Sandra Lee McKay, "제2언어 교실 연구 방법론" 한국문화사 2009

    9 구현정, "대화 분석론과 말하기 교육" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 33 : 19-42, 2008

    10 이숙, "담화분석에 의한 문법교육 −회상법을 중심으로−" 국제한국어교육학회 19 (19): 259-279, 2008

    11 김지혜, "담화 분석을 통한 한국어 간접 인용 표현 교육 방안 연구" 이중언어학회 (46) : 45-65, 2011

    12 문금현, "구어 텍스트를 활용한 한국어 어휘 교육" 국제한국어교육학회 11 (11): 21-61, 2000

    13 진정란, "‘때문’ 구성 이유 표현의 담화 문법" 한국언어문화교육학회 2 (2): 1-19, 2006

    14 Marianne Celce-Murcia, "Discourse and Context in Language Teaching" Cambridge 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.88 0.88 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 1.03 1.37 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼