RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      다문화가족지원법의 제정과정 분석 = A Study on the Legislative Process of the Support for Multicultural Families Act

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104189659

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to analyze the policy making process of the Support for Multicultural Families Act by using Kingdon's Policy Stream Model and to identify the main factors in the legislative process.
      The main results of the research are as follows. First, in problems stream, the increase of migrant worker and married immigrant has caused social problems and the Participatory Government recognized these problems. In the policy stream, the various alternatives are discussed by the Ministry of Gender Equality and Family, and finally there was continuous transformation of the alternative through the deep consideration among the core participants. In the political stream, the inauguration of Participatory Government and the organization reform of the Ministry of Gender Equality and Family have a powerful effect on policy agenda formation.
      According to the findings of this study, policy making of the Support for Multicultural Families Act has three policy implication. First, political stream is the most important factor that has an effect on the policy stream. Second, the role of visible participant is important in the process of policy agenda setting. Third, the policy isn't decided rationally.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze the policy making process of the Support for Multicultural Families Act by using Kingdon's Policy Stream Model and to identify the main factors in the legislative process. The main results of the research are as...

      The purpose of this study is to analyze the policy making process of the Support for Multicultural Families Act by using Kingdon's Policy Stream Model and to identify the main factors in the legislative process.
      The main results of the research are as follows. First, in problems stream, the increase of migrant worker and married immigrant has caused social problems and the Participatory Government recognized these problems. In the policy stream, the various alternatives are discussed by the Ministry of Gender Equality and Family, and finally there was continuous transformation of the alternative through the deep consideration among the core participants. In the political stream, the inauguration of Participatory Government and the organization reform of the Ministry of Gender Equality and Family have a powerful effect on policy agenda formation.
      According to the findings of this study, policy making of the Support for Multicultural Families Act has three policy implication. First, political stream is the most important factor that has an effect on the policy stream. Second, the role of visible participant is important in the process of policy agenda setting. Third, the policy isn't decided rationally.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 국회여성가족위원회, 2007

      2 법무부 출입국관리국, 2006

      3 법무부,

      4 국회 인권정책연구회, 2007

      5 한나라당 정책위원회, "혼혈인 및 혼혈인가족 지원에 관한 법률제정안 간담회 개최"

      6 윤인진, "한국적 다문화주의의 전개와 특성: 국가와 시민사회의 관계를 중심으로" 한국사회학회 42 (42): 72-103, 2008

      7 김상돈, "한국인의 이주노동자와 다문화사회에 대한 인식" 한국학술정보 2010

      8 김희정, "한국의 관주도형 다문화주의: 다문화주의 이론과 한국적 적용, In 한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" 한울아카데미 2007

      9 김현미, "한국사회 다문화담론과 정책" 321-331, 2008

      10 이혜경, "한국 이민정책의 수렴현상: 확대와 포섭의 방향으로" 한국사회학회 42 (42): 104-137, 2008

      1 국회여성가족위원회, 2007

      2 법무부 출입국관리국, 2006

      3 법무부,

      4 국회 인권정책연구회, 2007

      5 한나라당 정책위원회, "혼혈인 및 혼혈인가족 지원에 관한 법률제정안 간담회 개최"

      6 윤인진, "한국적 다문화주의의 전개와 특성: 국가와 시민사회의 관계를 중심으로" 한국사회학회 42 (42): 72-103, 2008

      7 김상돈, "한국인의 이주노동자와 다문화사회에 대한 인식" 한국학술정보 2010

      8 김희정, "한국의 관주도형 다문화주의: 다문화주의 이론과 한국적 적용, In 한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" 한울아카데미 2007

      9 김현미, "한국사회 다문화담론과 정책" 321-331, 2008

      10 이혜경, "한국 이민정책의 수렴현상: 확대와 포섭의 방향으로" 한국사회학회 42 (42): 104-137, 2008

      11 이병하, "한국 이민관련 정책의 입법과정에 관한 연구" 한국의회발전연구회 17 (17): 71-104, 2011

      12 강휘원, "한국 다문화사회의 형성 요인과 통합 정책" 국가정책연구소 20 (20): 5-34, 2006

      13 중앙일보, "필리핀 신부’ 우편으로 주문... 한국인 6명 체포, 1월 19일자"

      14 출입국외국인정책본부, "출입국 외국인정책 통계월보 2012년 4월호"

      15 이시철, "지방 국제화 논의와 다문화 담론:의제화, 정책, 측정" 한국행정연구원 18 (18): 109-139, 2009

      16 출입국외국인정책본부, "중앙일보“차별금지 법안 표류” 제하 보도관련 해명자료"

      17 국민일보, "정치권 뒤늦게 혼혈인 챙기기… 정작 토론회엔 무관심 소수만 참석. 4월 5일자"

      18 이태영, "정책실천을 위한 사회복지정책론" 학현사 2010

      19 법무부, "재한외국인 처우 기본법(안) 국무회의 의결"

      20 유동철, "장애인의 사회적 배제와 참여 - 장애인차별금지법 제정 과정을 중심으로 -" 한국사회복지학회 63 (63): 217-239, 2011

      21 이진숙, "장애인연금법의 정책결정과정 분석" 한국사회복지정책학회 37 (37): 1-25, 2010

      22 국회민생정치연구회, "이주민가족의 보호와 지원에 관한 법률(안) 공청회 자료집"

      23 이혜경, "이민정책과 다문화주의: 정부의 정책 평가, In 한국적 ‘다문화주의’의 이론화" 한국사회학회 219-250, 2007

      24 서울신문, "워드는 약속 실천…우리들은? 5월 24일자"

      25 김원숙, "우리나라 외국인정책의 역사적 전개에 관한 소고" 2012

      26 외국인정책위원회, "외국인정책 기본방향 및 추진체계" 2006

      27 중앙일보, "열린 민족주의 외쳤지만.... 차별금지법안 표류, 12월 13일자"

      28 경향신문, "여의도 정가 ‘워드 효과’… 혼혈인 인권에 관심"

      29 여성부, "여성부, ‘국제결혼 이주여성 지원’ 사업 추진"

      30 김원섭, "여성결혼이민자 문제와 한국의 다문화정책: 다문화가족지원법의 한계와 개선방안" 36 : 112-135, 2008

      31 빈부격차 차별시정위원회, "여성결혼이민자 가족의 사회통합 지원 대책" 2006

      32 연합뉴스, "여성가족부, 올해 전국 51개 결혼이민자가족지원센터 지정, 6월 28일자"

      33 김명성, "사회통합 차원에서의 다문화가족 지원정책: 현황과 개선방안에 관한 연구" 8 : 5-29, 2009

      34 법무부, "법무부 ‘재한 외국인 처우 기본법’제정 추진"

      35 원숙연, "다문화주의시대 소수자 정책의 차별적 포섭과 배제: 외국인 대상 정책을 중심으로 한 탐색적 접근" 한국행정학회 42 (42): 29-49, 2008

      36 통계청, "다문화인구동태통계"

      37 최무현, "다문화시대의 소수자정책 수단에 관한 연구: 참여정부의 ‘다문화정책’을 중심으로" 한국행정학회 42 (42): 51-77, 2008

      38 서원상, "다문화사회의 법적 기반에 관한 소고 -국제인권법을 중심으로-" 법학연구원 21 (21): 161-190, 2011

      39 이경희, "다문화가족지원법의 문제점과 개선방향 - 다문화가족의 정의 및 범위를 중심으로 -" 법학연구원 (32) : 509-536, 2010

      40 여성가족부, "다문화가족지원법 마련을 위한 연구" 2006

      41 김종세, "다문화가족의 의의와 규범적 근거에 관한 소고" 한국법학회 (37) : 1-19, 2010

      42 정상우, "다문화가족 지원에 관한 법체계 개선 방안 연구" 법학연구소 26 (26): 483-510, 2009

      43 송지현, "다문화가족 부부의 결혼적응요인에 관한 연구" 한국보건사회연구원 30 (30): 164-192, 2010

      44 장명선, "다문화가족 관련 법제에 관한 소고" 국가안보전략연구소 10 (10): 169-216, 2010

      45 조상균, "다문화가정 지원 법제의 현황과 과제" 5.18연구소 8 (8): 147-174, 2008

      46 이승우, "다문화 가족의 보호와 지원에 관한 법제 소고" 한국가족법학회 23 (23): 215-238, 2009

      47 유은주, "노인장기요양보험의 정책과정에 관한 연구: Kingdon의 정책흐름모형을 적용하여" 165-185, 2008

      48 여성부, "내년도 여성부 일반회계 6,424억원, 기금사업 304억원으로 편성"

      49 남화수, "기초노령연금의 정책과정과 정책내용 분석연구" 한국노인복지학회 (50) : 313-334, 2010

      50 "국회 본회의 및 상임위원회 회의록"

      51 설동훈, "국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건 복지 지원 정책방안" 보건복지부 2005

      52 안병영, "국민기초생활보장법의 제정과정에 관한 연구" 38 (38): 1-50, 2000

      53 박윤영, "국민기초생활보장법 제정과정에 관한 연구" 한국사회복지학회 49 : 264-295, 2002

      54 김혜순, "결혼이주여성과 한국의 다문화사회 실험: 최근 다문화담론의 사회학" 한국사회학회 42 (42): 36-71, 2008

      55 이진숙, "건강가정기본법의 정책결정과정 분석: 킹돈의 이론을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (23) : 159-181, 2005

      56 황정미, "가족과 국경: 한국 다문화정책의 전개과정에 나타난 가족 아젠다 고찰, 동아시아 다문화 사회의 쟁점과 미래" 151-165, 2011

      57 Lindblom, C. E., "The Science of Muddling Through" 19 (19): 79-88, 1959

      58 Lindblom, C. E., "The Policy-Making Process" Prentice-Hall 1980

      59 Castles, S., "The Age of Migration. 4th ed" The Guilford Press 2009

      60 Wildavsky, A., "Speaking Truth to Power: The Art and Craft of Policy Analysis" Basic 1979

      61 McLendon, M. K., "Setting the Governemental Agenda for State Decentralization of Higher Education" 74 (74): 479-515, 2003

      62 조일홍, "John W. Kingdon의 ‘정책의 창’이론, In 정책학의 주요이론" 법문사 415-422, 2000

      63 Chen, Z., "Is the Policy Window Open for High-Speed Rail in the United State: a Perspective from the Multiple Streams Model of Policymaking" 38 (38): 1-38, 2011

      64 Bryner, G., "Designating Wilderness Areas: A Framework for Examining Lessons from the States" 273-280, 2007

      65 Pollack, M. A., "Delegation, Agency, and Agenda Setting in the European Community" 51 (51): 99-134, 1997

      66 Birkland, T. A., "An Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making" Sharpe, M. E. Inc 2001

      67 Kingdon, John W., "Agendas, Alternatives, and Public Policies. 2nd ed" Addison-Wesley 2003

      68 Braybrooke, D., "A Strategy of Decision: Policy Evaluation as a Social Process" The Free Press 1970

      69 Cohen, M., "A Garbage Can Model of Organizational Choice" 17 (17): 1-25, 1972

      70 문화일보, "<편견 차별 없는 공존사회로> 동등한 대우받는 다민족사회 시급, 4월 12일자"

      71 통계청, "2011년 혼인 이혼통계"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.43 1.43 1.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.42 1.617 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼