RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    과학적 태도 수준 그룹에 따른 스토리텔링 기반 STEAM 교육의 효과 검증 = The Effect Verification of STEAM Education Based on Storytelling According to Scientific Attitude Level Group

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99837371

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 과학적 태도 수준 그룹에 따른 스토리텔링 기반 STEAM 교육의 효과를 검증한 연구이다. 초등학생의 과학적 태도 수준에 따라 프로그램 수혜 전 후의 변화 차이를 알아보기 위해 일원배치분산분석(One-way ANOVA)을 실시하였다. 연구 결과 자진성과 끈기성을 제외한 모든 영역에서 수준에 따라 유의미한 상승차이를 보였다. 전반적으로 상위집단과 중위집단에서는 창의성 영역이, 하위집단에서는 협동성 영역이 가장 많이 상승하였다. 반면에 상위집단과 중위집단은 비판성 영역이, 하위집단은 자진성과 끈기성 요인이 상대적으로 낮게 상승한 것을 확인하였다. 사후 검정에서도 하위집단이 가장 높게 상승한 집단으로 나타났고 중, 상위집단은 상승수준이 비슷한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 스토리텔링 기법을 활용함으로써 과학적 태도가 부진한 학생들에게도 STEAM 교육의 긍정적 효과를 도모할 수 있음을 시사한다.
    번역하기

    본 연구는 과학적 태도 수준 그룹에 따른 스토리텔링 기반 STEAM 교육의 효과를 검증한 연구이다. 초등학생의 과학적 태도 수준에 따라 프로그램 수혜 전 후의 변화 차이를 알아보기 위해 일...

    본 연구는 과학적 태도 수준 그룹에 따른 스토리텔링 기반 STEAM 교육의 효과를 검증한 연구이다. 초등학생의 과학적 태도 수준에 따라 프로그램 수혜 전 후의 변화 차이를 알아보기 위해 일원배치분산분석(One-way ANOVA)을 실시하였다. 연구 결과 자진성과 끈기성을 제외한 모든 영역에서 수준에 따라 유의미한 상승차이를 보였다. 전반적으로 상위집단과 중위집단에서는 창의성 영역이, 하위집단에서는 협동성 영역이 가장 많이 상승하였다. 반면에 상위집단과 중위집단은 비판성 영역이, 하위집단은 자진성과 끈기성 요인이 상대적으로 낮게 상승한 것을 확인하였다. 사후 검정에서도 하위집단이 가장 높게 상승한 집단으로 나타났고 중, 상위집단은 상승수준이 비슷한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 스토리텔링 기법을 활용함으로써 과학적 태도가 부진한 학생들에게도 STEAM 교육의 긍정적 효과를 도모할 수 있음을 시사한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This is a study that verified the effects of STEAM(Science, Technology, Engineering, Arts, Mathematics) education based on storytelling according to scientific attitude level group. One-way ANOVA was carried out in order to examine difference in a change before and after the program attendance according to elementary school students' scientific attitudes. As a result of research, the significant rising difference according to level was shown in all the spheres except voluntaries and endurance. Generally, the creativity sphere in the high group & the middle group and the cooperation sphere in the low group increased the most. On the other hand, the critical-mindedness sphere in the high group & the middle group and the voluntaries and endurance factor in the low group were confirmed to have increased relatively lowly. Even in post-test, the low group was indicated to have increased most highly. The middle and high groups were indicated to be similar in the rising level. These results suggest that the application of storytelling technique can lead to promoting the positive effects of STEAM education on the underachieved students in scientific attitudes.
    번역하기

    This is a study that verified the effects of STEAM(Science, Technology, Engineering, Arts, Mathematics) education based on storytelling according to scientific attitude level group. One-way ANOVA was carried out in order to examine difference in a cha...

    This is a study that verified the effects of STEAM(Science, Technology, Engineering, Arts, Mathematics) education based on storytelling according to scientific attitude level group. One-way ANOVA was carried out in order to examine difference in a change before and after the program attendance according to elementary school students' scientific attitudes. As a result of research, the significant rising difference according to level was shown in all the spheres except voluntaries and endurance. Generally, the creativity sphere in the high group & the middle group and the cooperation sphere in the low group increased the most. On the other hand, the critical-mindedness sphere in the high group & the middle group and the voluntaries and endurance factor in the low group were confirmed to have increased relatively lowly. Even in post-test, the low group was indicated to have increased most highly. The middle and high groups were indicated to be similar in the rising level. These results suggest that the application of storytelling technique can lead to promoting the positive effects of STEAM education on the underachieved students in scientific attitudes.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구방법 및 절차
    • Ⅲ. 연구 결과
    • Ⅳ. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구방법 및 절차
    • Ⅲ. 연구 결과
    • Ⅳ. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이경진, "통합교육과정 접근으로서의 ‘융합인재교육(STEAM)’의 의미와 실천 가능성 탐색" 한국초등교육학회 25 (25): 55-81, 2012

    2 임유나, "통합 교육과정에 근거한 융합인재교육(STEAM)의 문제점과 개선 방향" 한국초등교육학회 25 (25): 53-80, 2012

    3 이효녕, "통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구" 한국과학교육학회 32 (32): 30-45, 2012

    4 이승혜, "초등학생의 과학 선호도에 따른 과학 성취도에 관한 연구" 부산교육대학교 교육대학원 2006

    5 김방희, "초등학교 실과의 T-STEAM 프로그램 개발 및 수업적용" 한국창의력교육학회 12 (12): 209-228, 2012

    6 이승희, "초등 과학 수업에서 학생 동료 멘토링 활동이 과학 탐구 능력, 학업 성취도 및 과학적 태도에 미치는 영향" 한국초등과학교육학회 31 (31): 311-320, 2012

    7 김수연, "초․중․고 학생의 과학 정의적 영역 성취도 비교 분석" (16) : 1-19, 2012

    8 김왕동, "창의적 융합인재에 관한 개념 틀 정립: 과학기술과 예술 융합 관점" 한국영재교육학회 11 (11): 97-119, 2012

    9 최유현, "창의적 융합인재양성을 위한 STEAM 교육과정 모형 개발" 한국기술교육학회 12 (12): 63-87, 2012

    10 태진미, "창의적 융합인재양성. 왜 예술교육에 주목하는가?" 한국영재학회 21 (21): 1011-1032, 2011

    1 이경진, "통합교육과정 접근으로서의 ‘융합인재교육(STEAM)’의 의미와 실천 가능성 탐색" 한국초등교육학회 25 (25): 55-81, 2012

    2 임유나, "통합 교육과정에 근거한 융합인재교육(STEAM)의 문제점과 개선 방향" 한국초등교육학회 25 (25): 53-80, 2012

    3 이효녕, "통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구" 한국과학교육학회 32 (32): 30-45, 2012

    4 이승혜, "초등학생의 과학 선호도에 따른 과학 성취도에 관한 연구" 부산교육대학교 교육대학원 2006

    5 김방희, "초등학교 실과의 T-STEAM 프로그램 개발 및 수업적용" 한국창의력교육학회 12 (12): 209-228, 2012

    6 이승희, "초등 과학 수업에서 학생 동료 멘토링 활동이 과학 탐구 능력, 학업 성취도 및 과학적 태도에 미치는 영향" 한국초등과학교육학회 31 (31): 311-320, 2012

    7 김수연, "초․중․고 학생의 과학 정의적 영역 성취도 비교 분석" (16) : 1-19, 2012

    8 김왕동, "창의적 융합인재에 관한 개념 틀 정립: 과학기술과 예술 융합 관점" 한국영재교육학회 11 (11): 97-119, 2012

    9 최유현, "창의적 융합인재양성을 위한 STEAM 교육과정 모형 개발" 한국기술교육학회 12 (12): 63-87, 2012

    10 태진미, "창의적 융합인재양성. 왜 예술교육에 주목하는가?" 한국영재학회 21 (21): 1011-1032, 2011

    11 교육과학기술부, "창의인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국" 교육과학기술부 2010

    12 조경애, "창의성 발달을 위한 교육연극 방법 연구" 12 (12): 91-109, 2005

    13 문효진, "중학교 과학 수업에서 동료멘토링 활동이 학업성취도 및 과학적 태도에 미치는 영향" 한국교원대학교 교육대학원 2011

    14 백윤수, "융합인재교육(STEAM)실행방향 정립을 위한 기초연구" 교육과학기술부, 한국과학창의재단 2012

    15 김정희, "융합인재교육(STEAM) 관점에서 미술교과의 공감각(Synesthesia) 교육에 대한 논의" 한국초등미술교육학회 32 (32): 125-144, 2012

    16 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 149-171, 2011

    17 금지헌, "실과 가정생활 영역을 활용한 융합인재교육프로그램이 초등학생의 실과에 대한 태도와 학습몰입에 미치는 영향" 한국가정과교육학회 24 (24): 61-71, 2012

    18 김효남, "국가수준의 과학에 관련된 정의적 특성의 평가 체제 개발" 18 (18): 357-369, 1998

    19 성민정, "교육연극의 이론적 기초와 실천적 적용에 관한 연구" 4 : 211-229, 2011

    20 조상연, "과학 학습부진 학생들의 부진시점과 원인에 대한 연구" 충북대학교 교육대학원 2009

    21 김권숙, "과학 기반 STEAM 프로그램이 초등과학 영재 학생들의 창의적 문제해결력과 과학적 태도에 미치는 영향" 한국초등과학교육학회 31 (31): 216-226, 2012

    22 손연아, "STEAM 융합인재교육에 대한 예비교사와 현직교사의 인식 분석" 인문사회과학연구소 13 (13): 255-284, 2012

    23 최정훈, "STEAM 교육이 성공하려면"

    24 이효녕, "STEAM 교육 시행을 위한 미국의 STEM교육고찰" 2011

    25 White House Office of Science and Technology Policy, "Preparing a 21st Century Workforce Science, Technology, Engineering, and Mathematics(STEM) Education in the 2013 Budget"

    26 Yakman, G. G., "Introducing teaching STEAM as a practical educational framework for Korea" 한국과학창의재단 2011

    27 Sanders, M., "An introduction to integrative STEM education" 한국과학창의재단 2011

    28 김경희, "2011년 국가수준 학업성취도 평가 결과: 학업 성취 및 향상 특성 분석" 한국교육과정평가원 2012

    29 한국교육과정평가원, "2009년 국가수준 학업 성취도 평가 연구" 한국교육과정평가원 2010

    30 교육과학기술부, "2007년 개정 초등학교 교육과정 해설 6 : 수학, 과학, 실과" 대한교과서주식회사 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.26 1.26 1.16
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.25 1.26 1.751 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼