RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유럽연합의 언어통합정책과 다중언어주의 -이주민 언어의 상호문화적 인정을 위한 정책 개선 방안 연구 = L`Integration linguistique et le Plurilinguisme de l`Union Europeen -Pour une reconnaissance interculturelle des langues des migrants

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99956465

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Le present travail a pour objectif d`analyser les aspects et les problemes socio-linguistiques de 《l`integration linguistique》, un autre nom de la cohesion sociale au sein de l`Union Europeen. Pour ce faire, nous examinerons 1) le concept de l`integration linguistique et les instruments de l`education des langues pour les migrants adultes proposes par le Conseil de l`Europe, 2) des ecarts existant entre la politique de l`integration linguistique et l`education plurilingue pour les migrants adultes. Nous proposerons en conclusion 3) une orientation generale qui se veut amortir la tension entre la difficulte accrue des migrants et la politique linguistique de l`Europe. En vue d`aider a developper la competitivite de nouveaux citoyens de l`Europe dans le marche du travail et a les faire integrer durablement a la societe d`accueil, la politique de l`integration linguistique continue a modeler et a remodeler l`education de la langue (officielle) du pays d`accueil et propose les moyens efficaces de l`evaluation de la competence plurilingue des migrants. Cependant, dans la pratique de la politique de l`integration linguistique et de l`education plurilingue de l`Union Europeen, nous pouvons deceler quelques problemes d`ordres social et linguistique que l`on doit reexaminer. Premierement, le point de vue selon lequel la non maitrise de la langue du pays d`accueil se traduit comme une barriere de l`integration et une source de conflits dans la societe d`accueil. La maitrise de la langue du pays d`accueil est certainement utile mais elle n`est pas directement liee a l`integration sociale du migrant. Deuxiemement, une perception selon laquelle la diversite linguistique des migrants ou la diversite culturelle est aussi une source de conflits, a savoir un element qui freine la cohesion sociale. Dans ce cadre de perception, qui est, d`apres nous, une derive du monolinguisme, on ne pourra pas decouvrir les aspects positif et productif de l`hybridation qu`apportera le contact entre la langue et la culture des migrants et celles du pays de l`accueil. Finalement, par la combinaison de l`acquisition de competences linguistiques et de la cityonnete, la langue devient un outil pour l`exclusion en ecartant de l`idee originale du projet de l`integration. Et nous conclurons notre discussion par remarquer que le modele actuel du plurilinguisme de l`Union Europeenne, lorsqu`il est applique a la politique linguistique des migrants adultes, peut courir le risque de se deriver en un bilinguisme repressif centree uniquement sur la langue du pays d`accueil et ceci, au depriment de langue d`origine des migrants que l`Europe considere comme une richesse culturelle.
    번역하기

    Le present travail a pour objectif d`analyser les aspects et les problemes socio-linguistiques de 《l`integration linguistique》, un autre nom de la cohesion sociale au sein de l`Union Europeen. Pour ce faire, nous examinerons 1) le concept de l`int...

    Le present travail a pour objectif d`analyser les aspects et les problemes socio-linguistiques de 《l`integration linguistique》, un autre nom de la cohesion sociale au sein de l`Union Europeen. Pour ce faire, nous examinerons 1) le concept de l`integration linguistique et les instruments de l`education des langues pour les migrants adultes proposes par le Conseil de l`Europe, 2) des ecarts existant entre la politique de l`integration linguistique et l`education plurilingue pour les migrants adultes. Nous proposerons en conclusion 3) une orientation generale qui se veut amortir la tension entre la difficulte accrue des migrants et la politique linguistique de l`Europe. En vue d`aider a developper la competitivite de nouveaux citoyens de l`Europe dans le marche du travail et a les faire integrer durablement a la societe d`accueil, la politique de l`integration linguistique continue a modeler et a remodeler l`education de la langue (officielle) du pays d`accueil et propose les moyens efficaces de l`evaluation de la competence plurilingue des migrants. Cependant, dans la pratique de la politique de l`integration linguistique et de l`education plurilingue de l`Union Europeen, nous pouvons deceler quelques problemes d`ordres social et linguistique que l`on doit reexaminer. Premierement, le point de vue selon lequel la non maitrise de la langue du pays d`accueil se traduit comme une barriere de l`integration et une source de conflits dans la societe d`accueil. La maitrise de la langue du pays d`accueil est certainement utile mais elle n`est pas directement liee a l`integration sociale du migrant. Deuxiemement, une perception selon laquelle la diversite linguistique des migrants ou la diversite culturelle est aussi une source de conflits, a savoir un element qui freine la cohesion sociale. Dans ce cadre de perception, qui est, d`apres nous, une derive du monolinguisme, on ne pourra pas decouvrir les aspects positif et productif de l`hybridation qu`apportera le contact entre la langue et la culture des migrants et celles du pays de l`accueil. Finalement, par la combinaison de l`acquisition de competences linguistiques et de la cityonnete, la langue devient un outil pour l`exclusion en ecartant de l`idee originale du projet de l`integration. Et nous conclurons notre discussion par remarquer que le modele actuel du plurilinguisme de l`Union Europeenne, lorsqu`il est applique a la politique linguistique des migrants adultes, peut courir le risque de se deriver en un bilinguisme repressif centree uniquement sur la langue du pays d`accueil et ceci, au depriment de langue d`origine des migrants que l`Europe considere comme une richesse culturelle.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박지현, "프랑스 이민법을 통한 EU의 유럽시민권에 대한 역사적 진단" 한국서양문화사학회 (19) : 121-145, 2008

    2 송병준, "유럽연합을 이해하는 20가지 키워드" 높이깊이 2008

    3 조흥식, "유럽 통합과 유럽 시민권의 형성" 국제지역연구센터 9 (9): 355-380, 2005

    4 진태원, "우리, 유럽의 시민들?" 후마니타스 2010

    5 최희재, "『유럽공통참조기준』 고찰을 통한 프랑스어과 교육과정의 성취기준 연구" 한국프랑스학회 84 : 339-362, 2013

    6 Conseil de l’Europe, "Politiques d’intégration des migrants adultes: Principes et mise en oeuvre"

    7 Balibar, E, "Nous, citoyens d'Europe? Les frontières, l'État, le peuple" La Découverte 2001

    8 Marácz, L, "Multilingualism in Europe : Policy and practice (introduction to part 1)" 29 : 2012

    9 Rosello, M, "Multilingual Europe, Multilingual Europeans" Multilingual Europe, Multilingual Europeans 13-17, 2012

    10 Conseil de l’Europe, "Migrants adultes : Intégration et Education - Extraits de conventions, de recommandations, de résolutions et de rapport" 2013

    1 박지현, "프랑스 이민법을 통한 EU의 유럽시민권에 대한 역사적 진단" 한국서양문화사학회 (19) : 121-145, 2008

    2 송병준, "유럽연합을 이해하는 20가지 키워드" 높이깊이 2008

    3 조흥식, "유럽 통합과 유럽 시민권의 형성" 국제지역연구센터 9 (9): 355-380, 2005

    4 진태원, "우리, 유럽의 시민들?" 후마니타스 2010

    5 최희재, "『유럽공통참조기준』 고찰을 통한 프랑스어과 교육과정의 성취기준 연구" 한국프랑스학회 84 : 339-362, 2013

    6 Conseil de l’Europe, "Politiques d’intégration des migrants adultes: Principes et mise en oeuvre"

    7 Balibar, E, "Nous, citoyens d'Europe? Les frontières, l'État, le peuple" La Découverte 2001

    8 Marácz, L, "Multilingualism in Europe : Policy and practice (introduction to part 1)" 29 : 2012

    9 Rosello, M, "Multilingual Europe, Multilingual Europeans" Multilingual Europe, Multilingual Europeans 13-17, 2012

    10 Conseil de l’Europe, "Migrants adultes : Intégration et Education - Extraits de conventions, de recommandations, de résolutions et de rapport" 2013

    11 Calinon, A.-S, "L’intégration linguistique en question" Maison de sciences de l’homme 144 : 27-40, 2013

    12 De La Combe, "L’avenir des langues" du Cerf 2004

    13 Conseil de l’Europe, "Livre blanc sur le dialogue interculturel"

    14 Conseil de l’Europe, "Les langues dans les politiques d’intégration des migrants adultes"

    15 Geisser, V, "Le Pacte européen sur l’immigration et l’asile: le triomphe d’une gestion identitaire de l’Autre" 2008

    16 Sefta. K, "Langue et l’intégration des immigrants" L’Harmatant 2007

    17 Conseil de l’Europe, "Intégration linguistique des migrants adultes–Séminaire intergouvernemental"

    18 INSEE, "Immigrés et descendants d'immigrés en France - INSEE Références"

    19 Eloy, J.-M, "Français, picard, immigrations. Une enquête épilinguistique" L’Harmattant 2003

    20 Bouvier, J.-C, "Esapce du langage, Aix-en- Provence" Presses de l’université de Provence 2003

    21 Maurer, B, "Enseignement des langues et construction européenne–Le plurilinguisme, nouvelle idéologie dominante" Editions des archives contempora 2011

    22 Gogolin, I, "Diversité linguistique et nouvelles minorités en Europe, Division des politiques linguistiques"

    23 Adami, H, "De la langue à la citoyenneté : la tradition politique française" 2008

    24 Conseil de l’Europe, "De la diversité à l’éducation plurilingue : guide pour l’élaboration des politiques linguistiques éducatives en Europe, version synthèse"

    25 Starkey, H, "Citoyenneté démocratique, langues, diversité et droits de l’homme"

    26 Bourdieu, P, "Ce que parler veut dire" Fayard 1982

    27 Conseil de l’Europe, "Cadre européen commun de référence pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer(version électronique)"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.18 0.18 0.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.17 0.16 0.375 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼