RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한문과 교육에서 문학산문의 수준과 범위 = The level and range of literary prose in chinese character education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104159274

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper deals with the level and range of each grades and classes over the literature which has not been discussed openly in Chinese character education. Literature is the art that expresses of author’s thought and feeling with by the linguistic imagination. Literature is the process of understanding of human life and accepting literature means to experience aesthetic sense or appreciation of the beautiful.
    So literature education should be able to make students form the meaning of literature by themselves than providing already processed knowledge. Therefore the amount of education material or degree of language should not be the measure of literature education. The best fundamental and key principle of literature education is to optimize the amount of study and the level and the range of literature from the experience of students meanwhile the text book of literature should consider the continuity, integration of contents.
    In the aspect of perception, we need to guide students to study and access by stages literatures which are short and low level of grade and easy to read however we mainly need to choose literatures that are easy to understand and appreciate it through the it’s theme and content only. Also in the aspect of justice, we should select writings that help to build up healthy values and desirable personality and develop the attitude that enjoys literature aesthetically. Considering the content system of revised curriculum, the aspect of justice can be applied to ‘Chinese character Ⅱ’ of high school from ‘Chinese character’ of middle school commonly. However the aspect of perception should be applied to it in the view of the content system of revised curriculum by stages. In other words, we should pay attention to guide students to access from low level to the high level of writings gradually which are easy to read and capable to function of literature by the content or theme only till high school ‘Chinese character Ⅱ’.
    번역하기

    This paper deals with the level and range of each grades and classes over the literature which has not been discussed openly in Chinese character education. Literature is the art that expresses of author’s thought and feeling with by the linguistic ...

    This paper deals with the level and range of each grades and classes over the literature which has not been discussed openly in Chinese character education. Literature is the art that expresses of author’s thought and feeling with by the linguistic imagination. Literature is the process of understanding of human life and accepting literature means to experience aesthetic sense or appreciation of the beautiful.
    So literature education should be able to make students form the meaning of literature by themselves than providing already processed knowledge. Therefore the amount of education material or degree of language should not be the measure of literature education. The best fundamental and key principle of literature education is to optimize the amount of study and the level and the range of literature from the experience of students meanwhile the text book of literature should consider the continuity, integration of contents.
    In the aspect of perception, we need to guide students to study and access by stages literatures which are short and low level of grade and easy to read however we mainly need to choose literatures that are easy to understand and appreciate it through the it’s theme and content only. Also in the aspect of justice, we should select writings that help to build up healthy values and desirable personality and develop the attitude that enjoys literature aesthetically. Considering the content system of revised curriculum, the aspect of justice can be applied to ‘Chinese character Ⅱ’ of high school from ‘Chinese character’ of middle school commonly. However the aspect of perception should be applied to it in the view of the content system of revised curriculum by stages. In other words, we should pay attention to guide students to access from low level to the high level of writings gradually which are easy to read and capable to function of literature by the content or theme only till high school ‘Chinese character Ⅱ’.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 한문과 교육에서 그간 공개적으로 논의되지 못해 온 문학산문을 대상으로 그 학교급별, 학년별 수준과 범위의 문제를 다룬 것이다. 지금까지의 교육과정에서는 문학교육을 한문과의 주요한 성격 가운데 하나로 규정하고 있다. 단원별로 구성되는 교과서의 편제상, 한시를 제외하면 이른바 ‘명문’으로 알려진 일련의 산문들이 문학교육의 역할을 담당하고 있는데, 실제로는 ‘문학성’의 개념이나 범주에 대한 합의나 규정이 결여되어 있었던 탓에, 실효적인 문학교육이 제대로 이루어지지 못해온 것이 사실이다.
    문학산문은 작가의 사상과 감정을 언어적 상상력으로 나타낸 예술이다. 문학교육은 인간의 삶을 이해하는 과정이며, 문학을 수용한다는 것은 미의식이나 미를 인식하는 능력인 심미성을 체험하는 것이다. 따라서 문학교육은 가공된 지식을 제공하는 방법보다는 학습자 스스로 자율적으로 의미를 구성해나가는 활동이 가능하도록 하여야 한다. 그러므로 학습 자료의 분량이나 언어의 난도가 척도가 되어서는 안 된다. 학습 분량을 최적화하고 학습자의 경험에 비추어 수준과 범위를 적정화하는 한편 내용의 계속성, 계열성, 통합성을 고려하는 것이 교과서가 담아내야 할 가장 기본적이고도 핵심적인 원칙이다.
    인지적 측면에서는 분량이 짧고 언어의 난도가 낮으며 가독성이 뛰어난 글부터 단계적으로 학습할 수 있도록 하되, 주제나 내용만으로 작품에 대한 이해와 감상이 가능한 글을 위주로 선정할 필요가 있다. 또한 정의적 측면에서는 건전한 가치관과 바람직한 인성을 함양하는데 도움이 되며, 심미적으로 향유하는 태도를 기를 수 있는 글을 중심으로 선정하여야 한다. 개정 교육과정의 내용 체계를 고려할 때, 정의적 측면은 중학교 ‘한문’부터 고등학교 ‘한문Ⅱ’까지 공통적으로 적용할 수 있다. 하지만 인지적 측면은 개정 교육과정의 내용 체계에 비추어 단계적으로 적용하여야 한다. 즉, 중학교 1학년부터 고등학교 ‘한문Ⅰ’을 학습하는 단계까지는 가독성이 높으며 주제나 내용만으로도 문학교육의 기능을 할 수 있는 글을 낮은 수준부터 높은 수준으로 점진적으로 학습해나갈 수 있도록 유의하여야 한다.
    번역하기

    이 글은 한문과 교육에서 그간 공개적으로 논의되지 못해 온 문학산문을 대상으로 그 학교급별, 학년별 수준과 범위의 문제를 다룬 것이다. 지금까지의 교육과정에서는 문학교육을 한문과...

    이 글은 한문과 교육에서 그간 공개적으로 논의되지 못해 온 문학산문을 대상으로 그 학교급별, 학년별 수준과 범위의 문제를 다룬 것이다. 지금까지의 교육과정에서는 문학교육을 한문과의 주요한 성격 가운데 하나로 규정하고 있다. 단원별로 구성되는 교과서의 편제상, 한시를 제외하면 이른바 ‘명문’으로 알려진 일련의 산문들이 문학교육의 역할을 담당하고 있는데, 실제로는 ‘문학성’의 개념이나 범주에 대한 합의나 규정이 결여되어 있었던 탓에, 실효적인 문학교육이 제대로 이루어지지 못해온 것이 사실이다.
    문학산문은 작가의 사상과 감정을 언어적 상상력으로 나타낸 예술이다. 문학교육은 인간의 삶을 이해하는 과정이며, 문학을 수용한다는 것은 미의식이나 미를 인식하는 능력인 심미성을 체험하는 것이다. 따라서 문학교육은 가공된 지식을 제공하는 방법보다는 학습자 스스로 자율적으로 의미를 구성해나가는 활동이 가능하도록 하여야 한다. 그러므로 학습 자료의 분량이나 언어의 난도가 척도가 되어서는 안 된다. 학습 분량을 최적화하고 학습자의 경험에 비추어 수준과 범위를 적정화하는 한편 내용의 계속성, 계열성, 통합성을 고려하는 것이 교과서가 담아내야 할 가장 기본적이고도 핵심적인 원칙이다.
    인지적 측면에서는 분량이 짧고 언어의 난도가 낮으며 가독성이 뛰어난 글부터 단계적으로 학습할 수 있도록 하되, 주제나 내용만으로 작품에 대한 이해와 감상이 가능한 글을 위주로 선정할 필요가 있다. 또한 정의적 측면에서는 건전한 가치관과 바람직한 인성을 함양하는데 도움이 되며, 심미적으로 향유하는 태도를 기를 수 있는 글을 중심으로 선정하여야 한다. 개정 교육과정의 내용 체계를 고려할 때, 정의적 측면은 중학교 ‘한문’부터 고등학교 ‘한문Ⅱ’까지 공통적으로 적용할 수 있다. 하지만 인지적 측면은 개정 교육과정의 내용 체계에 비추어 단계적으로 적용하여야 한다. 즉, 중학교 1학년부터 고등학교 ‘한문Ⅰ’을 학습하는 단계까지는 가독성이 높으며 주제나 내용만으로도 문학교육의 기능을 할 수 있는 글을 낮은 수준부터 높은 수준으로 점진적으로 학습해나갈 수 있도록 유의하여야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 교육과학기술부, "「중학교 교육과정 해설 : 한문」(고시 제2007-79호)"

    2 교육과학기술부, "「고등학교 교육과정 해설 : 한문」(고시 제2007-79호)"

    3 심동숙, "한문교육에서 산문문학 교육 연구" 고려대 교육대학원 2009

    4 교육인적자원부, "중학교 검정도서 편찬상의 유의점 및 검정기준"

    5 임완혁, "제7차 敎育課程에 따른 漢文 敎科書에서의 文學敎育-散文, 小說을 중심으로" 한국한문교육학회 20 : 71-104, 2003

    6 최상익, "고등학교 한문고전" (주)금성출판사 2003

    7 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    8 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    9 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    10 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    1 교육과학기술부, "「중학교 교육과정 해설 : 한문」(고시 제2007-79호)"

    2 교육과학기술부, "「고등학교 교육과정 해설 : 한문」(고시 제2007-79호)"

    3 심동숙, "한문교육에서 산문문학 교육 연구" 고려대 교육대학원 2009

    4 교육인적자원부, "중학교 검정도서 편찬상의 유의점 및 검정기준"

    5 임완혁, "제7차 敎育課程에 따른 漢文 敎科書에서의 文學敎育-散文, 小說을 중심으로" 한국한문교육학회 20 : 71-104, 2003

    6 최상익, "고등학교 한문고전" (주)금성출판사 2003

    7 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    8 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    9 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    10 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    11 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    12 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    13 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    14 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    15 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    16 김경수, "고등학교 한문" 교학사 2003

    17 한예원, "漢文敎科書의 文學敎育 比重" 한국한문교육학회 20 : 7-28, 2003

    18 이상진, "『중학교 한문』 1~3" (주)동화사

    19 윤미길, "『중학교 한문』 1~3" (주)교학사

    20 민병수, "『중학교 한문』 1~3" 민중서림

    21 최상익, "『중학교 한문』 1~3" 도서출판 태성

    22 박성규, "『중학교 한문』 1~3" (주)박영사

    23 박갑수, "『중학교 한문』 1~3" (주)지학사

    24 김상홍, "『중학교 한문』 1~3" (주)중앙교육진흥연구소

    25 유성준, "『중학교 한문』 1~3" 새한교과서(주)

    26 이응백, "『중학교 한문』 1~2" (주)포넷

    27 오종일, "『중학교 한문』 1~2" (주)문원각

    28 송재소, "『중학교 한문』 1" (주)다락원 2010

    29 박성규, "『중학교 한문』 1" 두산동아(주) 2010

    30 김홍철, "『중학교 한문』 1" (주)장원교육 2010

    31 김용재, "『중학교 한문』 1" (주)더텍스트 2010

    32 심경호, "『중학교 한문』 1" (주)대교 2010

    33 안재철, "『중학교 한문』 1" (주)미래엔컬처그룹 2010

    34 이동재, "『중학교 한문』 1" (주)비유와 상징 2010

    35 이명학, "『중학교 한문』 1" (주)금성출판사 2010

    36 이상진, "『중학교 한문』 1" (주)동화사 2010

    37 이화규, "『중학교 한문』 1" 한서출판사 2001

    38 황형주, "『중학교 한문』 1" 지학사 2010

    39 진재교, "『중학교 한문』 1" (주)장원교육 2010

    40 정환국, "『중학교 한문』 1" (주)천재교육 2010

    41 김상홍, "『중학교 한문』 1" (주)지학사 2010

    42 이희목, "『중학교 한문』 1" (주)천재교육 2010

    43 장윤혁, "『중학교 한문』 1" 민중서림 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022-05-19 통합 KCI등재
    2022-04-30 학술지명변경 한글명 : 漢文敎育硏究 -> 漢文敎育論集 KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2021 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-05-26 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Classical Chinese Education -> Journal of Chinese Characters Education in Korea KCI등재
    2015-04-01 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Society for Korea Classical Chinese Education KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.45 0.45 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.48 0.48 0.763 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼